Книга "Все грехи мира. Книга 1" от Ракитина Алексея представляет собой захватывающий рассказ о серийных убийствах в начале XX столетия на восточных штатах США. Неизвестный преступник проникал в дома по ночам и жестоко убивал всех жильцов, оставаясь неизвестным и неразоблаченным.
Автор предпринимает попытку раскрыть тайну этих убийств, анализируя сходство преступлений и применяя современные криминологические методы. Он задается вопросом, совершались ли преступления одним и тем же человеком, и если да, то какие мотивы двигали убийцей.
Читатель окунется в мир напряженного расследования, полного интриг и неожиданных поворотов сюжета. Главный вопрос, который задается автором и которому посвящена эта книга - что стоит за жестокими убийствами и как раскрыть ложь и тайну, скрывающиеся за маской серийного убийцы.
Отзывы
Хорошая, интригующая, с неплохим сюжетом. Местами несколько затянута, но это ее не портит.
Хорошее объяснение рассматриваемым событиям.
А мне понравилось, прочитала уже две части трилогии. Обе «проглатываются» за вечер. Минусы: преступления описаны довольно однотипно; автор заочно дискутирует с «Человеком с поезда» и из-за этого возникает ощущение вторичности истории и выводов. Плюсы: исторический колорит (нравы провинциальных американцев начала ХХ века, расовый вопрос, суды Линча); анализ психологического портрета преступника; некоторые убийства заставляют внутреннего Холмса крепко задуматься. Для меня плюсы перевешивают. Да и в целом книги автора о зарубежных преступлениях нравятся больше, чем его фантазии о временах СССР.
как и остальные произведения у этого автора, очень интересно, оторваться от чтения сложно, жду следующей части с нетерпением
Даже не дочитала(( И не планирую покупать вторую часть.
Хотя я прямо поклонница данного автора.
(P.S. я знаю, что это коллектив).
Соглашусь с комментарием выше – не самый интересный сюжет для раскрытия. Тем более, как я понимаю, книги рассчитаны на русскоязычную аудиторию. Не понимаю, чем ей может быть интересны преступления 100 летней давности в Америке.
До сих пор моей любимой книгой остается «Уральский монстр». Тут и сюжет интересен в плане истории своей страны, преступления более-менее с доказательной базой, т.к. были относительно недавно и сам ход повествования мне понравился.
А тут – долго, нудно, какая-то малодоказуемая позиция за давностью лет, да и вообще в принципе не самая интересная история.
В общем, теперь буду сначала читать ознакомительный фрагмент, прежде чем покупать.
Очень разочарована.
Ракитин последнее время стал писать хуже, выбирать далеко не самые интересные истории и в довершение всего здесь он опоздал в раскрытии темы для русского читателя, т.к. книга «Человек с поезда» Джеймса вышла в прошлом году и после неё здесь чувствуется привкус вторичности. Вникать в оттенки расхождений подачи резон не велик. Про «Гиену» книги были отличные, работало и первенство передачи хода расследования до появления «Я исчезну во тьме» Макнамара.