Книга
Происхождение семьи, частной собственности и государства

Переосмыслил данную книгу. Сразу скажу, книга вновь стоит к прочтению, но всё же хочу отметить недостатки. Первое, это ссылки на БАховена и Моргана. Эти люди на данный момент уже несколько дискредитированы в научных кругах, что подрывает полезность самого труда Энгельса. Второе, про матрилинейность или матриархат, как называет его Энгельс всё же бред полный. Мало того, что он утверждает об каком-то рабстве женщины и т.б. Они никаких законов не изучил в разных культурах. Как это было в Египте, в Риме и т.п. Этого практически нет, но он начинает нагнитать про какое-то рабство и начало классового общества в котором мужской пол одержал верх над женским. Ну полный бред. В современной науке эти тезисы дискредитированы, ну как минимум спорны. Энгельс не был дипломированным историком и мало знал об специфике разных обществ, но утверждать, что женщина не могла развестись и что она была рабыней? Серьёзно? После этого переосмысления и ознакомление с Баховеным, Морганом и другими так называемыми матриархалками, я немного переосмыслил эту книгу. У неё несколько дурной влияние на современное общество. Но в любом случае, если интересно, читайте.

Вот она литература прошлого, которая может поменять сознание, а ведь ничего толком не изменилось, только были придуманы новые формы порабощения

Отлично показано развитие семьи до «классической» моногамной формы и причины создания государства. Хороший пример материалистического подхода в истории.

познавательное чтиво, читалось легко, особенно интересно было понять с чего пошли основы торговли. становление государств

Замечательная книга от всем известного автора, которая разжёвывает формационный подход у марксистов и конкретно позицию по моногамной семье, в доступном и в то же время подробном виде. И если в школьных и иных учебных заведениях обычно формационный подход объясняют в виде упрощенной формулы, то этот труд Энгельса на протяжении трехсот страниц поясняет свою формационную и семейную позицию дотошно и без лишних церемоний.

Единственное что, скорее всего, может оттолкнуть читателя от этого шедевра политэкономии, это возможно только затянутая глава об устройстве семьи и достаточно продолжительный вывод, где в краткой форме вспоминаются предыдущие главы.

Что, в общем, даст оценку книге в 5/5, и решительную рекомендацию к прочтению всем от детских лет до старческих зим.