В книге "Одиночество в сети. Возвращение к началу" герои сталкиваются с последствиями долгого и страстного романа, который изменил им жизнь. После разлуки они продолжают свои жизни по отдельности, но судьба вновь сводит их вместе через интернет. Якуб, студент информатики, знакомится с Надей, их общие поиски приводят к разгадке тайны, связанной с прошлым его матери.
Надя начинает подозревать, что персонажи из книги, которую она читает, имеют какое-то отношение к реальным событиям в ее жизни. С помощью Якуба они начинают расследование, которое приводит их к глубоко скрытым секретам и загадкам прошлого. Вопросы возникают не только о себе, но и о том, насколько далеко можно зайти, чтобы узнать правду.
Автор(ы) Вишневский Януш Леон умело вращают сюжетные линии, создавая напряженную атмосферу и заставляя читателя задуматься о нюансах межличностных отношений и самопознания. Книга открывает новые грани одиночества и поиска своего места в мире, заставляя задуматься о ценности истинной дружбы и человеческих связей на протяжении всей жизни.
Отзывы
Первое ощущение после прочитанного будто меня обманули. Ведь о чем говориться в аннотации к произведению? Знакомство Якуба-мл со своей дамой благодаря интернету, прям как было у его матери. Но нет, они знакомятся, если уж на то пошло, благодаря его отцу и ее работе. "Они вместе начинают поиски..." - вот ничего подобного, она там пару действий совершила самостоятельно и все на этом, принято решение. Никаких "детективных" действий в книге нет абсолютно.
Если же рассматривать книгу отдельно от аннотации (но как?), то в целом произведение нормальное, но цель сего читатель не поймет. Знает ли ее автор?
Дать надежду, что Якуб жив? Дать ответ, кто настоящий отец Якуба-мл? Внимательный читатель первой книги и так знает на них ответы, им не нужны ответы и надежды.
Продолжение получилось средненькое. Ушла глубина, остались штампы, появилась дань моде.
Кроме финала, где тот, кто надо, оказался тем, кем предполагали, ничего не зацепило.
Книга, в целом, понравилась, хотя некоторые моменты кажутся затянутыми. Всё таки Вишневский очень тонкий психолог. Мастерски показывает душевные переживания героев.Ну и концовка заряжает оптимизмом.
бледная тень первой книги. местами очень скучно. истории не связаны. не очень поняла цель написания продолжения книги. развития нет, только констатация.
Интересно, но неоднозначно. Очень много вопросов и не совпадений с первой книгой, муторный и подробный сюжет. И очень светлое и доброе окончание. Собственно, смысл читать только ради последней четверти книги.