В новом детективе Юлии Андреевой, известного мастера исторического романа, читателей ожидает захватывающее исследование загадочных преступлений. Автор таких популярных произведений, как «Последний рыцарь Тулузы» и «Палач, сын палача», предлагает читателям встретиться с шестнадцатилетним дознавателем Степаном Шешковским.
В центре сюжета - похищенная фрейлина, обезглавленная служанка и давно пропавший жемчуг императрицы, чьи тайны окажутся переплетены невидимыми нитями. Степану Шешковскому предстоит разгадать запутанные загадки, раскрывая темные тайны прошлого и тщательно скрываемые секреты.
Волшебная атмосфера древней империи перенесет читателей в эпоху величественных дворцов, интриг и загадочных происшествий. Ловкий ум и наблюдательность молодого детектива позволят ему преодолеть все преграды на пути к правде и разгадке сложных дел.
Сможет ли Шешковский распутать клубок событий, спуститься в самую глубину интриг и выявить истинного преступника? Или тайны давно погребенного прошлого останутся нераскрытыми, погружая героев и читателей в вихрь загадок и опасностей.
Отзывы
Первая половина ещё ничего, а потом нудновато и затянуто. Сюжет из немного детективного, с расследованием преступления, перешёл в странное описание любовных переживаний на фоне исторических событий. Во всяком случае, я интерес потеряла. Оценила книгу на 4 только из-за того, что включено много исторических фактов, хоть какая-то польза от прочтения.
Книгу, конечно, я прочитала, но ожидала большего. Тем более, незадолго до прочтения запоем прочитала книги К.ДЖ. Сэнсома примерно на эту же тему. Создалось ощущение, что автор взяла эту же тему. Но получилось угловато, в каком-то раздрызге и, когда книга закончилась, я подумала "и слава Богу" - удалила в архив, перечитывать не буду. Понравился язык - хороший, добротный, русский. Я считаю, что плохо прорисованы герои - и главные и второстепенные, вялый сюжет, удлинённый текст (казалось, автор специально растягивает повествование для определённого формата). В общем, не то. Хотелось что-то лихого, яростного, умного, но, к сожалению, ничего этого не было. Было всё мутно, совершенно нелогичные огрехи главного героя (при его работе, опыте, наставнике). Эта нелогичность коробила больше всего. Как-то туповато всё. Текст шёл клипово, как картинке в рекламе.