В романе "Гномон" Харкуэй Ник поднимает вопросы приватности, свободы и контроля. В идеально прозрачном обществе каждое действие гражданина записывается, а Система контролирует их мысли. Диссидентка Диана Хантер погибает на допросе, но расследование раскрывает ее удивительное сознание, где скрыты еще четыре личности. Встреча с искусственным интеллектом из будущего, Гномоном, заставляет государственного инспектора переосмыслить все.
Путешествие по разным эпохам и мирам через сознание Дианы Хантер открывает удивительные истории финансиста, спасающегося от корпоративной акулы, любовь Аврелия Августина в древнем мире и художника, исследующего смерть. Сложное убийство и изменения, которые неминуемо наступят, заставляют инспектора столкнуться с самыми глубокими вопросами человеческой природы.
Отзывы
Многослойное, многоуровневое произведение.. Социально-философская проблема завернутая в детективный почти фантастический сюжет.
Пошлая, псевдоинтеллектуальная книга, еще и в переводе. Примитивный основной сюжет на уровне юмористических книг Донцовой Дарьи. Слабые фантастические допущения, которые легли в основу «киберпанковской» составляющей. Полное отсутствие развития героев. Полное отсутствие эмоциональной привязанности к «героям», т.к. в книге их нет. Книга переполнена размышлениями от первого лица, но они настолько примитивны, что нет интереса в их чтении. Если вам очень хочется «ознакомиться» с этой книгой – просто прочитайте «Мысли на экране» и сразу переходите к «Катабасис». Вы прочитали книгу целиком. Вы ничего не потеряли. Автор настолько увлекся концепциями «спиралей», взаимопроникновения и прочей чуши, что практически каждую главу повторяет содержание предущих. Вы будто смотрите примитивный ситком, который обязательно должен закончиться тем, с чего начался, что бы ни происходило с героями по ходу серии. Уныло, серо, скучно, но очень-очень псевдоинтеллектуально. Столько «псевдо» терминов, когда можно быть значительно проще, не использует ни один другой автор.
Хуже книги еще не встречала. Напыщенная, искусственно усложненная книга. С раздражающими, но картонными персонажами. Причем, четверо главных героев (из пяти) с дико завышенной самооценкой. Цитата, как пример:
"Это был чудесный ребенок, рожденный гениальным отцом от гениальной матери, и он был им радостью".
Такое впечатление, что главная цель автора – унизить читателя разными способами, например: 1) сложными изречениями 2) пространными справками а-ля из википедии (читай, ты же тупой) ну ииии особый смак 3) слом четвертой стены с целью сказать тебе это прямо в лицо. Вот цитаты:
"[…] я с радостью готов сообщить, сэр или мадам, со всеми вашими многочисленными вариантами и безопасным окружением, что если вы думаете, что похищение – это в чем-то круто, то вы – совсем дерьмо".
"Тебе интересно, сделаю я это или решу нарушить священное равновесие Вселенной? Мозгов тебе не хватает".
У меня всё.
читала долго, пару месяцев, но понравилось, интересная книга. тем кто не любит долгую развязку лучше ещё чего поискать) внезапный довольно конец, сплетение сюжетов интересная такая фишка тоже, люблю когда несколько историй в одной книге. не жалею что стала читать
эта книга из тех, которую хочется перечитывать несколько раз. я прочитала пока один, но думаю второй будет ещё интереснее. по ходу книги, очень много поворотов, каждый из которых захватывает! Большое спасибо переводчику, сразу видно большую работу над текстом, хоть и встречались опечатки. и ещё, лично для меня книга стала большим источником, для того чтобы узнать множество новых слов. рекомендую к прочтению!