Первые впечатления – все искусство вращается вокруг тем: бог это кто или что?, насколько человек близок к богу (по образцу и подобию) и есть ли в нем бог, ну и отсюда добрые и «злые» строгие боги и отсюда борьба добра и зла. С развитием возникает основной вопрос философии, что первично материальное или идеальное отсюда деизмы дуализмы, познаваемость, и существует ли, что-либо вне нас. Ответ автора очень интересен:
Мыслить – значить жить.
Любовь к мудрости – это понимание идентичности мышления и бытия.
«Мир – это пространственно-временная иллюзия.
Не существует ни прошлого, ни настоящего, ни будущего.
И в то же время существует одновременно, но субъективно.
Весь мир и понимание мира – это лишь суть субъективного восприятия мира через духовно-витальное осмысление.» отсюда мир есть Я ибо вне меня ничего не существует. И окончательное утверждение:
«Мир – это догма реальности, отягчённая налётом конкретной социальной и исторической среды обитания тела, разума и духа.» – таким образом, мир всегда это существующее в нас представление, отягощенное нашим опытом и знаниями.
Ну и окончательный вывод: «Жизнь – это абстрактное понятие, предвзято воспринимаемое каждым отдельным человеком в разных исторических формациях по-разному.» – тезис очень важный т.к. на нем держится дальнейшее построение философского остова повествования.
Я бы только не согласился с понятием «предвзято», не предвзято, а сквозь призму накопленного опыта и знаний, при чем всеми предшествовавшими поколениями, при этом человек может даже и не осознавать этот опыт и знания, но они живут, существуют в нем и обязательно участвуют в оценке и осознании именно поэтому он абсолютно уверен, что это объективное восприятие.
«Биологические процессы в организме нисколько не означают, что ты живёшь.» – потому, что, если «по образу и подобию», то ты вечен и не зависим от физического тела.
«Они подтверждают только то, что в настоящий момент твой организм физически существует» – не ты, а твой «организм»", и если вы не живете, то вам и не умирать". Действительно, мы узнаем о смерти, только познавая мир вокруг нас.
А это всего лишь наши субъективные представления о реальности. Такие корифеи философской мысли, как Беркли, Юм, Кант, Ницше утверждали, что ничто не может существовать независимо от наших сознания и воли.
Начало повествования кроме «чисто философской», если допустимо так говорить имеет вторую составляющую, как «этим» управлять без бога очень напоминает Оруэла «1984».
Конфликт между югом и севером, контекст, прямо напоминает США, хотя как мне кажется, речь идет о военном конфликте между третьим миром.
«Конфликт возник внезапно. Спровоцированное вирусной пандемией падение экономики, обвал и крушение бирж, переизбыток, а затем истощение энергоресурсов, привели к резкому обнищанию стран. Население вымирало: не хватало продуктов питания, воды, лекарств. Экономика лупусской цивилизации за несколько месяцев атрофировалась. Начались поиски виновного в пандемии, которая вызвала социальный коллапс. Никто не собирался принимать на себя ответственность и возмещать убытки.
В какой-то момент один очень наглый политик с оранжевой шевелюрой и кричащим именем предложил урегулировать все проблемы лупусчан, уничтожив недоразвитые, по его мнению, страны, а все принадлежащие им природные энергетические ресурсы разделить по-честному между наиболее пострадавшими от пандемии государствами».
Теория ариев и недочеловеков – это Ницше, Гитлер, Муссолини.
Понравился хороший переход от «Маркетологического кредо – теории потребления» к теме человечности ценности человеческих отношений: «Органики, к которым относятся и гуманоидные расы, включая людей, осознают объективную реальность через призму субъективного духовно-эмоционального восприятия конкретных событий. В момент перцепции явления, инциденты фиксируются, дифференцируются, а в дальнейшем систематизируются автоматически без участия сознания. Гуманоиды, как правило, не обращают внимания, что воспринятое ими изначально событие может кардинально отличаться от действительных фактов, имевших место в их жизни. Приоритетное значение преимущественно для органиков содержит не само событие, а эмоциональная интерпретация воспринятых фактов, отражённых в их циклической памяти. В течение многих последующих лет органики склонны к анализу произошедших событий, остаточные явления которых трансформируются эмоциями».
Да просматривается русская душа со своим особым эмоционально – душевным восприятием жизненных фактов. Между строк читается Достоевский, Чехов, Бунин, Набоков и т.д.
И мостик в православный храм, где начинается важный для главных героев разговор.
Конгломерат идей теорий воистину наш мир с плюрализмом, европейская мультикультурность, организации массовых переселением африканских беженцев.
Сложно для восприятия хотя, наверное, необходимо продвигать людей к пониманию описанных процессов.
Вот такое первое впечатление.
Извините, если что не так. С нетерпением жду продолжения.
markmiloradovitch
09 February 2021
Отзыв
Мне тоже понравилась читаемость превосходная немного грустная немного смешная всего понемножку гармоничная и добрая поднимет настроение и выводит из зимней депресухи
berdiaeviv
08 February 2021
Отзыв
Восхищает детально изображённый внутренний конфликт героя, он стал настоящим борцом со злом и главная победа для него – победа над собой. По мере приближения к кульмиинации определяющим становится волшебное, чувственность и великое, завуалированное под второстепенными деталями.
Динамичный и живой язык повествования с фантастической скоростью приводит к непредсказуемому финалу и поражает боевыми сценами и кульминационной развязкой.
"Метрианты Галактики" безусловно стоит, так как сложной найти аналоги поэтической музыки слова, воплощенной в ярком и фееричном замысле.
Настоящая находка и награда для гурманов – истинных ценителей жанра научной, боевой, социальной и космической фантастики.
pioter.nefedov
08 February 2021
Отзыв
Потрясающе, что одновременно с сюжетной линией прослеживаются легкие ноты сатиры, которые отображают всю полноту и звучную палитру всего творческого замысла автора
Удивительно гармоничны диалоги глазных героев: осмыслены и содержательны благодаря их неземному происхождению и витальным уровням восприятий
Zakonnokaz
06 February 2021
Отзыв
Очень захватывающий сюжет, почитал на одном дыхании, немного сложно для меня пришлось половину слов не знаю благо есть сноски. Особенно понравились описание фантастичной природы планет, но ещё круче продолжение я начальник уже читать ,
Отзывы
Первые впечатления – все искусство вращается вокруг тем: бог это кто или что?, насколько человек близок к богу (по образцу и подобию) и есть ли в нем бог, ну и отсюда добрые и «злые» строгие боги и отсюда борьба добра и зла. С развитием возникает основной вопрос философии, что первично материальное или идеальное отсюда деизмы дуализмы, познаваемость, и существует ли, что-либо вне нас. Ответ автора очень интересен:
Мыслить – значить жить.
Любовь к мудрости – это понимание идентичности мышления и бытия.
«Мир – это пространственно-временная иллюзия.
Не существует ни прошлого, ни настоящего, ни будущего.
И в то же время существует одновременно, но субъективно.
Весь мир и понимание мира – это лишь суть субъективного восприятия мира через духовно-витальное осмысление.» отсюда мир есть Я ибо вне меня ничего не существует. И окончательное утверждение:
«Мир – это догма реальности, отягчённая налётом конкретной социальной и исторической среды обитания тела, разума и духа.» – таким образом, мир всегда это существующее в нас представление, отягощенное нашим опытом и знаниями.
Ну и окончательный вывод: «Жизнь – это абстрактное понятие, предвзято воспринимаемое каждым отдельным человеком в разных исторических формациях по-разному.» – тезис очень важный т.к. на нем держится дальнейшее построение философского остова повествования.
Я бы только не согласился с понятием «предвзято», не предвзято, а сквозь призму накопленного опыта и знаний, при чем всеми предшествовавшими поколениями, при этом человек может даже и не осознавать этот опыт и знания, но они живут, существуют в нем и обязательно участвуют в оценке и осознании именно поэтому он абсолютно уверен, что это объективное восприятие.
«Биологические процессы в организме нисколько не означают, что ты живёшь.» – потому, что, если «по образу и подобию», то ты вечен и не зависим от физического тела.
«Они подтверждают только то, что в настоящий момент твой организм физически существует» – не ты, а твой «организм»", и если вы не живете, то вам и не умирать". Действительно, мы узнаем о смерти, только познавая мир вокруг нас.
А это всего лишь наши субъективные представления о реальности. Такие корифеи философской мысли, как Беркли, Юм, Кант, Ницше утверждали, что ничто не может существовать независимо от наших сознания и воли.
Начало повествования кроме «чисто философской», если допустимо так говорить имеет вторую составляющую, как «этим» управлять без бога очень напоминает Оруэла «1984».
Конфликт между югом и севером, контекст, прямо напоминает США, хотя как мне кажется, речь идет о военном конфликте между третьим миром.
«Конфликт возник внезапно. Спровоцированное вирусной пандемией падение экономики, обвал и крушение бирж, переизбыток, а затем истощение энергоресурсов, привели к резкому обнищанию стран. Население вымирало: не хватало продуктов питания, воды, лекарств. Экономика лупусской цивилизации за несколько месяцев атрофировалась. Начались поиски виновного в пандемии, которая вызвала социальный коллапс. Никто не собирался принимать на себя ответственность и возмещать убытки.
В какой-то момент один очень наглый политик с оранжевой шевелюрой и кричащим именем предложил урегулировать все проблемы лупусчан, уничтожив недоразвитые, по его мнению, страны, а все принадлежащие им природные энергетические ресурсы разделить по-честному между наиболее пострадавшими от пандемии государствами».
Теория ариев и недочеловеков – это Ницше, Гитлер, Муссолини.
Понравился хороший переход от «Маркетологического кредо – теории потребления» к теме человечности ценности человеческих отношений: «Органики, к которым относятся и гуманоидные расы, включая людей, осознают объективную реальность через призму субъективного духовно-эмоционального восприятия конкретных событий. В момент перцепции явления, инциденты фиксируются, дифференцируются, а в дальнейшем систематизируются автоматически без участия сознания. Гуманоиды, как правило, не обращают внимания, что воспринятое ими изначально событие может кардинально отличаться от действительных фактов, имевших место в их жизни. Приоритетное значение преимущественно для органиков содержит не само событие, а эмоциональная интерпретация воспринятых фактов, отражённых в их циклической памяти. В течение многих последующих лет органики склонны к анализу произошедших событий, остаточные явления которых трансформируются эмоциями».
Да просматривается русская душа со своим особым эмоционально – душевным восприятием жизненных фактов. Между строк читается Достоевский, Чехов, Бунин, Набоков и т.д.
И мостик в православный храм, где начинается важный для главных героев разговор.
Конгломерат идей теорий воистину наш мир с плюрализмом, европейская мультикультурность, организации массовых переселением африканских беженцев.
Сложно для восприятия хотя, наверное, необходимо продвигать людей к пониманию описанных процессов.
Вот такое первое впечатление.
Извините, если что не так. С нетерпением жду продолжения.
Мне тоже понравилась читаемость превосходная немного грустная немного смешная всего понемножку гармоничная и добрая поднимет настроение и выводит из зимней депресухи
Восхищает детально изображённый внутренний конфликт героя, он стал настоящим борцом со злом и главная победа для него – победа над собой. По мере приближения к кульмиинации определяющим становится волшебное, чувственность и великое, завуалированное под второстепенными деталями.
Динамичный и живой язык повествования с фантастической скоростью приводит к непредсказуемому финалу и поражает боевыми сценами и кульминационной развязкой.
"Метрианты Галактики" безусловно стоит, так как сложной найти аналоги поэтической музыки слова, воплощенной в ярком и фееричном замысле.
Настоящая находка и награда для гурманов – истинных ценителей жанра научной, боевой, социальной и космической фантастики.
Потрясающе, что одновременно с сюжетной линией прослеживаются легкие ноты сатиры, которые отображают всю полноту и звучную палитру всего творческого замысла автора
Удивительно гармоничны диалоги глазных героев: осмыслены и содержательны благодаря их неземному происхождению и витальным уровням восприятий
Очень захватывающий сюжет, почитал на одном дыхании, немного сложно для меня пришлось половину слов не знаю благо есть сноски. Особенно понравились описание фантастичной природы планет, но ещё круче продолжение я начальник уже читать ,