Устав от бесплодных попыток вычертить какое то подобие генеалогических древ не только военачальников, сенаторов и патрициев, но даже самих реально существовавших императоров так, как они описаны и упоминаемы в книге, пытаясь абстрагироваться от всего того,что я накопала на просторах интернета при прочтении предыдущих частей, ещё надеясь выстроить какую то хронологически и пространственно верную систему, и перестать страдать и разгадывать ребусы и кроссворды истории падения Римской империи, сопоставлять имена ,даты и события, я решила попробовать просто наслаждаться интересным и хорошо написанным рассказом. А за безудержную фантазию и захватывающий сюжет автору респект и уважение. Именно фантазию, потому как, особенно в этой последней части, складывается впечатление, что автор собрал все известные о той эпохе факты, имена и географические названия, рассыпал их, а потом собрал, как собралось,перетасовал и написал занимательную головоломку. Самый наглядный пример преднамеренного, совершенно необъяснимого и бессмысленного (на мой взгляд) искажения истории это Базина – жена сына Меровея Хильдерика (Ладорекса у автора)– бывшая беглая жена короля Тюрингии Бизина,но никак не бургундского князя Драгомана. До сих пор не понимаю, зачем? Чем Тюрингия то не угодила? Как это искажение истории могло повлиять на сюжет? Так что совсем абстрагироваться не получилось.
Отзывы
Устав от бесплодных попыток вычертить какое то подобие генеалогических древ не только военачальников, сенаторов и патрициев, но даже самих реально существовавших императоров так, как они описаны и упоминаемы в книге, пытаясь абстрагироваться от всего того,что я накопала на просторах интернета при прочтении предыдущих частей, ещё надеясь выстроить какую то хронологически и пространственно верную систему, и перестать страдать и разгадывать ребусы и кроссворды истории падения Римской империи, сопоставлять имена ,даты и события, я решила попробовать просто наслаждаться интересным и хорошо написанным рассказом. А за безудержную фантазию и захватывающий сюжет автору респект и уважение. Именно фантазию, потому как, особенно в этой последней части, складывается впечатление, что автор собрал все известные о той эпохе факты, имена и географические названия, рассыпал их, а потом собрал, как собралось,перетасовал и написал занимательную головоломку. Самый наглядный пример преднамеренного, совершенно необъяснимого и бессмысленного (на мой взгляд) искажения истории это Базина – жена сына Меровея Хильдерика (Ладорекса у автора)– бывшая беглая жена короля Тюрингии Бизина,но никак не бургундского князя Драгомана. До сих пор не понимаю, зачем? Чем Тюрингия то не угодила? Как это искажение истории могло повлиять на сюжет? Так что совсем абстрагироваться не получилось.
Историю буду учить у Гиббона.