Книга
Еретик. Книга 3

При изучении первой книги трилогии может показаться, что история ведет к простой, но классически-доброй морали - любящие будут любить, и вместе пройдут через все тяжести, что встанут у них на пути. Вторая книга, представляя собой отступление в прошлое героев, приземляет и персонажей, и читателя. И именно заключительная часть серии своей холодной жесткостью доносит мораль, согласно которой все наши решения имеют последствия, принимаются они "во благо" себя/ других или нет. Человек, безусловно, может считать, что живет правильно, пользуясь своими возможностями во благо и становясь все сильнее, все целостнее.

Но никогда не стоит забывать о том, что он также может совершать ошибки. Как бы ни был он умен, силен, харизматичен - всегда найдется испытание, что он не сможет перенести. И об этом стоит помнить каждый раз, когда он смотрит в будущее, думая, что ему все будет по плечу, а потери будут приемлемыми.

Если вы прониклись сопереживанием к действующим лицам предыдущих книг, изучать финальную часть вам будет больно. Кроме раскрытой морали выше, книга попутно ставит вопрос: "насколько и для чего человеку нужна вера?".

Очень рекомендую начать и закончить прослушивание этой книги, даже если в какой-то момент возникнет желание бросить её из-за тех эмоций, что могут быть испытаны из-за сопереживания по отношению к персонажам и их судьбе.

"Если больно - значит, либо заживает, либо надо лечить".

Очень неоднозначные впечатления об этой трилогии. Первая часть была довольно растянута и статична, вторая – понравилась, была динамика, было развитие сюжета и понятная логичная кульминация. Ожидала в третьей части какой-то феерической кульминации, завершения, финальной точки и идеи, ради чего был рассказ, и поначалу была на это надежда, когда случилась первая трагедия. Но дальше… Такое впечатление, что авторам позвонили из издательства и попросили поторопиться со сдачей книги. Концовка бессмысленная и беспощадная, образы героев рассыпаются на части, какие-то персонажи вообще непонятно зачем появились в книге, явно притянутые за уши. В общем, разочарование. По поводу литературного языка – аналогично. Герои так часто «передергивают плечами», что у меня уже начал передергиваться глаз от этого словосочетания. Элиза постоянно «хихикает», как дурочка, что вообще не вяжется с ее образом. Видимо, авторам этой книги не хватило синонимов, а мне не хватило целостности, проработки образов героев и интересной концовки.

Трилогия замечательная. Повествование неспешно, но потом захватывает. Начинается как любовный роман, но в процессе прочтения понимаешь, что она гораздо глубже. О моральном выборе, о философии, о религии, о страхе, о справедливости и о многом другом. И она очень тяжелая. Очень. Лучше заранее запастись книгой, которая поднимет моральный дух обратно после прочтения Еретика.

Всем добрый день !

Прошла неделя с того момента как закончил читать третью ( последнюю ) часть " Еретик ".

Самая пронзительная, самая душераздирающая часть. И дело даже не в том, что авторы книги позволяют читателю буквально окунуться в эпоху мрачного Средневековья, получить представления о нравах, быте, одежде, манерах общаться той, покрытой паутиной времени,

эпохи. Мысли и поступки героев ставят, на мой обывательский взгляд, два очень важных вопроса :

1. Есть ли предел человеческой любви и верности, которого нельзя достигнуть, даже пройдя через нечеловеческие пытки ?

2. Достойно ли поддержки стремление покарать тех узурпаторов в церковных рясах, которые страхом пыток и сожжения на костре живьём, пытаются защитить монопольное право католической церкви на тотальный контроль над мыслями и душой своей паствы ( " заблудших , отбившихся от общего стада, овечек " )

Вторая половина книги, особенно концовка, оставила весьма тягостное впечатление безнадёжности борьбы за право иметь своё собственное мнение. Детальное описание пыточного процесса – это вообще отдельная история для людей с крепкой нервной системой.

На мой взгляд, авторы книги имели полное право дать читателю хоть каплю надежды, покарав каким-либо образом ( случайным или преднамеренным ) главного изувера этой книги – папского посланника Де Борда. Ну где, спрашивается, справедливость, если Рени, Элиза, Ренар и Вивьен ушли в загробный мир, а этот изувер по-прежнему встречает рассветы и закаты, чувствует дуновение ветра, получает удовольствие от принятия пищи и т.д. , а самое главное, продолжает , прикрываясь именем Бога, пытать людей и отправлять их на костёр ?

Какой поворот! Каюсь, сначала восприняла книгу, как добротный любовный роман в необычном антураже инквизиции. Во второй части действие пошло по нарастающей, а последняя часть просто уникальна. Книга сильная, но жестокая, а порой и безнадежная. Церковь и ее приспешница Святая Инквизиция преследовали четкую цель- убить человеческие души и превратить людей в стадо и быдло, фанатично преданное, лишенное способности мыслить, опутанное предрассудками и суевериями. А для этого все средства хороши и чем больнее, тем лучше и доказательнее. Второй автор Наталья Московских ,как оказалось, написала книгу об инквизиции. Очень профессионально, но читать описания пыток очень тяжело, особенно, когда начинают рваться сухожилия и трещать кости. А ведь Гг Вив однозначно всем очень симпатичен. Дай Бог ( а есть ли Бог? Ведь все ложь) и все эти замечательные люди встретятся в следующих жизнях и их бессмертные души воссоединятся. Отзыв написала не сразу. Потребовалось несколько дней осмыслить эту трагедию и справиться с тоской от нахлынувшей безысходности.