вообще не понравилось, зря потрачено время! скучновато, быстрая развязка.. также впечатления что писал школьник, может кто в дороге едит, тому интересно,
kocerginaa180
07 October 2022
Отзыв
Очень понравилось,читала с большим интересом
Советую…
С начало мало что понимала,но потом становилось все более интересней. В каких-то местах было страшно,смешно,интригующе…
Под конец(стр8) стала подозревать папу!! но я некогда не подозревала мальчика.
Когда прочитала страницу 2,1,то очень сильно удивилась
могу сказать только ,что это стоит почитать
Особенно кто любит мистику или что-то криминально.
android_free_f919ef59-017b-1000-0000-000000000000
15 April 2022
Отзыв
Ничего захватывающего в этом рассказе нету! И на триллер это произведение никак не тянет,скорее на банальную страшилку,сказку.
mo4alen
01 June 2021
Отзыв
«Ломом» и «гроза» вовсе не обязательно ставить в кавычки – и так понятно, что здесь переносный смысл.
«Вот только подозреваемый ни бандит, ни серийный маньяк, ни зверь…А, тогда … кто?»
1. Забыли дефис после «подозреваемый»
2. Как можно здесь писать «ни»? Тут, блин, просто отрицание – «он не является тем-то».
3. Зачем запятая после «а»?
Ну а в предложении «Но реальность, окажется … » не будет запятой.
aapop.mail
20 April 2021
Отзыв
Вроде бы и не совсем литература в привычном понимании, но публицистический стиль изложения добавляет достоверности, некоторые шероховатости авторского языка придают жизненность мистическому сюжету.
Отзывы
вообще не понравилось, зря потрачено время! скучновато, быстрая развязка.. также впечатления что писал школьник, может кто в дороге едит, тому интересно,
Очень понравилось,читала с большим интересом
Советую…
С начало мало что понимала,но потом становилось все более интересней. В каких-то местах было страшно,смешно,интригующе…
Под конец(стр8) стала подозревать папу!! но я некогда не подозревала мальчика.
Когда прочитала страницу 2,1,то очень сильно удивилась
могу сказать только ,что это стоит почитать
Особенно кто любит мистику или что-то криминально.
Ничего захватывающего в этом рассказе нету! И на триллер это произведение никак не тянет,скорее на банальную страшилку,сказку.
«Ломом» и «гроза» вовсе не обязательно ставить в кавычки – и так понятно, что здесь переносный смысл.
«Вот только подозреваемый ни бандит, ни серийный маньяк, ни зверь…А, тогда … кто?»
1. Забыли дефис после «подозреваемый»
2. Как можно здесь писать «ни»? Тут, блин, просто отрицание – «он не является тем-то».
3. Зачем запятая после «а»?
Ну а в предложении «Но реальность, окажется … » не будет запятой.
Вроде бы и не совсем литература в привычном понимании, но публицистический стиль изложения добавляет достоверности, некоторые шероховатости авторского языка придают жизненность мистическому сюжету.