Книга "Анти-Стариков. Почему история все-таки наука" от Петра Балаева представляет собой популярно-научное исследование, посвященное рассмотрению различных аспектов и методов исторической науки. Автор аргументированно и логически доказывает, что история действительно является наукой, вопреки сомнениям и критике многих современных историков.
В книге обсуждается важность методологии и критического подхода к анализу источников, и автор показывает, что именно эти принципы позволяют установить объективные факты и события прошлого. Петр Балаев проводит сравнения с другими областями знания и дает четкие аргументы в пользу того, что история имеет все признаки научной дисциплины.
Читателю представлены интересные исторические факты и примеры, которые помогают лучше понять суть и методы работы историков. Книга написана доступным языком и подойдет как профессионалам в области истории, так и широкому кругу читателей, интересующихся этой тематикой.
Автор призывает относиться к истории как к точной науке, и демонстрирует, что правильный подход и систематическое изучение материалов позволяют создать надежные и обоснованные исторические реконструкции. Книга стимулирует к обсуждению и заставляет задуматься о важности изучения исторических событий для понимания сегодняшнего мира.
Отзывы
Уже то, как автор по хамски характеризует Старикова, настораживает… Не могу похвастать доскональным знанием истории, но что- то мне подсказывает, что Балаев не чист на руку и охаивает оппонента ради того, чтобы очернить. Это типично для псевдопатриотов…
При чтении возникает такое ощущение, что автор нацелен только на то, чтобы больнее укусить Старикова. Постоянно прихваливает себя, и оскорбляет других. История пишется так как воспринимается пишущим, анализ проводится с его точки мировозрения. Данный автор некорректен по отношению к другим историкам. Читать его книги не советую!
Книга понравилась.
Понравилась она мне по двум причинам.
Первая. То, как автор вскрывает всю ту ложь, которую с безграничностью наглостью выливают на нас со страниц книг, телепередач и интернет-ресурсов. Стариков – это лишь частный случай. Показательный пример.
В ход идут следующие инструменты:
– Искажение фактов
– Бездоказательные рассуждения и выводы. Просто их постулирование
– Выдача чужих текстов за свои
– Рассмотрение документов/мемуаров только одной стороны
– Замалчивание ключевых событий
– Вырывание цитат из контекста и искажение их смысла
и т.д. и т.п.
Масштаб и наглость подтасовок поражает воображение. Это же сколько мусора высыпалось на нас благодаря таким авторам, как Николай Стариков?
Вторая причина.
Автор занимается не только разоблачением и выведением шарлатана на чистую воду, но и раскрывает перед читателем более широкую и многогранную картину реальных событий. Особенно мне понравилось то, что рассуждения автора не витают где то в высших сферах, а отталкиваются от обычных людей, от их мотивов, желаний, сложившихся условий. Это делает весь материал… человечным? Как минимум ярким, объемным и увлекательным. А историю, не плоским похабным сюжетом, а переплетением множества судеб, борьбой и волей.
Возможно, кому то не понравится немного резковатый стиль изложения, но я рекомендую книгу к прочтению, потому что полученная из нее информация и критический взгляд на историю – бесценны.
Петр Балаев доказывает, что история -наука, если опираться на факты, а не на притянутую за уши конспирологию. Книга дарит редкое удовольствие задействовать разум, а не идти на поводу у манипулятора. Уничижительная критика Николая Старикова может быть адресована всем т.н. пост-перестроечным историкам, сделавшим себе имя на фальсификациях нашей истории и откровенных подтасовках. Над этой книгой надо думать. Особенно часто возникает вопрос: почему на нашу недавнюю историю вылито столько лжи и кому это выгодно?