Книга
Бесполезная классика. Почему художественная литература лучше учебников по управлению

Книга действительно начинается как попытка найти полезные и нужные сегодня уроки в классической литературе, но довольно быстро скатывается к обыкновенному разбору на уроке литературы.

Мне понравился разбор Войны и Мира, Мертвых душ, фильма «Успех». Отдельно отдохнул душою, читая про расправившего плечи Атланта - позиция автора полностью повторила мое впечатление от этого произведения (в своё время, дочитав третью книгу, я просто выбросил её в стоявшую рядом урну).

Но вот на Островском, Остапе Бендере и фильмах Рязанова автор то рассказывает нам про сложное отношение купечества к Островскому, то занимает позицию исследователя советских душ и начинает пропагандировать своё видение того, кто такой советский человек и как ему тяжело жилось. Для чего? Зачем это? Какое это имеет отношение к управлению? А почему не разобрали фильмы Меньшова, например, где представлены не только инфантильные идиоты?

В предисловии сказано, что свои разборы автор начал на радио. Вот для радио - это отличный формат. Или ролик для ютуба - я бы сам в свободное время может быть посмотрел. А для книги - жалею потраченного времени и денег, т.к. книга не соответствует названию. Если вы просто интересуетесь разборами книг и фильмов, то эта книга вам понравится.

Когда читаешь название «Бесполезная классика», то как минимум готовиться читать разбор и анализ классических произведений. Автор затронул поверхностно «Войну и Мир», Островского, Гоголя, чуток «12 стульев», а остальное время уделил фильмам советского прошлого.

Ожидалось, что будет больше именно разбора литературных произведений. Сложилось ощущение, что автор сдулся еще в самом начале, а потом начал все за уши притягивать.

Произведения гораздо глубже и примеров из них можно было «вытащить» больше.

Книга не впечатлила. Пиарили ее больше, чем она заслуживает внимания. Прям, разочарование 2021 года…

Нестандартный взгляд на художественную литературу: анализ лидеров с позиции бизнеса и оценка положений идей и вещей в ту или иную эпоху. Автор даёт возможность проанализировать и поставить себя на место героя, многие заключения пригодятся в жизни и в бизнесе.

В целом книга понравилась, но есть места, где уделяется чрезмерно много времени, которое можно было потратить и на другие произведения.

Также, к сожалению, недостаточно представлены и раскрыты варианты и итоги их решений героев в случае обратных действий и обстоятельств.

Помню, как-то читала у Галковского мысль, что в русской литературе сначала появляется персонаж, тип, а потом реальность его «подхватывает». Вот такая у нас литературоцентричная страна. И вот теперь я читаю «Бесполезную классику». И да, действительно предприниматели Островского похожи на современных бизнесменов, а то и на дельцов из 90-х.

А вот насколько это может помочь современным бизнесменам – хз. Во всяком случае, русские классики очень любили лузеров и неудачников, а всевозможных дельцов скорее демонизировали. Но может уважаемой публике именно такой коучинг и нужен.

Вердикт такой: классная задумка, но не всё осуществимо на практике. Если была поставлена задача сделать литературный анализ – рамки бизнес-мышления сковывают мысль. Чувствуется, что произведения, которые разбираются в книге больше и глубже, чем та область, к которой их хотят приложить. Но читается с большим интересом.