А мне всё понравилось. Я сначала, честно говоря, не понял, что так не понравилось О. Соколовой. А потом дошло. Там же указаны и обоснованы красивые черты лица женщины. И, по всей видимости, если женщина таковых у себя не обнаружила, то – «держись»! Всё обосновано, докопаться до чего либо трудно. А если есть ошибки какие (я не заметил), то это вопросы к редактуре (редактору).
falcon
29 February 2020
Отзыв
Не тратьте время на этот «шедевр». Куча синтаксических и грамматических ошибок. Отсутствие иллюстраций (вместо них – ссылки на сайт). Милейшие вставки вида «учеными доказано существование памяти у воды» или «учеными доказано, что в момент зачатия в матке женщины создается энергетический объект размером с новорожденного ребенка». Видимо такими же «учеными», как автор – «писатель». Ну и, конечно же, отсутствие какой-либо интересной мысли на тему, заявленную в описании книги. Не считать же, ей богу, свежей мыслью выбор партнера с характеристиками, позволяющими обеспечить выживание.
Отзывы
А мне всё понравилось. Я сначала, честно говоря, не понял, что так не понравилось О. Соколовой. А потом дошло. Там же указаны и обоснованы красивые черты лица женщины. И, по всей видимости, если женщина таковых у себя не обнаружила, то – «держись»! Всё обосновано, докопаться до чего либо трудно. А если есть ошибки какие (я не заметил), то это вопросы к редактуре (редактору).
Не тратьте время на этот «шедевр». Куча синтаксических и грамматических ошибок. Отсутствие иллюстраций (вместо них – ссылки на сайт). Милейшие вставки вида «учеными доказано существование памяти у воды» или «учеными доказано, что в момент зачатия в матке женщины создается энергетический объект размером с новорожденного ребенка». Видимо такими же «учеными», как автор – «писатель». Ну и, конечно же, отсутствие какой-либо интересной мысли на тему, заявленную в описании книги. Не считать же, ей богу, свежей мыслью выбор партнера с характеристиками, позволяющими обеспечить выживание.