Я не знаю, зачем издают такие книги и что меня заставило ознакомиться с этим "трудом". Если бы автор собрал, например, исторические анекдоты из биографии учёных или случаи из жизни, которые повлияли на научные открытия, да как-то бы интересно скомпоновал текст (например, по научным дисциплинам), чтобы информация подавалась структурированно... А по факту мы имеем набор сведений разной степени достоверности (а иногда с уклоном в "желтизну" и прочую уфологию) из "Википедии" и подобных ресурсов. Всё это просто "вываливается" на голову читателя, по итогу в голове остаётся непонятный винегрет из не самых нужных фактов и событий. Окончательно "добивает" книгу редактура: встречаются примерно одинаковые кусочки текста, Сергей Петрович Капица на одной и той же странице через пару абзацев превращается в Сергея Леонидовича и тому подобное. На всю книгу оказалось процентов 20 информации, заслуживающей внимание. Не рекомендую.
Отзывы
Я не знаю, зачем издают такие книги и что меня заставило ознакомиться с этим "трудом". Если бы автор собрал, например, исторические анекдоты из биографии учёных или случаи из жизни, которые повлияли на научные открытия, да как-то бы интересно скомпоновал текст (например, по научным дисциплинам), чтобы информация подавалась структурированно... А по факту мы имеем набор сведений разной степени достоверности (а иногда с уклоном в "желтизну" и прочую уфологию) из "Википедии" и подобных ресурсов. Всё это просто "вываливается" на голову читателя, по итогу в голове остаётся непонятный винегрет из не самых нужных фактов и событий. Окончательно "добивает" книгу редактура: встречаются примерно одинаковые кусочки текста, Сергей Петрович Капица на одной и той же странице через пару абзацев превращается в Сергея Леонидовича и тому подобное. На всю книгу оказалось процентов 20 информации, заслуживающей внимание. Не рекомендую.