Что значит разгадка не очевидна, ее нет, это и правда просто история из жизни людей разных слоев и состовляющих общества
Чернова Ольга
10 January 2023
Отзыв
Очень бестолковое изложение. Как будто общаешься с невротиком. Постоянно меняются персонажи, какие-то нелепые разговоры. Тема пропажи детей, кочующая из книги в книгу, тоже напрягает. К детективу имеет отношение с большой натяжкой. Не советую терять время на эту графоманию.
albina-vo
04 August 2021
Отзыв
Сначала минусы, их немного: слишком похож Натан на Нкату, а старший инспектор на инспектора Линли из книг Элизабет Джордж. Остальное – плюсы. Даже то, что вопросов осталось больше, чем было получено ответов. Жду продолжение
suok
31 May 2021
Отзыв
Очень красивым языком написанный роман. Но если в первой книге серии Этюд на холмах таки была детективная составляющая, то в этой ее практически нет.
Да, пропал мальчик. Нет, это не детектив. Вообще было тяжело читать, очень много препарированных чувств родителей пропавшего мальчика, чувств семьи Серрейлеров по отношению к недоразвитой дочери-инвалиду, самокопания Саймона. Хороший роман, но слишком уж социальный и депрессивный.
tatata
20 May 2021
Отзыв
"В романе присутствуют все ингредиенты идеального английского детективного романа." – Daily Mail
Это абсолютная неправда, абсолютная. В романе нет ни малейших признаков детектива. Есть полицейская история: без зацепок, без следов, без подозреваемых, и расследование проводится практически в фоновом режиме: нам сообщили, что вся полиция города (а может и графства? город-то небольшой) роет носом землю, но сами ее действия особо не описываются в силу того, что нечего описывать: следов, зацепок, подозреваемых нет. Ничего нет. Я преодолела все страницы, чтобы узнать, как же полиция вычислит, кто и как – у читателей не было варианта пытаться «расследовать» дело вместе с полицией, как это обычно бывает в детективах. Из формы написания отзыва опять убрали возможность вставить спойлер, поэтому я не расскажу вам, как же полиция умудрилась раскрыть дело, ведь ничто не предвещало, даже не намекало. Поэтому если хотите знать, как раскрываются дела без зацепок, читайте сами. Только помните, что это не детектив.
В целом это достаточно неплохая проза. Там есть и рвущее душу, очень реалистичное, тонкое описание того ужаса, в который погружаются родители. Там есть социалка: как вписаться в жизнь бывшему заключенному – в Англии это тоже проблема. Вторая книга, и ты уже привык к семье ГГ, и тебе интересно, что у них там еще произойдет, вдруг кто еще родится. Читать в общем можно, но из раздела детективов можно убрать. Не все же книги, где главный герой повар, кулинарные.
Отзывы
Что значит разгадка не очевидна, ее нет, это и правда просто история из жизни людей разных слоев и состовляющих общества
Очень бестолковое изложение. Как будто общаешься с невротиком. Постоянно меняются персонажи, какие-то нелепые разговоры. Тема пропажи детей, кочующая из книги в книгу, тоже напрягает. К детективу имеет отношение с большой натяжкой. Не советую терять время на эту графоманию.
Сначала минусы, их немного: слишком похож Натан на Нкату, а старший инспектор на инспектора Линли из книг Элизабет Джордж. Остальное – плюсы. Даже то, что вопросов осталось больше, чем было получено ответов. Жду продолжение
Очень красивым языком написанный роман. Но если в первой книге серии Этюд на холмах таки была детективная составляющая, то в этой ее практически нет.
Да, пропал мальчик. Нет, это не детектив. Вообще было тяжело читать, очень много препарированных чувств родителей пропавшего мальчика, чувств семьи Серрейлеров по отношению к недоразвитой дочери-инвалиду, самокопания Саймона. Хороший роман, но слишком уж социальный и депрессивный.
"В романе присутствуют все ингредиенты идеального английского детективного романа." – Daily Mail
Это абсолютная неправда, абсолютная. В романе нет ни малейших признаков детектива. Есть полицейская история: без зацепок, без следов, без подозреваемых, и расследование проводится практически в фоновом режиме: нам сообщили, что вся полиция города (а может и графства? город-то небольшой) роет носом землю, но сами ее действия особо не описываются в силу того, что нечего описывать: следов, зацепок, подозреваемых нет. Ничего нет. Я преодолела все страницы, чтобы узнать, как же полиция вычислит, кто и как – у читателей не было варианта пытаться «расследовать» дело вместе с полицией, как это обычно бывает в детективах. Из формы написания отзыва опять убрали возможность вставить спойлер, поэтому я не расскажу вам, как же полиция умудрилась раскрыть дело, ведь ничто не предвещало, даже не намекало. Поэтому если хотите знать, как раскрываются дела без зацепок, читайте сами. Только помните, что это не детектив.
В целом это достаточно неплохая проза. Там есть и рвущее душу, очень реалистичное, тонкое описание того ужаса, в который погружаются родители. Там есть социалка: как вписаться в жизнь бывшему заключенному – в Англии это тоже проблема. Вторая книга, и ты уже привык к семье ГГ, и тебе интересно, что у них там еще произойдет, вдруг кто еще родится. Читать в общем можно, но из раздела детективов можно убрать. Не все же книги, где главный герой повар, кулинарные.