Книга
Фейк-контроль, или Новости, которым не надо верить: как нас дурачат СМИ

"...любой факт вызывает доверие аудитории только в том случае, когда он подходит к картине мира, существующей в сознании большинства ее представителей"

Читая заголовок, я думала, что книга будет о всяких журналистских хитростях, по типу как написать, чтобы тебе точно поверили, каких слов и в каких формах сыпать побольше, каких картинок добавить и во что упаковать текст.

Всего этого там нет.

Зато есть множество примеров крупных ошибок российских и зарубежных СМИ, рассмотренных с разных ракурсов, а самое главное, рассмотрены последствия этих ошибок. Мне было приятно читать эту книгу, потому что она написана человеком, который верит в ценность и значимость профессии журналиста, несет ее с гордостью и учит нести других. Мне импонирует точка зрения автора, мне было легко с ней согласиться, а значит, я попалась в одну из ловушек СМИ, которая рассмотрена в книге.

Поначалу автор просто расписывает виды лжи и на каждый тезис приводит пример. Радует, что рассмотрено преимущественно российское инфополе, смешно читать и думать о том, что во что ты свято верил несколько лет назад оказалось уткой.

Сам текст временами суховат, читать бывало сложновато, но эта книга и не для того, чтобы развлекать.

Основной ее посыл: думайте, не выключайте критическое мышление, особенно сейчас, когда новая информация льется из всех щелей.

Читая о том, как легко (по-настоящему легко) сфабриковать любую новость, заставив широкие массы в нее поверить, чем изменить их мнение, настроение или даже позицию - становится чуть грустно. Грустно потому, что это было всегда, да и всегда скорее всего будет.

Половина «фейков» касаются художественных фильмов на основе исторических событий. Очень много всяких разных классификаций. Мне кажется действительно интересной информации страниц 50.

Очень многое стало ясным и понятным в сфере информационного воздействия на населения. Отдельная благодарность за правила фактчекинга, позволяющие проверить информацию, отличить факт от фактоида или фейка.

Очень неоднозначное впечатление оставила у меня эта книга. Хочу поблагодарить автора за проделанную работу на актуальную тему и список полезной литературы. Однако, на мой взгляд, книга нуждается в доработке. Во-первых, не совсем ясен стиль изложения информации – автор переходит от официально-делового и нейтрального стиля к эмоциональному, «науч-поперскому» в некоторых местах, которые, судя по всему, отзываются ему и выступают для него триггером. Это вызвало неоднозначные мысли и недоверие к сказанному. Особенно неоднозначно это ощущается в современных реалиях и произошедших в 2022 году политических событиях (книга была написана в 2021 году). Во-вторых, я не согласна с тезисами, которые указаны автором как причина паники во время начала пандемии, а именно публикация шокирующей статистики и манипуляция цифрами. Я знаю ситуацию изнутри и прекрасно представляю, чего именно боялись люди: осложнений, отсутствия лекарств и вакцин, нехватки кислородных баллонов, оснащения клиник компьютерными томографами и дефицитом врачей-инфекционистов. Плюс ко всему, «хроники» и нековидные «экстренники» перестали получать своевременную квалифицированную помощь из-за кадрового голода, врачи из-за усталости могли совершать глупейшие ошибки, потому что они такие же люди. Объективно это понимают все, но никто не хочет быть жертвой подобных ошибок. И именно это стало причиной страхов, а не просто голые цифры. В-третьих, в самом начале меня приятно порадовало наличие ссылок на источники, однако в спорных и резонансных моментах (например, тезис о подделке подписей оппозицией) никаких пруфов автор не предоставляет и затем переходит на «эмоциональный» язык повествования. В любом случае, я нашла силы преодолеть неприятие и дочитала книгу до конца, так как тема, повторюсь, крайне актуальная. В конечном счёте, полезную для себя информацию я извлекла.

Познавательная книга в нынешних реалиях. Есть что можно извлечь для себя, плюс достаточно много примеров из истории и последних происходящих событиях.