Книга
Страна цветущего шиповника

Книга неплохая. Не особо заезженный сюжет. Но вот написано как то суховато. Мне не хватило эмоций героев. Ожидаемая развязка. Книга не плохая. Но фантастика автору удаётся в 3 раза лучше)

Несмотря на то, что в основе всего – именно любовь, перед нами – непростая помесь. Тут и криминальная драма, и, пожалуй, авантюрный роман, и несколько в философию жизни в целом. Как итог – роман нельзя просто так взять и толкнуть конкретной ЦА. Романтические барышни будут разочарованы цинизмом героев, любители сюжетов а-ля Гай Ричи закатят глаза на главах, пропитанных летом, солнцем и любовью.

Обычно, когда автор ломает такие рамки, это одно из двух: либо по недомыслию упал на забор соседа и перекатился на чужой участок, где его загрызли сторожевые собаки, либо снёс этот самый забор пинком, взглядом заставил собак сидеть и протянул соседу лист с постановлением суда о выселении. В случае с «Шиповником» – однозначно второй вариант. Живая, настоящая история, которая настолько жизненна, что по определению не может уложиться в привычные массовому читателю рамки.

Роман недлинный, и сложно даже вкратце очертить сюжет, не наспойлерив при этом. А спойлерить не хочется даже в мелочах, потому что произведение выстроено так, что на каждом шагу какая-то интересная неожиданность. И, тем не менее, хотя бы чуток скажу о героях.

Тина – представительница «золотой молодежи». Богатая красотка, которая привыкла к жизни в роскоши и ни в чём себе не отказывает. Тут у многих может сработать триггер. Мол, ага, белоручка, к жизни не приспособленная, к тому же дура, фи. А вот хрен-то там. Если вы так думаете, то явно застряли где-то в веке девятнадцатом. Как бы ни было досадно тем, кто каждый месяц с трудом наскребает денег на коммуналку, дети успешных бизнесменов имеют тенденцию отличаться умом и сообразительностью. Низы с детства учатся выживать, верхи с детства учатся управлять. Бедный человек, выброшенный на обочину жизни, становится бомжом. Богатый человек, выброшенный на ту же обочину, через год поприветствует вас на пороге своего дома. Разумеется, это не глобальное правило, есть куча исключений как с одной, так и с другой стороны. И, тем не менее, Тина – отнюдь не легкомысленная гламурная фифа.

Случай сводит её с Ником, парнем, которого воспитала улица. Казалось бы, классическая схема: принцесса и голодранец, но работает эта схема несколько по-иному. В классическом варианте принцессу, потонувшую во лжи, лести и фальши высшего света, привлекает в голодранце чистота души и искренность (при этом он, конечно, должен быть красавчиком, иначе лыр не залырится). Да, что-то подобное происходит, но, в моём понимании, притянула героев друг к другу не эта социальная разница менталитетов, а как раз то, что они внутренне очень похожи. Они оба циничны, жестоки и недоверчивы. И одновременно с этим оба осторожно желают поверить в чудо. Очень осторожно, практически незаметно. И, разумеется, оба отдают себе отчёт в том, что чудеса – это, конечно, хорошо, но складывать все яйца в одну корзину – нелепость.

Ждали великих жертв во имя любви и финального поцелуя под тёплым ласковым дождём? Опять облом. На любовь накладывается жизнь и сурово заставляет героев следовать своими дорогами. Которые, конечно, будут пересекаться.

Сюжет романа нелинеен, и этим обуславливается его структура. Мы начинаем в настоящем, потом – переносимся в прошлое и узнаём подоплеку событий. А потом уходим в прошлое еще глубже, где нас и поджидает откровение о том, почему всё так на самом деле. И возвращаемся в настоящее, чтобы пережить развязку. Чтобы посмотреть, как герои, у которых в прошлом осталось вот такое, смогут пойти дальше. В этом плане финал – идеален. Нам не даётся ответов, но мы видим, что герои могут. Могут всё, что угодно. Они – владеют своими судьбами, и в их власти сплести их воедино, либо разойтись. Каждый читатель сумеет самостоятельно додумать продолжение, как ему будет угодно, и вряд ли уместно говорить о «правильности» и «неправильности» любой возможной трактовки.

Почему это не любовный роман? Потому, что герои бьются не за любовь. У каждого свои демоны в душе, и с ними идет война не на жизнь, а на смерть. Однако после каждого сражения количество демонов возрастает пропорционально количеству скелетов в шкафу. Что-то должно вмешаться и положить этому конец. Вмешивается случай. Судьба. Очередной поворот сюжета, который должен был стать летальным, превратить книгу в полноценную трагедию, даёт героям еще один шанс. Шанс пережить катарсис, очиститься и начать с чистого листа.

В финале возникает поэтому двоякое ощущение. С одной стороны – ощущение пустоты. Столько всего наворочено, а в итоге – где тот великий приз, где та шикарная свадьба? Ради чего они бились?.. А с другой стороны – ощущение покоя. Потому что вот с этой минуты все демоны мертвы, и герои по-настоящему чисты перед собой и друг другом. Да, опустошение. Но они еще достаточно сильны, чтобы заполнить пустоты.

Пожалуй, об этом и написана небольшая, но довольно глубокая книга. О вещах за пределами добра и зла. Каждый поступок кажется сначала гнусным, а потом, при ближайшем рассмотрении, – грустным. Люди хотят одного, но все силы гробят на достижение прямо противоположного. Глупо? Конечно. Однако в жизни так легко перепутать всё и оказаться в подобной ситуации. Так ли уж редко люди, которые до безумия любят друг друга, кидаются друг на друга с ножами, грызут друг другу глотки, уничтожают друг друга и самих себя? Да сплошь и рядом. В нашей природе Эрос и Танатос существуют бок о бок, и никуда от этого противоречия не уйти.

Необычные впечатления от прочтения. Я бы сказал, что это весьма напряженная, но в то же время лирическая история в формате детективного триллера. Может скажу глупость, но при чтении моментами вспоминалось творчество Алексея Иванова и Алексея Сальникова.

Автору большое спасибо за книгу! После прочтения остается приятное послевкусие в виде добрых и позитивных эмоций. Настолько сильное, что хочется перечитать попозже еще раз.

Очень атмосферная книга! После нее еще три дня ходила под впечатлением. Герои не отпускали. Думаю, буду еще перечитывать под настроение!