Книга
Это мое имя

Отличная повесть, с замахом на филосовское осмысление того, что мы называем добром и злом. Автор явно захватил времена жуткого перехода из светлого ниоткуда в туманное никуда, длящиеся до сих пор на просторах нашей необъятной родины. Это очень обрадовало при прочтении, так как погрузило меня в приятные воспоминания собственного детства. Стиль написания лёгкий с тонким и искромётным юмором.

Мистический уклон произведения усматривается уже в печатном оформлении книги, что очень мне импонирует. Являясь сторонником творчества незабвенного М.А.Булгакова, обрадовало переплетение концовки с событиями на Патриарших. На седьмой день откровенно запахло серой и если бы кто-нибудь случайно оказался бы в тот день в том самом месте без труда отыскал бы мятую копытами траву.

В целом очень достойный дебют, даже при наличии некоторых сюжетных нестыковок, а также не совсем раскрытых нюансов и деталей истории. Хочется думать, что за пробной работой может последовать более глубоко проработанный роман. Тема актуальна, как в нравственном так и в эсхатологическом плане. Как говорится, время покажет.

Не будте строги к моему отзыву, так как сам и двух страниц связанного текста родить не смог бы.

Довольно интересная книга, которая не оставит равнодушным читателя. С первых страниц чувствуется самобытный и уникальный авторский стиль, изобилующий тонкими ироничными замечаниями и меткими неочевидными сравнениями, способными по-новому преподнести даже привычные читателю вещи. За красочным языком книги стоит её чётко выверенный сюжет, который ведёт повествование от начала конфликта до логичной кульминации, чередуя сцены-зарисовки, которые по эмоциональному наполнению уже сами по себе являются самодостаточными структурными единицами и маленькими историями, ведущими к развязке основного сюжета.

Несмотря на разделение персонажей на «своих» и «чужих», они имеют достаточную мотивацию, чтобы даже в извечном противостоянии добра и зла, зло не совершалось лишь от того, что ему положено быть таким по своей природе; каждый герой произведения имеет собственные цели и приоритеты, которые, даже несмотря на занимаемую автором позицию, не так однозначны, как кажутся на первый взгляд.

Венцом всего выступает философский подтекст, на фоне которого доселе кажущийся незыблемым реализм истории готов отступить на второй план и позволить мистицизму внести свою лепту в развитие истории, чтобы во всей полноте раскрыть проблематику романа и предложить читателю самостоятельно найти ответы на основные поднимаемые в произведении вопросы.

Подводя итог, хочется отметить – на мой взгляд эта книга, однозначно, заслуживает внимания.

Согласен с annpolunina1 насчёт обложки. Не для слабонервных. Напоминает учебное пособие по демонологии. Типичный случай, когда форма не соответствует содержанию. Понравился язык и манера автора иронично касаться серьёзных тем, не доставая тугим философствованием. Тщательно продуманный сюжет, отличные диалоги, чуство юмора – можно дальше загибать пальцы. Главным преимуществом книги, как мне кажется, являeтся необыкновенно светлое ( в отличии от обложки ) чувство, которое возникает во время и после её прочтения.

Книга вызвала во мне противоречивые чувства.

С одной стороны, это – драматургия уровня последних романов Стругацкого , приправленная Булгаковским мистицизмом и отличный саркастический юмор. Главный герой( главный ли?) , Илья Брагин, сперва показался мне похожим на майора Звягина из романа Михаила Веллера. Но вскоре , на мой взгляд, превзошёл его по реалистичности изображения и другим особенностям. Ну хотя бы потому , что он оказался совсем не идеальным.

С другой ....

В одной из ключевых сцен герой вынужден перейти реку по первому льду. Этим моментом лучше всего определяется ход изложения. У берега не глубоко и лёд прочный Но по мере того как глубина повествования увеличивается – его «крепость» истончается.

Со второй половины книги( 5й день ) ощутил некоторую

недосказанность. Мне стало не хватать деталей , моментов . События показались мне до конца не раскрытыми.

И я не понял чего именно добивался второй ( второй ли?) главный герой повести. Его мотив меня не убедил. Очень захотелось вскрикнуть:

" Не так всё было! Не так!.."

В любом случае спасибо Автору за пробуждённые воспоминания и эмоции. И просьба – очень интересно было бы больше узнать про прошлое Ильи Брагина,

Да , ещё – нецензурная брань книгу нисколько не испортила.

Привлечённая минималистичной обложкой и интригующей аннотацией, решила уделить работе время, и не пожалела.

Первое, что бросается в глаза, – живой, вкусный, искромётный язык, преследующий повествование с первой и до последней страницы. Новизна и сочность используемых тропов с ироничным изяществом затягивает читателя в сюжетный водоворот. Отдельно стоит отметить атмосферную и местами экспрессивную передачу жизни описываемого времени, отдающего ржавью 90-х.

Несмотря на кажущийся незамысловатым сюжет, он строго выверен и ловко жонглирует комичными и драматичными эпизодами, нарастающими в своём развитии на пути к развязке. Тонкие аллюзии ключевых персонажей и мест дают подсказку более пытливым читателям об истинной природе событий повести, заключающихся в неоднозначных временны́х петлях и ряде других сцепленных между собой инцидентах.

Между основными персонажами явственно прочерчена дихотомия «плохой-хороший», при том обе стороны достаточно мотивированы, благодаря чему исключено «зло ради зла» и «добро ради добра», что говорит о психологической продуманности действующих лиц.

Таким образом, качество проделанной работы не оставляет сомнений, свидетельствами чему выступают грамотность, лексическая меткость, структурированность сюжета и психологизм персонажей.

Я однозначно рекомендую к прочтению эту повесть.