Книга великолепная,мудрая,очень актуальная!Многое узнала и открыла для себя,нашла ответы на свои вопросы!Огромная благодарность авторам за их труд!Мне понравились все 3 части,каждая по-своему!
Анастасия и Арсений Отчие
30 July 2021
Отзыв
Благодарим Вас, Вячеслав Воронов, за Ваши два отзыва. Мы очень ценим Вашу оценку и замечания. По поводу того, что Вы сказали, что непонятна столь негативная сторона сыроедения, описанная в 20 главе. Хотим пояснить: ни веганство, ни сыроедение в наших книгах никогда не освещалось в негативном свете. Мы за все, что сопряжено с логикой и разумом. В 20 главе лишь показано то, как может дискредитироваться (впрочем не может, а именно так и есть) сыроедение из уст тех, кто не готов мыслить самостоятельно и носим всякой волной учения, что видно и из самой ситуации и из отношений родителей к своим детям. Заметьте, что, легковерие Сатики осуждается в мыслях главной героини, а не поддерживается. Хотя мы не относимся плохо к тем, кто ест мясные и молочные продукты, что тоже подчёркивалось в первой книге. Мы вообще не разделяем людей по типу питания. По поводу «воды» религиозного плана, то водой считается (во всех смыслах) пустословие, то есть то, что не несёт смысловой нагрузки. Мы же в наших книгах делаем акцент как раз таки именно на смысловой нагрузке, сведя «воду» к минимуму. По поводу того же, что лишь эти мысли считаются религиозными, в первой книге мы описали отношение к религиозности, как и то, чем это является по факту (когда Аристопан показал Анет, что все в ее жизни принимается на веру и является ни чем иным, как религия).
Также, специально были включены мысли про «Познавательность и муторность». То есть, если читатель, что-то счёл для него непотребным, то он попросту может пролистать эти страницы и он ничего для себя не потеряет, поскольку насильно читать то, чему все внутри противится, толку не даст. По поводу опечаток – благодарим за замечание. Мы работаем над этим. Первая книга была переписана и доработана уже дважды. Доберёмся и до третей, но это не быстро. По поводу того, что Вы оставили отзыв, не дочитав книгу – как говорится, цыплят считают по осени. Нам было бы интересно узнать, изменилось ли Ваше, Вячеслав, мнение по завершении чтения. Если Вас не затруднит, то дополните, пожалуйста, отзыв после того, как дочитаете третью книгу.
Хотим также поблагодарить всех, кто не жалеет времени на то, чтобы написать свое мнение о прочитанном. Нам важна обратная связь, ведь на основании ваших отзывов мы знаем, что исправить и в чем улучшаться.
С уважением, Анастасия и Арсений Отчие.
aleksnadr.astapov
30 July 2021
Отзыв
Ждал очень третью книгу. Авторам спасибо за проделанную работу. Не разочаровался. Читать конечно тяжелее чем две предыдущие но для меня вся эта информация была очень актуальна и зашла на ура. Единственное что так чтение затянулось на целый месяц практически. Но я думаю лучше читать именно медленно и вдумчиво. Благодарен за бесплатное размещение книги.
voronov_ve
21 July 2021
Отзыв
Пока что прочитал половину книги. Так сильно ждал выхода 3 части, прям с нетерпением заглядывал на литрес и смотрел не появилась ли. К сожалению пока что, дочитав до середины, 3 часть не оправдала надежд на интересное повествование. Во-первых орфографические ошибки и опечатки (правда они были и в предыдущих частях, но там хотя бы в остальном всё хорошо), неужели нельзя было прочитать перед выпуском то, что написали. Второй момент – это слиииишком много воды о библии и свидетелях Иегова, я так понимаю авторы являются свидетелями. Я ничего против не имею, у меня сестра одна из них, но в определенный момент я просто начал засыпать во время чтения, ну уж слишком много тут про это. В предыдущих частях это тоже было, но не настолько много и то, во второй части были моменты когда хотелось просто перелистнуть главу, ну не интересна мне эта тема, у меня другое видение насчёт религии. Далее, глава 20, про подругу Люсьен, которая на сыроедении. Откуда столько негатива у авторов о теме сыроедения? Ну ладно это, но в повествовании чувствуется и что мясомолочная промышленность уже не так плоха. Я думаю многие читатели, подписчики Романа Милованова скривили лицо, читая 20 главу. Авторов как-будто подменили. Я, конечно, дочитаю до конца, но лично мне 3 часть не понравилась. Вот первые 2 вообще класс, читал взахлёб, хотя и были фрагменты с чрезмерно большим объёмом воды. Дочитаю и дополню отзыв
Отзывы
Книга великолепная,мудрая,очень актуальная!Многое узнала и открыла для себя,нашла ответы на свои вопросы!Огромная благодарность авторам за их труд!Мне понравились все 3 части,каждая по-своему!
Благодарим Вас, Вячеслав Воронов, за Ваши два отзыва. Мы очень ценим Вашу оценку и замечания. По поводу того, что Вы сказали, что непонятна столь негативная сторона сыроедения, описанная в 20 главе. Хотим пояснить: ни веганство, ни сыроедение в наших книгах никогда не освещалось в негативном свете. Мы за все, что сопряжено с логикой и разумом. В 20 главе лишь показано то, как может дискредитироваться (впрочем не может, а именно так и есть) сыроедение из уст тех, кто не готов мыслить самостоятельно и носим всякой волной учения, что видно и из самой ситуации и из отношений родителей к своим детям. Заметьте, что, легковерие Сатики осуждается в мыслях главной героини, а не поддерживается. Хотя мы не относимся плохо к тем, кто ест мясные и молочные продукты, что тоже подчёркивалось в первой книге. Мы вообще не разделяем людей по типу питания. По поводу «воды» религиозного плана, то водой считается (во всех смыслах) пустословие, то есть то, что не несёт смысловой нагрузки. Мы же в наших книгах делаем акцент как раз таки именно на смысловой нагрузке, сведя «воду» к минимуму. По поводу того же, что лишь эти мысли считаются религиозными, в первой книге мы описали отношение к религиозности, как и то, чем это является по факту (когда Аристопан показал Анет, что все в ее жизни принимается на веру и является ни чем иным, как религия).
Также, специально были включены мысли про «Познавательность и муторность». То есть, если читатель, что-то счёл для него непотребным, то он попросту может пролистать эти страницы и он ничего для себя не потеряет, поскольку насильно читать то, чему все внутри противится, толку не даст. По поводу опечаток – благодарим за замечание. Мы работаем над этим. Первая книга была переписана и доработана уже дважды. Доберёмся и до третей, но это не быстро. По поводу того, что Вы оставили отзыв, не дочитав книгу – как говорится, цыплят считают по осени. Нам было бы интересно узнать, изменилось ли Ваше, Вячеслав, мнение по завершении чтения. Если Вас не затруднит, то дополните, пожалуйста, отзыв после того, как дочитаете третью книгу.
Хотим также поблагодарить всех, кто не жалеет времени на то, чтобы написать свое мнение о прочитанном. Нам важна обратная связь, ведь на основании ваших отзывов мы знаем, что исправить и в чем улучшаться.
С уважением, Анастасия и Арсений Отчие.
Ждал очень третью книгу. Авторам спасибо за проделанную работу. Не разочаровался. Читать конечно тяжелее чем две предыдущие но для меня вся эта информация была очень актуальна и зашла на ура. Единственное что так чтение затянулось на целый месяц практически. Но я думаю лучше читать именно медленно и вдумчиво. Благодарен за бесплатное размещение книги.
Пока что прочитал половину книги. Так сильно ждал выхода 3 части, прям с нетерпением заглядывал на литрес и смотрел не появилась ли. К сожалению пока что, дочитав до середины, 3 часть не оправдала надежд на интересное повествование. Во-первых орфографические ошибки и опечатки (правда они были и в предыдущих частях, но там хотя бы в остальном всё хорошо), неужели нельзя было прочитать перед выпуском то, что написали. Второй момент – это слиииишком много воды о библии и свидетелях Иегова, я так понимаю авторы являются свидетелями. Я ничего против не имею, у меня сестра одна из них, но в определенный момент я просто начал засыпать во время чтения, ну уж слишком много тут про это. В предыдущих частях это тоже было, но не настолько много и то, во второй части были моменты когда хотелось просто перелистнуть главу, ну не интересна мне эта тема, у меня другое видение насчёт религии. Далее, глава 20, про подругу Люсьен, которая на сыроедении. Откуда столько негатива у авторов о теме сыроедения? Ну ладно это, но в повествовании чувствуется и что мясомолочная промышленность уже не так плоха. Я думаю многие читатели, подписчики Романа Милованова скривили лицо, читая 20 главу. Авторов как-будто подменили. Я, конечно, дочитаю до конца, но лично мне 3 часть не понравилась. Вот первые 2 вообще класс, читал взахлёб, хотя и были фрагменты с чрезмерно большим объёмом воды. Дочитаю и дополню отзыв