В книге "Банка со светлячками" от Лизы Томпсон рассказывается история о мальчике по имени Нейт, который однажды ночью оказывается в старом коттедже за городом вместе с мамой. Однако мама уходит за продуктами и не возвращается, оставляя Нейта один наедине со страхом и тайнами этого места.
Мальчику придётся прокладывать путь сквозь странные события и загадочные тени, которые кажется, окружают его со всех сторон. Он будет исследовать местность, разгадывать тайны коттеджа и искать ответы на вопросы, которые возникают в его голове.
Автор умело создаёт напряженную атмосферу и заставляет читателя переживать вместе с Нейтом каждый момент его приключения. История наполнена загадками, неожиданными поворотами и магическими элементами, которые делают её захватывающей и увлекательной.
Читатель будет сопереживать главному герою, переживая его страхи и радости, следуя за ним по пути открытий и самопознания. "Банка со светлячками" - это книга, которая заставляет задуматься о смысле приключений и о важности самого пути, а не только конечной цели.
Отзывы
Кто решил, что эта книга детская? И что это приключения?
На мой взгляд 16+ и не вызывает желания кому-то порекоммендовать
Книга троечку.
О чем она? О взрослых, которые не справляются со своей жизнью и не умеют общаться.
О мальчике, не способном хоть немного подумать.
О том, что воображаемые друзья – это хорошо.
А теперь подробнее.
Мама главного героя живет с абюзером, и совершенно неспособна ничего с этим поделать. Абьюзер – не отец ребенка и они с мамой даже не женаты. Но мама почему-то не может ничего ему противопоставить. Она может только сбежать, но и то не очень удачно. Этому не дана оценка, мама никак с этим не справилась – это просто так есть. Читайте, детки, воспринимайте это как норму.
Мальчик, хоть и прожил три дня в заброшенном коттедже, в очень странную сторону шевелит мозгами. Ему двенадцать лет, а он сиди и ждет ТРИ ДНЯ маму, которая ушла в магазин в четырех милях от их дома. Три дня, Карл! В 12 лет! Причем автор подает себя подачу, которую сама же и не разыгрывает: ГГ читает в своей любимой книжке историю про мужчину, который 3 недели сидел на дереве и ел мох, хотя меньше чем в миле от него было кафе для туристов. А он не осмотрел окрестности. И парень тоже не осматривает окрестности. Если бы он не страдал фигней с воображаемым другом, а вышел на дорогу к магазину, он сразу же нашел бы мамину машину.
Воображаемые друзья – это отдельная тема. В англоязычном мире психиатры всерьез обеспокоены этим феноменом. А в данной книжке воображаемый друг – это хорошо, это ангел! У нас в стране пока не особо эта проблема развита у детей, но если такими книжками рекламировать – лет через десять мы догоним «цивилизованный мир» по психическим нарушениям у детей. Кроме того, непонятно, как воображаемый друг мог приносить настоящую еду. Это какой-то логический косяк текста.
Больше всего меня огорчает в таких книгах, конечно, плоскость и неглубокое описание внутреннего мира персонажей. Возьмем Славку Семибратова из «Троих с площади Карронад» Крапивина и сравним – какая у него психическая реальность и какая у данного героя. Печально, что у нас рекламируют и с восторгом продают переводных авторов с их примитивными текстами, когда у нас полно глубоких авторов, в том числе и современных.
Ох какая книга, возможно детское сознание воспримет как-то иначе, но я думала что либо ему это снится, либо я не знаю что и думать, особенно когда девочка приносила ему завтрак....
Очень трогательная книга, про психологию, про поведение и восприятие чужих ошибок и своих действий на близких