На странице 669 опечатка: жена Дмитрия Ивановича Шуйского, это Екатерина (дочь Малюты Скуратова), а не Марья, как указано в книге (Марья, тоже дочь Малюты Скуратова, это как раз была жена Бориса Годунова).
antipin030480
29 December 2015
Отзыв
Хозары-славяне,поляки «Агнцы Божии» угнетаемые русскими,Колумб-поляк,крестили нас немцы.Дальше читать этот бред считаю ниже своего достоинства.Нестор русофоб? По моему автор сего «произведения».
ippolit_2
29 July 2015
Отзыв
книга, скорее исследование, написана в чудесном истинно бушковском стиле. захватывающее и полезное, вызывающее бурю ассоциаций чтение. Мне правда кажется что с поляками он все же пристрастен
Reanimator
29 September 2008
Отзыв
Поражаясь собственному терпению, дожевал сей опус до конца... Очень жаль впустую потраченного времени. Фантастика автору раньше удавалась не в пример лучше.. К чести сказать, у Бушкова встречаются здравые мысли в данной книге, но продираться к ним сквозь нагромождения бреда и прямых подтасовок.. Удовольствие ниже среднего. Например, он упоминает Фоменко с его "новой хронологией", ссылается на труд «Скифийская история», Андрея Ивановича Лызлова, написаного на основе как не дошедших до нас русских летописей (вроде поминавшегося «Летописца Затопа Засекина»), так и работах польских и итальянских историков XVI–XVII веков: Стрыйковского, Бельского, Гваньини, Барония.
Полякам XVI–XVII веков в части русской истории доверять не следует:они в те времена были крепко биты нами, а ни один побеждённый не станет писать правду о победителях. "Если у меня украли корову - это плохо, если украли корову у соседа - это хорошо, а уж если корову украл я - так ещё лучше!" святой принцип жизни ляхов - можете лично убедиться: ввв.иносми.ру вам в помощь. Вердикт: лучше прочесть Владимира Мединского "О руском пьянстве.." - не в пример лучше написано.
Отзывы
На странице 669 опечатка: жена Дмитрия Ивановича Шуйского, это Екатерина (дочь Малюты Скуратова), а не Марья, как указано в книге (Марья, тоже дочь Малюты Скуратова, это как раз была жена Бориса Годунова).
Хозары-славяне,поляки «Агнцы Божии» угнетаемые русскими,Колумб-поляк,крестили нас немцы.Дальше читать этот бред считаю ниже своего достоинства.Нестор русофоб? По моему автор сего «произведения».
книга, скорее исследование, написана в чудесном истинно бушковском стиле. захватывающее и полезное, вызывающее бурю ассоциаций чтение. Мне правда кажется что с поляками он все же пристрастен
Поражаясь собственному терпению, дожевал сей опус до конца... Очень жаль впустую потраченного времени. Фантастика автору раньше удавалась не в пример лучше.. К чести сказать, у Бушкова встречаются здравые мысли в данной книге, но продираться к ним сквозь нагромождения бреда и прямых подтасовок.. Удовольствие ниже среднего. Например, он упоминает Фоменко с его "новой хронологией", ссылается на труд «Скифийская история», Андрея Ивановича Лызлова, написаного на основе как не дошедших до нас русских летописей (вроде поминавшегося «Летописца Затопа Засекина»), так и работах польских и итальянских историков XVI–XVII веков: Стрыйковского, Бельского, Гваньини, Барония.
Полякам XVI–XVII веков в части русской истории доверять не следует:они в те времена были крепко биты нами, а ни один побеждённый не станет писать правду о победителях. "Если у меня украли корову - это плохо, если украли корову у соседа - это хорошо, а уж если корову украл я - так ещё лучше!" святой принцип жизни ляхов - можете лично убедиться: ввв.иносми.ру вам в помощь. Вердикт: лучше прочесть Владимира Мединского "О руском пьянстве.." - не в пример лучше написано.