Книга
Отчаяние

Сначала тоска зеленая, хотела уже бросить читать, но примерно с середины наконец пошло активное действие и стало интересно. Похоже на Король, дама, валет и на Камеру обскура. Но недотягивает до них, перечитывать эту книгу не стану. Обрывается книга очень неожиданно. Но может это и хорошо, если нечего добавить.

Книга лично у меня шла очень тяжело, страницы давались с трудом, и так до самой последней. Полчитав я не могла понять своего отношения и начала смотреть и читать чужие обзоры на эту книгу. И сколько всего мне открылось ! Жаль, что я сама не смогла так тонко прочувствовать книгу.

Ну не знаю, как я эту книгу у Набокова пропустила. Но лучше поздно, чем, как говорится. Великолепно! Почему-то вспоминалась Лолита, когда читала, хотя здесь ничего от того сюжета нет.

Так талантливо изображается сумасшествие главного героя, что в конце книги и сам немного едешь – вот что значит талант)))

Стиль, конечно, набоковский, неподражаемый, как его называют. Иногда витиеватый, иногда такой хлесткий, что как водой холодной в лицо плеснули. Книга из ряда вон, ни на что не похожая, поклонникам Набокова прочесть обязательно советую.

История безумной авантюры, которая так

нелепо провалилась. А последствия трагично и непоправимы. Немного детектива, немного

драмы, немного сумасшествия. Набоков

великолепен!

Ну что сказать… Вроде как роман о ложном двойничестве, а внутри - тонкая и искусная критика достоевщины)

Конечно, здесь она видна сразу, причём Набоков явно над ней потешается, и видно, что было писать этот роман было ему в кайф, наслаждение прет с каждой страницы, но хорошая пародия не может не напоминать оригинал, так что философских монологов тут пруд пруди, а сюжета и действия как-то не хватает. Отчасти мне поэтому и не импонирует Федор Михалыч, а к Толстому, наоборот, питаю самые тёплые читательские чувства.

И главный герой вовсе никакой не герой, симпатии и сочувствия к нему вызвать труднее, чем прочесть Улисса; да впрочем, Набоков этой проблемой себя и не утруждает.

В целом, пробираться сквозь эти напыщенные рассуждения и так ненадёжного рассказчика, пропитанные самолюбованием и апломбом, было неприятно. То, что мужик довёл навык самофелляции до совершенства, очевидно, но согласитесь, неловко, когда вы оказываетесь случайным свидетелем данного зрелища, в придачу ещё и заставляют смотреть до победного конца.

Порекомендовала бы (как ни иронично звучит) любителям Достоевского и Набоковского слога. Всё-таки Набоков сумел не только спародировать с привычным умением мастера слова, но и отдать должное такому нелюбимому, по его собственным заверениям, писателю)