Книга
Хлеб с ветчиной

Отзыв
```html

Существует знаменитое стихотворение Филипа Ларкина: “Твои мама и папа ломают тебя. Они, может, и не хотят этого, но так получается. Они наполняют тебя своими недостатками и добавляют немного лишнего, специально для тебя. Но они сами были поломаны дураками в старомодных шляпах и пальто, которые половину времени вели себя по-стариковски строго, а половину - были друг с другом на ножах.”

И все в Хлеб с ветчиной развивается по этому сценарию…

Так вот, что они хотели: ложь. Прекрасные лжи. Вот что им было нужно. Люди были дураками. Мне это казалось легким.

И горькое уныние его детства превратило Генри Чинаски – то есть Чарльза Буковски – в непокорного и циничного бунтовщика на всю жизнь.

Я был как испорченный фрукт, привлекающий мух, а не как цветок, который желали бы бабочки и пчелы.

Хлеб с ветчиной – это беспощадная и графичная история – настоящая смертная казнь для самодовольных мещан.

В двадцать пять лет большинство людей уже окончены. Целая чертова нация кретинов, водящих автомобили, едящих, заводящих детей, делающих все самым худшим образом, как голосование за президента, который больше всего напоминает их самих.

И всегда есть тот, кто хочет остаться вне стада…

```

Отзыв

Правда, что «Хлеб с ветчиной» не обладает серьезным сюжетом. Также верно, что мистер Буковски пишет в грубом, пропитанном виски стиле. Тем не менее, роман компенсирует свои недостатки хорошо отточенной темой о гнилых реалиях жизни среднего класса и ужасной правде о том, как наше общество относится к тем, кто отвергает этот путь. Такой роман обязательно должен вызывать у читателя легкое чувство кислоты в горле. Если вы не закончите книгу усталым и сердитым, значит, вы не поняли основной смысл. Что касается комментариев ниже, которые уничижают мистера Буковски как злого и недоброжелательного человека, я хочу предложить вам рассмотреть четыре возможности: 1) вы неправильно истолковали его святость на задворках общества как нечто неприятное; 2) вы забыли, что мистер Буковски написал роман, а не мемуары; 3) вы оцениваете его оскорбительные комментарии вне контекста времени и места; или 4) вас устраивает серость и посредственность существования, о которой он сожалеет.

Отзыв

Моя жизнь совершенно не похожа на жизнь Генри Чинаски. Здесь не было жестокого отца, ритуальных побоев, беззащитной матери или культуры драк. Одного проигранного боя мне хватило, чтобы усвоить бессмысленность всего этого. Я любил школу. Хотя я и не посещаю встречи выпускников. Конечно, был период угревой сыпи, но ничего по сравнению с теми мучениями, которые сделали Генри монстром.

И все же... и все же...

Чтение этой книги тронуло меня. Ощущение одиночества. Понимание абсурдности всего происходящего. Отвержение классовых различий и моральных норм. Убежище в изоляции. Так или иначе, я пришел к тому же безбожному, циничному месту, откуда могу оглянуться назад с чувством неизбежности.

Знаете, как вы берете книгу в руки, перелистываете несколько страниц, читаете первое предложение или несколько строк диалога, чтобы понять, стоит ли тратить на нее время? Я сделал это здесь и подумал, что она будет банальной, неудовлетворительной и нигилистичной. Но все равно купил ее, не смог оторваться и почувствовал, что узнал что-то о себе, читая о ком-то, кто совсем не похож на меня.

Отзыв

Шедевр скуки, изоляции и вульгарности.

Книга Чарльза Буковски 1982 года, полубиографическая история о взрослении, заставила меня смеяться, испытывать смущение и задумываться о человечестве — иногда все это происходило на одной странице.

Используя в качестве носителя своего псевдонима и литературного альтер эго Генри Чинаски, мы следим за ранними годами мальчика и юноши, который оказался вне общества. Родившись в Германии после Первой мировой войны, он переезжает с семьей в Лос-Анджелес. Чинаски живут в бедности, как и многие во времена Великой депрессии, и юный Хэнк взрослеет жестким, во многом благодаря социальному остракизму и неконтролируемому отцу.

Что сделал Буковски, так это открыл в Хэнке универсальное недовольство мировым порядком, утвердительный отказ от общества и решимость убежать от того, что он воспринимает как враждебную, бессмысленную культуру.

Тем не менее, Буковски не столько принимает нигилизм, сколько оказывает сильное сопротивление миру, который не желает его принимать. Он находит утешение в музыке, литературе, алкоголе и случайном насилии. Хотя он мечтает о развратных сексуальных приключениях, Буковски описывает глубоко укорененные идеи Хэнка о добре и зле и даже его принципиальную порядочность.

Книга не для всех, но для тех, кто не обижается на резкие темы, это скрытое сокровище.

Отзыв
"Я бы предпочел быть моющим посуду, вернуться в маленькую комнату и напиться до бессознательного состояния" Это лишь одна из множества потрясающих строчек из этого великолепного автобиографического романа. Для меня это, пожалуй, лучшее произведение Буковски. Начиная с его сложного детства, когда его ужасно обращался с отцом, и заканчивая мучительными подростковыми годами, Буковски не сдерживается ни на мгновение. Погружение Чинаски в мир становится всё более горьким по мере того, как он физически крепнет, превращаясь в сердитого и самодовольного молодого человека, который лучше всего чувствует себя с дешевым вином и в гостиничных номерах, чем с людьми. Я запомню эту книгу больше всего за её смешными и грубыми моментами, чем за грустные; особенно один эпизод, когда Генри и его друг Фрэнк отправляются на авиационное шоу и оказываются под трибуной зрителей — это заставило меня смеяться до слёз! Я не думаю, что когда-либо смеялся так сильно над какой-либо другой сценой.