Не понравилось, очень мрачно и безнадёжно, как впрочем во всех книгах этого автора. Настроение портится надолго. Каждый раз зарекаюсь не читать, начинаю это от скуки, надеюсь на что-то хорошее, но, увы.
Прочла все три книги. К сюжету есть вопросы, но! Это так не похоже на Дашкову. Это так свежо, это так ново. Никаких вам девиц-расследовательниц, пассионарных оперов и так далее. Очень понравилась часть про профессора Свешникова.
Книга вызывает массу противоречивых мнений, в первую очередь поражает то,с какой обнаженной ненавистью автор пишет о лицах,вошедших в историю государства. Откуда она знает, Какими они были, их привычки, мысли, чувства? Чем она руководствовалась ,описывая с мельчайшей точностью то, что происходило тогда?Мемуары очевидцев или ее фантазия как и сам поиск вакцины бессмертия? Хороший язык, интригующий сюжет,но …где правда,а где лишь плод авторской выдумки??? Остался неприятный осадок от прочитанного.
Впечатления противоречивые, но все-таки дочитала. Эта книга значительно отличается от других книг автора, написана в жанре "фантастика". Понравилось как написано про 1922 год, совершенно не понравилось наше время.
идея хорошая, но получилась бредятина. Раньше все книги Дашковой мне нравились, дочитала исключительно из уважения к автору.
интересно и красиво написано. Но .. ничем не заканчивается. это субъективно, но я такое не люблю. а ожидать четвертую часть я так понимаю не приходится
Интересный взгляд на историю, заставляет задуматься. Удивляет имя и ссылка на божество Йоруба, вообще-то йоруба (Yoruba)– это довольно многочисленный народ, проживающий в Африке, в основном в Нигерии, известный своей культурой, языком, традициями и т. д. При чем здесь степи? Хотя слово красивое, как и «кураре»..
скучнее предыдущих…много Повторений, быстрые переходы во времени событий и можно лишних имён, которые после не встречаются. разочарована
Интересная идея о начале революции, Ленине и его окружении. Мне понравились все книги. Советую прочитать. Не уснëте) Приятного времяпрепровождения)
Благодарность автору за полученное от чтения удовольствие. Поймала себя на мысли, что хочется какого-то продолжения… хотя… повествование имеет логическое завершение- все понятно, точки расставлены
Самое интересное – это описание исторических событий 1916-1918 г.г. Об этом мало написано в художественных произведениях. Но правдивость вызывает сомнения. Палка ведь о двух концах. Как сказал мой сын-десятиклассник: если белые такие хорошие были, то почему победили красные? Но это уже политика. А книга понравилась безоговорочно, все три части. Незавершённость третьей части тоже вполне понятна. Мистику в современные реалии трудно вписать.
Прочитала все тома книги. Но третий том понравился больше чем 1 и 2. До конца книги неясен конец. Роман получился цельным. Всё описано грамотно, события от начала до конца получились последовательными и понятными подробно рассказанными в некоторых местах есть наивность, но она и предполагается в художественной литературе. Книга читается очень легко понятным в литературно – художественном стиле. Советую тому кто любит художественную литературу.
Слишком затянутые хотя нам интересно было почитать о Гражданской войне. Позиция Хота – не интересная и не понятная. Зато можно читать о Гражданской войне, не интересно читать о нашем времени
Такое ощущение, что дали тарелку малины, а в каждой ягоде малиновый клоп. Вроде и история интересная, такое количество мерзости, которое автор выливает на исторических персонажей, на узнаваемых в повествовании людей, сводит на нет все пложительное впечатление от произведения. И как-то по-детски разделены герои на однозначно плохих и однозначно хороших. Но даже пложительные персонажи вызывают раздражение. Читала долго, хотя другие книги автора «проглатывала» за пару дней. Не рекомендую и восторженных отзывов не понимаю.
Не считаю, что третья часть хуже предыдущих двух. Читала с удовольствием. Многое узнала, и на многие исторические события посмотрела под другим углом. За одно это, уже можно быть благодарной автору.
Невероятно интересная книга, переплетенная с историческими данными, мистикой, хотя вся наша жизнь и есть мистика от зачатия до смерти....
Продолжение когда будет? Трилогию прочитала два раза с разницей в год, очень понравилось....но все как то недосказанно.... неужели это конец истории
Интересно,но третья книга уступает двум первым!Под конец очень много воды,но в целом читается легко!Вообще не ожидала,затягивает с первых строк
Спасибо вам Полина! я давно ,со школы ничего не читала,и очень рада что ко мне попала именно эта книга!!!! ну очееень интересно!!!!!!! Захватывает с первой буквы
По-честному прочитала все три книги. Однозначного мнения нет. Вроде бы есть сюжет, интрига, умелое переплетение эпох, сказки и реальности, но по завершении чтения однозначного положительного мнения не сформировалось. Развязка смазана, как будто автору надоело писать, а книгу надо срочно сдавать. В общем и целом трилогию к прочтению я бы не рекомендовала. Потратите деньги и время, а удовольствие окажется весьма сомнительным.
Книга из трилогии, и читать надо всю трилогию. Хотя, откровенно говоря, самая лучшая – первая книга. Начинать, безусловно, надо с нее. Провела выходные, просто лежа и читая. Отдыхаешь и душой и телом. Интереснейший сюжет, переплетение исторических реалий о самом загадочном периоде Советской истории – позднем послереволюционном периоде, последних годах жизни Ленина. Кремлевские интриги, попытки лучших представителей русской интеллигенции выжить и приспособиться к новым условиям. И вместе с тем – тесное переплетение с нашими днями – ,,ничто на Земле не проходит бесследно,, Фантастические гипотезы, корнями уходящие в Средневековье и еще дальше…
Словом, советую читать и получать удовольствие от хорошей книги.
Получила огромное удовольствие! Обаятельные нетривиальные герои, захватывающий сюжет, грамотный русский язык. Очень «авторское» отношение к отечественной истории. Но оно такое убедительное… что аж страшно становится. Хотя, казалось бы, куда страшней? Очень выпуклые зарисовки образов Ленина, Крупской, Сталина, Свердлова, Бокии… и многих других. Чувствуется, что автор всерьез погрузился в документы эпохи, прежде чем сформулировать свое видение. При всей фантастичности, сюжет во многом производит впечатление достоверности
Советую читать всю трилогию. Захватывающий непредсказуемый сюжет . хотя в третьем томе, под конец уже совсем идет фантастика,но во многих исторических моментах автор заставляет нас задуматься. Советую !
Первые две книги пролетели очень быстро. Но вот на третьей споткнулась – суховато и нудновато. Решила немного отвлечься, а потом опять вернуться к прочтению. Хотя бы ради интереса, а чем же всё закончилось то? У меня вообще такое ощущение, будто автор взял очень хороший темп, но потом вдруг силы иссякли ... А жаль.
Отличная увлекательная проза. Захватывающий сюжет. Тем более прослеживается жизнь трех поколений семьи. Научная деятельность, события в России 17-ого года выписаны ярко и беспощадно. Впечатляет! Рекомендую всем.
Молодец Полина Дашкова! Много лет назад читала «Херувим», «Чеченская марионетка», «Рожденные кровью».......также хорошо. Буду читать еще.
Замечательное завершение серии, мы с мамой читали первую книгу уже очень давно. И благодаря электронным ресурсам смогли дочитать данную серию. И не пожалели.
Благодарны за лихо завернутый сюжет, с погружениями в прошлое, и в исторические события. Отдельное спасибо за их достоверность, точно описаны реальные исторические события. Наш папа историк, и не смотря на то что он не любит такие книги, ему понравилось) Нам нужно как можно больше подобных книг.
Замечательно! Надо читать все три книги. Захватывающий сюжет, несколько фантастическое средство для вечной жизни совсем не мешает. В книге много описаний исторических событий, революционное время, всё очень точно, лаконично, к месту. Переплетение прошлого и настоящего делает книгу яркой, насыщенной событиями.
Герои вызывают уважение и симпатию, им хочется верить...
После прочтения нескольких детективов Полины Дашковой, я была приятно удивлена и выбранной темой и качеством исполнения!
Третья книга уступает двум предыдущим. Впечатление, что автор немного выдохся и устал от своих героев. Создалось впечатление, что в этой части до читателя пытаются в большей степени донести информацию, где-то достоверную, но мало изученную, где-то на уровне исторических слухов и мифов, про события послереволюционной России. Мне трудно судить, где здесь правда, а где ложь. Дашкова в это части трилогии начала напоминать Акунина. Концовка размыта, смазана. Чувствовалось, что цель была закончить сюжетную линию как можно быстрее. Надеюсь, что все-таки автор не ограничится трилогией, а будет еще четвертая часть с полюбившимся нам героями.