Книга "Убеждай и побеждай! Гайд по безукоризненной риторике и железной логике" представляет собой системное руководство для тех, кто хочет научиться искусству успешной аргументации. Авторы помогут вам овладеть навыками, позволяющими не только видеть ошибки в аргументации, но и эффективно противодействовать манипуляциям.
Президент Йельского клуба дебатов Генри Чжан утверждает, что спор – это искусство, сравнимое с игрой в шахматы. Эта книга покажет вам, как освоить тактику и правила, необходимые для победы в любой дискуссии.
Через разбор логических ошибок на примерах из жизни и популярной культуры вы поймете, как преодолевать аргументационные трудности и защищать свои интересы в жарких дебатах. Эта книга заставит вас взглянуть на споры с новой стороны и поможет стать настоящим мастером риторики и логики.
Отзывы
ниочем, банальщина. большая часть аргументов логически понятна и без этого чтива, а остальное высосано из пальца с помощью повторения аналогов
Книга Майкла Уити "Убеждай и побеждай", да, интригует своим названием. Но насколько раскрывает тему? Скорее обозначает некоторые/многие конкретные ситуации, иногода очень интересные, а иногда, увы, банальные (как, например, понижение статуса оппонента по его расе, происхождению и т.п.). В этом плане и с поклоном уважения вспоминается Вик Орлов/Консильери. Такое впечатление, что Майкл Уитти поторопился и опубликовал свои накопленные заметки на стикерах. В какой-то мере полного руководства вы здесь не найдете. Скорее, это обозначенные темы для обдумывания с подсказками и намеками и в итоге для собственной разработки,.. ну, как домашние задания. Но тоже может быть полезно. Я так далеко не обо всем задумывался, о чем автор написал в своей книге. Однозначно рекомендовать не могу. Надеюсь, что я не был несправедливо жесток к труду Майкла Уити.
Очень странная книга. Автор перечисляет неправомерные аргументы, которые могут использовать спорщики, но по сути не дает сколько-нибудь действенных вариантов контраргументов. Причем есть даже главки, которые так и названы: Как отвечать, но в них вода, никакой реальной конкретики. Очень жаль. Хороша] идея книга, хорошая структура, но информация слабенькая.