Книга
Лицо ее закройте

Начало было хорошим, этакий классический английский детектив, но где-то после первой трети автор стала слишком много рассказывать и мало показывать. Такой стиль повествования к концу сильно утомил. Дэлглиш совсем не раскрыт, он не живой, просто функция, собирательеый образ из всех классических детективов. Надеюсь, в следующих романах у автора стало получаться лучше.

Роман Филлис Дороти Джеймс «Лицо её закройте» являет собой весьма посредственный образчик классического английского детектива, в котором динамика повествования вполне ожидаемо уступает место ханжеской морали и удушливой атмосфере деревенских сплетен, классовому расслоению общества, бесконечным семейным дрязгам и рефлексии героев. На мой взгляд, книга вышла уж больно несбалансированной, детективная история всё время кренится в сторону социальной драмы. Полиция скорее не ищет убийцу строптивой горничной, а воссоздаёт её психологический портрет и биографию путём опроса и сопоставления показаний многочисленных свидетелей.

С технической точки зрения полотно повествования довольно рыхлое, окантованное бахромой незаконченных сюжетных линий. Во время чтения меня не покидало навязчивое ощущение, что в книге пропущены целые сцены, которые бы обнажали причинно-следственные связи различных событий и логически обосновывали странное поведение героев. Иначе я не могу найти рационального объяснения внезапным матримониальным намерениям наследника рода по отношению к убитой горничной и осознанному отказу его слабоумного отца-паралитика от приёма лекарственных препаратов с устройством схрона таблеток под матрацем! Все эти неожиданные вбросы, послужившие завязкой истории, предлагается слепо принять на веру.

Читательское внимание рассеивается на постоянную смену фокального персонажа и побочные сюжетные арки. То и дело проскальзывают какие-то туманные намёки на двойную бухгалтерию приюта для девушек и трагическое прошлое детектива, постоянно подчёркивается нимфомания жертвы и исступлённая феодальная верность ближайшего окружения аристократическому семейству. Если бы все эти разрозненные сведения легли в основу альтернативных версий преступления или каким-то образом обозначали его возможные мотивы, расширяя круг подозреваемых и ещё больше запутывая следствие… но нет, они просто повисают космическим мусором в художественном пространстве романа. Я насчитала, по крайней мере, трёх персонажей, которые обстоятельно выведены на авансцену повествования, но при этом вообще не имеют никакого касательства к преступлению. Упомяни их вскользь или делегируй их функции другим героям – ровным счётом ничего бы не изменилось, кроме сокращения текстового объема произведения. Обидно, что предложенная автором фабула позволяла выкрутить интригу на максимум, но разгадка преступления оказалась квёлой, а личность убийцы – предсказуемой и банально закономерной.

Я искренне надеюсь, что указанными недостатками страдает только первая книга цикла. Окончательные выводы о серии буду делать только после прочтения второго тома.

Нудно, скучно, не зацепило.

Есть книги, которые хочется перечитывать, эта не из их числа. Можно прочитать первые пару глав и перейти к концовке – ничего не упустишь. Жаль потраченное время.

Неплохо, но не впечатляюще, читается легко, детективный Флер и аура в нужном объёме, но 1962 г, не хватило экшена)). Читать серию про инспектора продолжу.

Книга написана изящным литературным языком.чем то перекликается с книгами Агаты Кристи и циклом о отце Брауне..в английских романах есть неспешное описание событий.чем то напоминающим сам английский климат..