Книга
Грех (сборник)
-
Авторы:
- Прилепин Захар
-
Серия:
-
ISBN:
- 978-5-17-086418-8
-
Возрастное ограничение:
- 1+
-
Язык:
- Русский
-
Город:
- Москва
-
Издательство:
- АСТ : Астрель
Цены
Описание
Захар Прилепин – прозаик, публицист, музыкант, обладатель премий «Национальный бестселлер», «СуперНацБест» и «Ясная Поляна». Автор романов «Обитель», «Санькя», «Черная обезьяна», «Патологии».
Маленький провинциальный городок и тихая деревня, затерянные в смутных девяностых. Незаметное превращение мальчика в мужчину: от босоногого детства с открытиями и трагедиями, что на всю жизнь, – к нежной и хрупкой юности с первой безответной любовью, к пьяному и дурному угару молодости, к удивлённому отцовству – с ответственностью уже за своих детей и свою женщину.
«Грех» – это рефлексия и любовь, веселье и мужество, пацанство, растворённое в крови, и счастье, тугое, как парус, звенящее лето и жадная радость жизни. Поэтичная, тонкая, пронзительная, очень личная история героя по имени Захарка.
Отзывы
Где ещё можно было прочесть о представителях двух древнейших продажных профессий: шлюхах и политиках - "Блядский рассказ" и "Ботинки полные горячей водки".
***
Про первый: давно предполагала, что женщины с очень опасной профессией в реальной жизни выступают в роли "тренажёра для проработки душевных травм", тесно связанных с сексологией, в которой мало кто хорошо разбирается. Кому-то бывает достаточно с кошкой, собакой, лошадью, психотерапевтом поговорить. А кому-то... Как там?:"Кесарю - кесарево..."
***
Про второй: о боли физической (новые ботинки) и моральной (вылететь с поста за ранние убеждения).
***
Каждый рассказ из двух сборников по своему интересен, но я выделила 2, потому что за них поставила на 1 звёздочку меньше, ввиду личного ханжества, наверное.
Не всё зашло одинаково хорошо. Больше понравились деревенские рассказы, в них жизнь, сила, настоящее. В остальных что-то то другое, не близкое, наносное. Борзыкин узнаваем с полувзгляда.
эта книга одна из самых неудачных из прочитанных, Прилепину почти удалось убить мою любовь к чтению, читать не хотелось, через силу, ожидая всё же какую то мораль, завершенность, развитие сюжета- ничего этого нет, «что вижу ,то пою», наброски, фрагменты рассказов ни о чем. скучно, неинтересно, осилила треть книги с большим трудом
много словоблудия, которое как рваный осколок бутылочного стекла, лежащий в высокой нескошенной траве рядом со старым дырявым ботинком вдруг обнаруженные, отталкивают
Как я понял, одно из первых произведений Прилепина, сборник рассказов. Прочитал книгу после «Обители», думал похожа. Но мне рассказы понравились не все. Причина: они какие-то незавершённые, как наброски, как-будто наспех сделанные, хотя определенная философская мысль заложена. Возможно, задумка автора, чтобы читатель сам продолжил рассказы для себя