Магазин | Автор | Название | Цена |
---|---|---|---|
Лабиринт | Радзинский Эдвард Станиславович | Иван IV Грозный | 329 руб. |
Литрес (эл. книги) | Эдвард Радзинский | Иван IV Грозный |
143 руб.
|
Лабиринт | Радзинский Эдвард Станиславович | Иван IV. Грозный | 157 руб. |
Лабиринт | Радзинский Эдвард Станиславович | Титаны и тираны. Иван IV Грозный. Сталин | 801 руб. |
Книга "Иван IV Грозный" от Радзинского Эдварда предлагает читателям увлекательное погружение в жизнь и правление одного из самых загадочных царей русской истории. Автор исследует не только политические и военные аспекты жизни Ивана Грозного, но и его личность, душевные муки, внутренние противоречия.
В своей книге Радзинский проливает свет на многочисленные тайны и загадки, связанные с именем этого правителя. Читатель узнает о влиянии окружающих Ивана, о его семье, о событиях, которые оказали решающее влияние на его правление.
Автор умело воссоздает атмосферу того времени, погружая нас в хаос политических интриг, кровавых битв и религиозных раздоров. Раскрывая сторону Грозного, которую мало кто осмеливается обсуждать, Радзинский заставляет задуматься над истинными мотивами и поступками этого загадочного царя.
Книга "Иван IV Грозный" станет увлекательным и познавательным чтением для всех, кто интересуется историей России, и кто хочет глубже понять сложный и многогранный образ Ивана Грозного.
Отзывы
Хорошая книга, подробное описание, интересно перечитывать историю Руси и осознавать через какую смуту прошла наша страна.
Интересная историческая книга. Узнала много нового о жизни периода Ивана Грозного, Бориса Годунова и о смутном времени. Написано интересно, читается легко. Очень советую читать людям всех поколений.
книга умная и хорошо читаема,прочитал быстро,с большим удовольствием.узнал много интересного из царствования Ивана Грозного
Взахлёб! Благодарю автора и всем рекомендую к прочтению! Невероятно интересно как об Иване Грозном, так и о смутном времени. многое узнала. О российском происхождении Григория Отрепьева, о том что своими боярами выращен, услышала впервые. Легкий слог, на одном дыхании читается.
Написано талантливо и читается на одном дыхании – это да. Но как книга для знакомства с историей Иоанна IV – безусловно, нет. Множество событий описываются, но автор не удосуживается сказать, в каком году они были. Сослаться на источники – это тоже для Радзинского в большинстве случаев лишнее. Но это еще полбеды. Вольное обращение с фактами – вот главная беда. Вот что пишет Радзинский:
"Рассказ о том, как Иван в порыве гнева смертельным ударом посоха сразил любимого сына, – легенда. Иван не просто убил – он убивал… Боярин Борис Годунов, который пытался вмешаться, был весь изранен, а сам царевич несколько дней болел после зверского избиения и только потом умер. Вскрытие могилы это подтвердило: череп молодого Ивана был так разбит, что восстановить лицо оказалось не под силу Герасимову." А вот что пишет Герасимов: «Сохранность скелетов относительно хорошая, но во всех случаях были разрушены черепа. Череп Ивана Грозного сохранился очень плохо. Совершенно разрушено его основание и правая височная область. От черепа Федора Ивановича осталась только лицевая часть с лобной частью свода и подбородочная часть нижней челюсти. Череп Ивана Ивановича распался в прах, но одновременно с этим относительно хорошо сохранились волосы и ногти. У Скопина-Шуйского сохранился весь скелет, а от черепа только нижняя челюсть. Черепа разрушились, очевидно, от избытка влаги. В весеннее время вода скапливалась в гробах, перекрывая все захоронение. В течение более сухого времени года эта вода, обогащенная растворившимися солями кальция, медленно испарялась. Черепа во всех захоронениях занимали самое высокое положение, вследствие этого при испарении влаги соли кальция концентрировались, а потом и кристаллизовались в костях черепа, механически разрывая структуру кости.» Тот же Герасимов пишет, что изучение скелета Ивана Грозного показало, что люэсом (сифилисом) Иван Грозный не болел, тогда как Радзинский пишет: «В останках царя было сильно повышено содержание ртути, но это могло быть результатом приема лекарств против дурной болезни, от которой, возможно, и сгнил грешный царь…» Утверждение о том, что Малюта Скуратов задушил митрополита Филиппа считается недоказанным. И т.д.