Книга "Пепел бессмертника" Натальи Калининой рассказывает о загадочных событиях, связанных с прошлым главной героини, Кати. Во время школьной экскурсии она сталкивается с нападением и таинственным спасением со стороны волка. Десять лет спустя Катерина возвращается на место происшествия в сопровождении бывшего одноклассника Глеба.
Вместе им предстоит раскрыть тайны прошлого, связанные с загадочным лесом. Что произошло на экскурсии? Почему Лиза, возлюбленная Глеба, погибла? И почему их сын начал изображать Катю с волком на фоне кровавого побоища? Все эти загадки приведут героев к решающему событию, которое изменит их жизни навсегда.
Окружающий городок скрывает множество секретов, а мрачный лес кажется наполненным древней магией и тайнами. Перед Катей встает сложный выбор: исследовать прошлое и столкнуться с опасностями или оставить все как есть, не рискуя раскрывать страшные тайны, погрязнувшие в прошлом.
Отзывы
На мой вкус не самая сильная книга автора, меркнет на фоне других историй, которые читала с упоением. Сюжет настолько запутанный, что сложно держать внимание, местами было скучно, дочитала с трудом. За этой книгой можно скоротать пару вечеров, однако у Натальи есть более мощные произведения.
Читала почти запоем, сказка, но интересно. А вот концовка мне как то не пришлась по душе, хотелось большей конкретики. но автора буду продолжать читать
Сначала происходят события совсем не мистического плана – безответная первая любовь, страдания молодой девицы по этому поводу. Но почти сразу же обстановка начинает нагнетаться и воздействовать на сознание – за счет построения текста. Автор перемежает прошлое и настоящее, чередуя их. Кроме того, у тебя ещё нет полной картины происходящего перед глазами. В результате возникает внутреннее недовольство и беспокойство, а также ожидание – что же это будет обозначать, к чему приведёт. А затем вводятся незначительные мистические элементы – намёки на то, что кто-то опасный скрывается в лесу, что Ярослав – непростой мужчина, а какой-то Путник. И вот уже сюжет закрутился так, что всё внутри дрожит: странные происшествия, тайны, которые стоят за некоторыми персонажами.
Что случилось десять лет назад на экскурсии, о чём не может вспомнить Полина? Как с этим связан талантливый мальчик-аутист, рисующий удивительные сказочные картины, который в то время еще даже не родился? Какую цель преследует Ярослав? Что за странные существа объявились в лесу? «Бойся того, кто называет себя королем. Беги от него!» Почему снится такое предупреждение? Ясно лишь одно: в тихом туристическом городке сошлись в противостоянии силы света и тьмы, и выйти без потерь из такой схватки вряд ли удастся.
Мне очень понравилось, как автор использует пейзажи, чтобы усилить мистический дух истории – просто потрясающе описан лес. То он как «новорожденный, светлый, ласковый. К полудню взрослеет, а к закату оборачивается сердитым стариком».
«...как только Антон скрылся из виду, лес будто стал гуще. Темнота обвилась вокруг Кати плотным коконом, а воздух наполнился тихим перешёптыванием». То стоит тишина, то звучит приглушенное эхо, а то «лес очнулся от сна, зашумел, застонал, затрещал, заохал», то крики ночных птиц напоминают безумный хохот. И вообще этот лес – место, в котором может произойти всё, что угодно, даже то, чего не может быть.
И всё это отражается на героях – у кого-то усиливается чувство неясной тревоги, у кого-то «нехорошее предчувствие давило на сердце могильной плитой». Ну что тут скажешь, автор с помощью правильно подобранных образов ловко играет человеческим восприятием, направляя его в нужную сторону.
Интересный ход, как мистика сливается со сказкой. «У любого самого страшного монстра должно быть уязвимое место. Даже у кощея Бессмертного смерть хранилась на кончике иглы». Есть тут свой Кощей Бессмертный. Правда, в авторской интерпретации роль главного злодея досталась не ему. Легенды, проклятье – всё это описано очень интересно, и то, как они оказались вплетены в жизни героев. И пусть было страшновато, но иногда все же красиво – это когда звучала песня рода о веточке бессмертника, превратившегося в пепел. То не песня, а самый настоящий оберег. Многие из нас верят в силу материнской любви, а тут ей даже смерть не помешает.
Все герои истории были интересны по-своему. Но самым удивительным персонажем для меня стал Ярослав. Именно его тайну хотелось узнать больше всего. И именно ему почему-то больше всего сочувствуешь. Не Кате с ее несчастной первой любовью, не сироте Соне, а Ярославу, неприкаянному Путнику. Словно сама ощущаешь, как устал этот человек от своей доли, какая тоска его гложет.
Здорово, оригинально, захватывающе!
Произведение Наталья Калиной «Пепел бессмертника» стало для меня «сказочной» историей, благодаря которой я не только смогла познакомиться с новым автором, вспомнить сюжеты русских народных сказок, но и задуматься над проблемой добра и зла.
С начала истории, автор плавно погружает читателя в сказочную атмосферу волшебного леса, где события настоящего гармонично переплетаются с прошлым. Повествование ведется от лица нескольких главных героев, которые не похожи друг на друга, но есть то, что их объединяет – это душевная боль, связанная с их прошлым. Им всем предстоит ее преодолеть и научиться заново любить и верить в чудо.
А при чем здесь сказка спросит читатель? Потому что это не совсем обычная история, здесь много того, что не поддается логическому, рациональному объяснению, автор умело поднимает в контексте сюжета проблему характерную для сказок – борьба добра и зла. Ведь она изначально заложена в самой сути человеческого характера
И постоянно требует не только пристального внимания, но и изучения, для того чтобы с ее помощью понять устройство жизни и общества.
И на примере двух героев Путника и Бездушного, на их противоборстве и противопоставлении, происходит развитие сюжетной линии, которая органически вплетает в себя мотивы: любви, веры, смерти, предательства и т.д. И что, понравилось, Наталья наглядно показывает, что злой герой может быть вполне привлекателен и отрицательные черты могут быть не очевидны для окружающих. Однако злые поступки либо негативные качества характера оказываются важнее внешности и мнимой благопристойности.
Но опять, же в «Пепле бессмертника» нет однозначных маркировок у зла и добра, что в финале произведения указывает на сложность реализации данных категорий, и это говорит о том, что добро не всегда легко отграничить от зла, что необходимо судить о доброте и враждебности окружающих не по внешности, а по результату их деятельности.
В это извечное противоборство двух сил на протяжении всей книги, вплетается не только сила любви, но и сила рода, которые сыграют в повествование далеко не последнюю роль в решающей битве.
P.S. Не хотелось писать спойлеры, без которых, к сожалению, иногда не обойтись, но не стыдно рекомендовать книги, когда автор понимает и знает о чем пишет, при этом опирается на классическую морфологию русских народных сказок. Это и радует, что знакомство с новым писателем, началось с позитива.
Вааау! Это очень крутая книга! Много динамики, рассуждения логичные, мне понравилось развитие всех линий сюжетных, персонажей, очень непредсказуемо-приятно)