Книга
Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина

Авторы:
Уланов Андрей Шеин Дмитрий
Серия:
Главные книги о войне
Жанр:
История России Документальная литература Военное дело / спецслужбы
ISBN:
978-5-9955-0942-4
Возрастное ограничение:
1+
Язык:
Русский
Город:
Москва
Издательство:
Яуза-пресс
Год:
2011

Скачать

Цены

Описание

Книга "Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина" от А. Уланова и Д. Шеина предлагает читателям новый взгляд на события 1941 года и танковые войска Красной армии. Авторы анализируют прошлое с учётом исторического контекста и объясняют, почему танки Сталина исчезли из современных рассказов о войне.

Благодаря многолетним исследованиям в архивах книга предлагает новые данные, которые могут изменить традиционные представления о Великой Отечественной войне. Она предлагает читателям взглянуть на известные факты и оценить их заново, освежив своё представление о том, как развивались танковые войска и как танки Сталина играли роль в событиях военного времени.

Эта книга приглашает читателей увидеть прошлое без призмы настоящего, погрузиться в события 70-летней давности и понять, почему так важно сохранять связь с историей истинного прошлого. "Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина" - это не просто книга об истории, это возможность заново оценить прошлое и узнать новое о событиях, которые сформировали мир, в котором мы живём.

Отзывы

Михаил Полонский
16 December 2022
Отзыв

Книга, несомненно хорошая и ее полезно читать. Очень интересен внимательный разбор того, что часто никого не интересует и нигде не показывается: мат. обеспечение и ремонтные работы, а так же уровень подготовки и образованности наших войск. Но, по моему, несколько тяжеловат стиль изложения и несмотря на таблицы материал усваивается не очень легко, а уж запомнить его и вовсе проблематично.

Особенно полезно почитать тем, кто знает войну по фильмам (где после обстрела горят деревья в лесу) и тем, кто судя по этим пародиям на войну (фильм Т-34), считая войну легкой прогулкой, и старательно полируя диваны, возглашает: «Можем повторить!»

P.S. Вот как опыт даже не отечественной войны оценивали современники: "…«Приказ № 120

16 мая 1940 г.

Опыт войны на Карело-Финском театре выявил крупнейшие недочеты в боевом обучении и воспитании армии.

Воинская дисциплина не стояла на должной высоте. В отдельных случаях состояние дисциплины не обеспечивало твердого выполнения войсками поставленных им боевых задач.

Войска не были подготовлены к боевым действиям в сложных условиях, в частности, к позиционной войне, к прорыву УР, к действиям в суровых условиях зимы и в лесу.

Взаимодействие родов войск в бою, особенно в звене рота – батарея, батальон – дивизион, являлось наиболее узким местом.

Основной причиной плохого взаимодействия между родами войск было слабое знание командным составом боевых свойств и возможностей других родов войск.

Пехота вышла на войну наименее подготовленной из всех родов войск: она не умела вести ближний бой, борьбу в траншеях, не умела использовать результаты артиллерийского огня и обеспечивать свое наступление огнем станковых пулеметов, минометов, батальонной и полковой артиллерии.

Артиллерия, танки и другие рода войск также имели ряд недочетов в своей боевой выучке, особенно в вопросах взаимодействия с пехотой и обеспечения ее успеха в бою.

В боевой подготовке воздушных сил резко выявилось неумение осуществлять взаимодействие с наземными войсками, неподготовленность к полетам в сложных условиях и низкое качество бомбометания, особенно по узким целям.

Подготовка командного состава не отвечала современным боевым требованиям.

Командиры не командовали своими подразделениями, не держали крепко в руках подчиненных, теряясь в общей массе бойцов.

Авторитет комсостава в среднем и младшем звене невысок. Требовательность комсостава низка. Командиры порой преступно терпимо относились к нарушениям дисциплины, к пререканиям подчиненных, а иногда и к прямым неисполнениям приказов.

Наиболее слабым звеном являлись командиры рот, взводов и отделений, не имеющие, как правило, необходимой подготовки, командирских навыков и служебного опыта.

Старший и высший комсостав слабо организовал взаимодействие, плохо использовал штабы, неумело ставил задачи артиллерии, танкам, и особенно авиации.

Командный состав запаса был подготовлен исключительно плохо и часто совершенно не мог выполнять свои обязанности.

Штабы по своей организации, подбору и подготовке кадров, материально-техническому оснащению не соответствовали предъявляемым к ним требованиям: они работали неорганизованно, беспланово и безынициативно, средства связи использовали плохо, и особенно радио. Информация была плохая. Донесения запаздывали, составлялись небрежно, не отражали действительного положения на фронте. Иногда в донесениях и докладах имела место прямая ложь. Скрытым управлением пренебрегали.

Командные пункты организовывались и несли службу плохо, неумело переходили с одного места на другое.

Боевой опыт не изучался и не использовался. Штабы слабо занимались подготовкой войск к предстоящим действиям.

Управление войсками характеризовалось поспешностью, непродуманностью, отсутствием изучения и анализа обстановки, предвидения последующего развития событий и подготовки к ним. Часто имело место излишнее вмешательство старших начальников в работу младших. Старшие начальники, увлекаясь отдельными эпизодами, упускали управление частью или соединением в целом.

Разведывательная служба организовывалась и выполнялась крайне неудовлетворительно. Разведорганы войсковых штабов, разведывательные подразделения частей и соединений были подготовлены плохо. Войска неумело вели разведку в условиях леса, зимы и укрепленной полосы противника, не умели брать пленных.

Во всех родах войск особенно плохо была поставлена служба наблюдения.

Командование и штабы всех степеней плохо организовали и неумело руководили работой тыла. Дисциплина в тылу отсутствовала. Порядка на дорогах, особенно в войсковом тылу, не было.

Организация помощи раненым была нетерпимо плохой и несвоевременной.

Войска не были обучены переездам по железным дорогам.

Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко»…"

Дмитрий Митекин
30 July 2021
Отзыв

Автор, иронизируя над сравнением миллиметров с километрами в час, сам у немцев сложил все. И танки и сау и бтры и зсу и даже старые реношки 1 WW не забыл. Книга представляет собой очередное натягивание совы на глобус. Не советую.

swarogtr
17 January 2021
Отзыв

К книге безусловно есть вопросы но они совершенно не критичны и будут уделом профессиональных историков. Обязательна к прочтению школ никам старших классов и любым людям интересующим я историей ВОВ вообще. Очень жаль что нет таких же книг о авиации и флоте хотя бы.

autoreg957849950
29 May 2019
Отзыв

Эта одна из лучших книг в своем жанре. В ней подробно и профессионально анализируются проблемы советских танковых войск накануне Великой Отечественной Войны.

oz_F5AF2FD54
12 May 2019
Отзыв

Очень профессиональная публицистика. Действительно рассуждать об ошибках «задним умом» с осуждением людей принимающих решения – глупо. Авторы молодцы.

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт