Книга
24 секунды до последнего выстрела

"На войне нет атеистов и вегетарианцев. Вернее, бывают, но недолго"

Книга, которая взорвала в лучшем смысле этого слова мой мозг. Потом заново собрала и снова взорвала!

Какое будущее может ожидать человека после войны в горячих точках? когда за плечами Афганистан, Иран, когда твоего напарника уже нет в живых, когда ты не умеешь больше ничего, кроме как брать в руки винтовку и стрелять по мишеням. Даже, когда рождается дочь, больше, чем на месяц тебя не хватает и ты снова бежишь туда.

Но служба закончена. Добро пожаловать в мирную жизнь. а как в ней жить? Себастьян Майлс не знает, где и как применить свой талант. Но за него знают другие.

и вот уже черта между снайпером на войне и наемным киллером пройдена. Сложно ли ее переступить? для него нет. Для него это просто статисты, чаще всего он даже не знает имен убиваемых им людей, причин убийства, мотивов. У него есть приказ. Всю ответственность он снимает с себя на своего босса и заказчика.

Казалось бы симпатизировать главному герою не в чем, но автор умело балансирует между работой и мирской жизнью Себа. и вот в миру он хороший парень, воспитывающий дочь, способный испытывать любовь, стыд и благодарность.

И вот это как раз в голове не укладывается. На моральных качелях находишься всю книгу. Героя не оправдываешь, иногда брезгливо морщишься, но завороженно продолжаешь наблюдать.

Босс Себа Джим Фоули - человек (хм, а человек ли вообще), возомнивший себя богом, гением, дьяволом? Мне ближе последнее. Уникальнейшее создание, в силах которого просчитать твой каждый шаг, предугадать твоей действие и фразу. Он играет душами и судьбами людей. для него нет правил, табу, запретов и законов. Он устанавливает законы.

В какую игру втянет он Себастьяна, дав прозвище киллеру, как бы это цинично ни звучало, "Святой Себастьян"? Игру имени себя. Ведь каждый хочет быть понятым. А понять одного гения может только другой гений.

Кстати, в книге сравнивают Джима с Ганнибалом лектором из молчания ягнят, такой же интеллектуал и так же безумен. Читатели сравнивали его с профессором Мориарти. Мне на ум пришло сравнение с Аль Пачино из "Адвоката дьявола".

Параллельно работе Себа с Джимом идет небольшая сюжетная линия, в которой гениальны режиссер современности Александр Кларк начинает получать сообщения в виде повторения сцен убийств из его фильмов. Кто и что хочет ему сказать убийца?

К слову, о характере Александра, тоже есть что сказать. Чем-то инфантильный, не умеющий самостоятельно принимать решения, поддающийся влиянию авторитетной сестры, но тем не менее его фильмы считают настоящим искусством, искусством не для всех и не каждый их понимает.

Но похоже убийца понимает. Слишком хорошо понимает, возможно даже лучше самого Александра.

и вот смотрите из 3х героев нет ни одного нормально положительного, но ни от одного невозможно оторвать читательский взгляд. и что это, если не мастерство автора?

Я хотела бы остановиться еще на двух запомнившихся мне персонажах:

1. Джоан - возлюбленная Себастьяна Майлса, на минуточку офицер полиции, со всех сторон идеальная женщина с принципами и чувством долга. и опять тут балансировка на качелях начинается. 2 человека из разных миров, с разными ценностями, в другой ситуации они бы были по разные стороны баррикад. Отличная сюжетная линия, которая разбавляла адские увертюры Джима Фоули, в которых Себастьян принимал участие

2. Доктор Даррел - индус, врач королевской семьи и Джима Фоули одновременно. Наикрутейший персонаж, так же не однозначный как главное трио. так как в нем также понамешано как человеческих качеств, так и жутких увлечений. И он такая же марионетка в руках Джима.

Не могу не сказать о двух моментах, от которых у меня был мороз по коже:

1. Предсмертный разговор Себа с другим снайпером, когда он держал его на мушке, а человек, законченный подонок правда, ему исповедовался. Это уже не так просто, как прийти, выстрелить и уйти

2. Сказка Джима о черном мышонке в городе белых мышей, которому старый дед-мышь отгрыз хвост, после чего мышонок сжигает деда и видит как с него слезает краска. Это такой аллегоричный и метафоричный момент. До холодного пота просто. Да и повторяющаяся сказка про Груффало жути нагоняла.

Книга просто завораживает, не отпускает, забирает в свои сети, поражает как снайпер свою цель точно и метко. а читателю по итогу останется ответить на несколько вопросов: может ли искусство убивать и не все ли здесь декорации и статисты в игре одного гениального режиссера Мистера Смерти.

"Зло остается самим собой хоть в дорогом костюме, хоть в мятых трусах"

Вот не зря говорят, что лучшее – враг хорошего. Книгу Екатерины Гитман «24 секунды до последнего выстрела» я прочитала уже давно, и она мне так понравилась, что хотелось написать просто лучшую рецензию из возможных, а в итоге я так тогда и не написала никакой… Пришло время исправляться!

«24 секунды до последнего выстрела» – это криминальный психологический триллер. В романе рассказывается история Себастиана Майлса, одного из лучших снайперов Британии. Он недавно вернулся с войны и никак не может привыкнуть к жизни на гражданке, к тому же, Себ понял, что в свои тридцать с копейками не умеет делать ничего, только держать в руках оружие…

Книга начинается неспешно, постепенно затягивая в круговорот. Читатель и сам не заметит, как прошёл с героем этот путь и как с собеседования, пусть и довольно нетипичного, оказался в самой гуще криминальных событий. Нет, книга не держит в напряжении от первой главы до последней, эпизоды заданий, где Себу приходится применять оружие, чередуются эпизодами обычной бытовой рутины: вот герой сидит в баре с друзьями-полицейскими, вот общается с бывшей женой, вот в который раз пытается стать лучшим отцом для маленькой дочки… Пусть это не держит в напряжении, но завораживает, и от книги буквально невозможно оторваться.

Что касается героев, они настолько живые, что веришь каждому, от главных и около-главных до совершенно эпизодических: девушки на отдыхе, молодого парня, который провалил покушение, подружки дочки героя (ох, как же она меня бесила!)… У каждого из них – своя история, свои мысли и чувства. И это прекрасно.

Ещё в аннотации автор предупреждает: здесь нет хороших и плохих персонажей – и это честно и правильно. Как можно относиться к главному герою, который, в общем-то, хороший парень, но при этом убивает людей? И пусть сам он считает, что убийца не он, а заказчик, а он сам – просто инструмент, просто кто-то, кто нажимает на курок, это исключительно его самообман. Для меня убийца – это всегда убийца, а оправдание, что он всего лишь выполнял приказ – это просто оправдание. При всём при этом, главному герою невозможно не симпатизировать, такой вот парадокс.

И главному злодею не симпатизировать тоже невозможно. Да, он отбитый на голову псих. Да, он чудовище без всяких моральных ценностей. Да, он злодей, убийца и даже маньяк. Но он глубоко несчастный человек, больной, сам себя сводящий с ума – и это вызывает жалость, это помогает читателю проникнуться и даже – возможно – начать болеть за него в противостоянии с властями. Но добавлю, пожалуй, ложечку дёгтя. Мне не хватило истории Джимма Фоули. Мы видели его юным, совершившим первое убийство – и мы видим его буквально через несколько лет настоящим серым кардиналом преступного мира, по щелчку пальцев творящем что угодно в любой точке мира. Как за несколько лет Сальери смог превратиться в Мориарти? Я с удовольствием прочитала бы эту историю…

На протяжении книги героям приходится путешествовать по разным городам и странам, но основное действие происходит в Лондоне. И Екатерина смогла передать всю атмосферу современной столицы Великобритании! Ты идёшь по улочкам с персонажами, видишь, слышишь, ощущаешь – это просто удивительно! Мне думается, автор сама жила в Лондоне какое-то время. Если нет, то я просто снимаю шляпу за такую тщательную проработку фактуры.

Финал истории меня не удивил. Нет, он не был предсказуемым, я всё-таки думала, что для главного героя всё закончится иначе, но он был достаточно логичным и оставил приятное послевкусие.

Подводя итог, скажу, что не могу назвать себя завсегдатаем читательского марафона ЛитРид, за несколько лет участия в нём я прочитала всего около десятка книг. И хотя почти все книги меня радовали, именно «24 секунды до последнего выстрела» Екатенины Гитман – это на данный момент лучшее, что лично я прочитала на ЛитРиде. Сюжет, атмосфера, персонажи, авторский стиль, проработка истории и антуража – всё просто на высоте. Рекомендую всем любителям качественных детективов, триллеров и криминальных романов.

Моя оценка книги: 9/10.

Сидела я и выбирала книги, но не спрашивайте, почему я выбрала историю, жанр которой бывает читаю, но очень редко. У вас бывает так?!

Интуитивно, выбрав по названию и картинке, перебирая истории, хотя я в основном читаю аннотации, выбор почему-то пал на "24 секунды до последнего выстрела".

Читалось чудовищно тяжело!... читала я дозированно, откладывая книгу, чтобы разгрузить голову (потратила уйму времени на книгу-кирпич. Неслыханное дело! +- 700 страниц ? я, вообще, в последнее время стараюсь не читать такие длинные истории). Это психологический триллер с нотками детективной составляющей, который меня постоянно изматывал. Но я тянулась к ней {книге}, ожидая каждый раз очередного выноса мозга. Мазохистично?! Может так и есть, но книга из таковых, которая не оставляет равнодушных к этой истории. Как мне кажется, эмоции и страсти кипят как в самой книге, так и со стороны читателя.

Довольно-таки известная крылатая фраза из советского фильма "Вор {по аналогии: убийца/ насильник/террорист и т.д} должен сидеть в тюрьме", крутилась у меня в голове во время чтения книги Е. Гитман.

Вначале из-за жанра, да и повествования, я подумала, что автор мужчина. Но некоторые мелочи, как например, что Себ и Джоан пришли к нему, вымыли руки и только потом перешли к постельным утехам (хочу заметить, что очень редко в книгах пишут о таких мелочах!), меня уверовали в том, что автор всё-таки женщина. В ходе моих детективных изысканий я нашла автора)

В истории 3 основных действующих лица и целая прорва второстепенных, которые образуют окружение героев. А "статистов" — и того море!

Себ Майлз, ставший из снайпера киллером, Джим Фоули, носящий много масок и являющийся злом во плоти, и Александр Кларк, несущий искусство в массы. Они неразрывно связаны друг с другом и на протяжении истории автор сталкивает их лбами.

Я почти ненавидела героев, и просто оставить всё как есть, не дочитав... не смогла! Я выстояла и дошла-таки к финалу сквозь перепады и волны эмоций, в основном отрицательных. Положительные эмоции проскакивали, но их было ничтожно мало (общение Себа с Сьюзен и семьёй, с Джоан и друзьями-полицейскими), что они почти сами собой исчезали в гиперреализме истории.

Никого не хочется оправдывать из героев (при моём довольно-таки повышенном уровне эмпатии я не смогла особо им сочувствовать. Видимо, сюжет успевал съедать мои эмоции)! Каждый из них нёс, если так назвать, персональную ответственность, за то, что творилось в повествовании. Сюжет книги чудовищно отталкивал, но также неуловимо тянул к себе! Прямо чёртов парадокс!!!...

Хотя я прихожу к выводу, что насколько бы книга не являлась вымыслом, настолько, кажется, что это чудовищная правда...

В свете нынешних событий, книга очень актуальна, что ничему, пожалуй, уже не удивляешься. Один человек может повести за собой массы, сговор лиц способствует череде террористических актов, о которых никто ничего никогда не узнает, кроме конечного результата. А знавшие... да упокоятся их души... И всё это так прискорбно осознавать ?

Автор проделала огромную работу по выработке характеров своих героев, наделяя гиперболизацией определённых их черт, правда понемногу "очеловечивая". Себ — солдафон, живущий "от приказа до приказа", который не может отказать больному боссу, сам же порой готовый придушить его собственноручно. Джим — "адский сатана", который настолько прикипел к своему "ручному" киллеру, временами раздающий щедрые подарки судьбы. Александр при всей своей чувствительности и "нежности души", создающий картины, способные поджечь бикфордов шнур.

Искусство, по-моему, необходимо для того, чтобы побуждать к возвышенному, окрыляя от восхищения, и сеять извечное "разумное, доброе, вечное". Но вИдение Александра приводит к трагедии, как к примеру роль Ди Каприо в "Дневнике баскетболиста", которая привела к бойне в школе (правда недавно я прочитала, что дело давно прекращено).

Александр своими фильмами побудил Джима уверовать в свою "миссию", ведь он считал себя мистером Смертью или же режиссёром преступлений. Нет!, мистер Кларк, не повлиял на Джима окончательно и бесповоротно, ведь он изначально служил на стороне зла.

Джим, по-моему, увидел в фильмах Александра что-то своё, ведь недаром его последний фильм оставил неизгладимое впечатление на очень "подвижное состояние" мистера Фоули. Он видел в Александре своё "зеркальное отражение" и был одержим им. Наверное, он по-своему любил своё "другое позитивное Я" (да и круг лиц, которым доверял).

Можно ли быть таким откровенным баловнем судьбы? Возможно... его бы "буйнопомешательные мозги", да в мирное русло... То цены бы не было! С другой стороны, он мог бы стать просто блеклой копией Марти Стью (его женский архетип — это Мэри Сью): кто знает?!

Себ, по-моему, из того теста (как впрочем и Джим), которые не могут жить иначе. Он лишь эпизодически страдает от того, что убивает (в нём, кстати, очень сильно выделен этот диссонанс "от противного". Даже его роман с полисменкой прямое тому подтверждение). На войне, да впрочем и в мирное время, он считал, что исполнял приказы. Такие, как он ("штучный товар", так как ас в своём деле), видимо, и должны работать на благо родины. "Святой Себастьян" не может жить без адреналина, и поэтому не смог уйти от Джима. Ведь его волновало ожидание, без заданий он кис и, буквально, лез на стену. А Джим каким-то образом стал неотъемлемой частью тайной жизни Себа (меня только удивляло, что первая жена была в курсе того, что он один из лучших снайперов. И своему бойфренду спокойно об этом говорила. Мне кажется, что такого рода информация должна быть скрыта). Себ удивительным образом выдержал "тяготы бытия". А с Фоули на самом деле можно было поехать кукухой в любое время.

В конце книги я проплакалась, ожидая очищения Себа. На самом деле я думала, что он смоет свои грехи, но грехов-то не оказалось. Чёртов Джим Фоули! Остаётся только и восхищаться виртуозной гениальностью этого психа (сколько их было!!! "очарованно-зачарованных" в жизни Джима), по которому явно плакала дурка. Но он перехитрил бы и самого чёрта, если бы хотел жить (по-моему финал для него вышел самый лучший. В стиле Кларка, который был "предсказан" в его фильмах немного иначе, но факт остаётся фактом).

Мне только искренне жаль, что Себ так и останется "марионеткой", которым привык быть, пока глаз как алмаз....

P. S. Если проходится по всей книге, то отзыв будет расти вширь и ввысь. Пришлось затронуть лишь основные аспекты. Автору --спасибо за вынос мозга)))

Это очень сильная книга.

Одновременно и притягательная, и отталкивающая. Как, пожалуй, и один из главных ее героев, правда?

Название... Ох-х, название книги просто невероятно, столь же ярко и цепляюще, как и та сцена, которой книга им обязана.

Оно действительно великолепно и очень, очень интригует. Книги со столь цепляющим названием еще поискать.

История тяжелая по атмосфере. Жестокая, с очень... спорными, альтернативными моральными моментами. Точнее даже без навязывания автором морали вовсе. Просто иллюстрация той грязной стороны жизни со своими законами. Достоверная, пугающая иллюстрация.

Она слишком цепляла и не подходила мне по настроению, и я несколько раз хотела отложить ее на когда-нибудь_нескоро. Но мне было необходимо знать, чем же это все закончится. Что останется в итоге.

О, да-а, я знала, что это добром не кончится. Такие истории просто не могут заканчиваться хорошо. Но хотелось узнать, как именно. Почему. Зачем. Нужны были ответы.

И да. Красиво, но больно.

Да. Я сочувствовала ему. Им обоим. Иногда презирала. Брезгливо морщилась, качала головой. Но сочувствовала. Снимаю шляпу перед автором, безумие и сломы прописаны до жути убедительно. Я не спец, конечно, но я поверила.

На каком-то уровне Джима можно понять. Не оправдать безусловно, такое не оправдывают. Но понять, почему, что сделало его таким...

А Александру я даже немного завидовала. Это малость моя персональная боль. Нет, я не ставлю себя рядом с гениальным режиссером. Но все же... Эти люди рядом, на которых он всегда мог положиться. Имея рядом таких друзей и помощников, имея достаточно денег от рождения – то есть, без необходимости тянуть на себе одном всю эту сложную реальную жизнь, хотя бы чуточку, но легче незамутненно думать об искусстве... И тут мне стоит оборвать эту мысль, пока моя рефлексия не стала слишком личной.

Ох уж эта опасная затягивающая игра со смертью. Страх и жуть, пробирающая до костей. Муки совести. Приступы безумия. И столь желанное, столь недостающее понимание, что волею рока оказывается самым страшным ударом...

Спасибо за эту потрясную историю.

Она действительно погружает в мир и не позволяет вырваться, не получив ответа на вопрос "что же в итоге?"

Чем Себ заслужил своё спасение, Джоан, роботу? За самурайскую исполнительность?

Но меня уже несёт в спойлерный лес. И чтоб не облегчать читателям жизнь зайду с иной стороны: о чём «24 секунды до последнего выстрела»? О скучающем умненьком мальчике, что покоряет и растирает в пыль всех своей харизмой. Он скучает в своей гениальности, ему нужны новые развлечения, новые свершения, новые игры чужими судьбами. Вечный игрок, штурмующий всё новые вершины, новые способы окунуться в риск и боль. Об убегающем от своего сумасшествия.

О цепном псе безумца. Не знаю что за созависимость между ними, как называется этот синдром (или целый букет). Но оно почти трогательно. Что даёт Себу эта связь? Солдафон что не находит себе место на гражданке, это не ново, знакомо. Деньги? Любой ваш каприз за ваши деньги… Возможность убивать! Увлекательно отстреливать людишек! И быть чистеньким Святым Себастьяном. Оправдываться «я исполнял приказ». Удобно. Даже не прикрываясь высокой идеей «Блага государства». Убивать в Афгане это совсем другое, чем убивать сограждан, правда же? Но Себ хочет продолжать и получать за это деньги. Если бы его тяготило, он убил бы безумца при первом же удобном случае и прекратил бы цепочку смертей. Но он выбирает путь «мужчины», за который его отец называет идиотом и трусом, забывшим об ответственности, той самой которой он и прикрывался по отношению к дочери.

Психологизм. Его в книге навалом. Решения нелёгкие, признаю. Как говаривал некий Дамблдор: нам предстоит выбирать между легко и правильно. А кодекс Бусидо велит: когда на выбор есть два пути, выбирай тот, что ведет к смерти. Путь воина – означает смерть.