Отзывы о книге
Дом у озера Мистик

Дебютный роман о человеческой силе и надежде.

Главная героиня, Саша, остаётся одна с ребёнком. А у ребёнка - диагноз.

Очень много разных мнений о книге. Лично мне понравилось.

Ронжина пишет так, как будто это её личные переживания. Не возникает сомнений, что это автофикшн. Вот только это не он. И тут сразу же возникает вопрос: "Как у автора получилось передать всю боль и отчаяние молодой матери настолько искренне и глубоко?".

Авторский слог без красивых эпитетов, они там и не нужны. Я бы лучше отметила грамотное соотношение смысловых уровней сюжета по объективным и субъективным факторам текстообразования в целом.

"Одиночку" можно смело назвать "женской прозой", ведь путь героини отчётливо даёт возможность осмыслить женский опыт в сложившейся ситуации.

Читатель с интересом следит за действиями героини, попутно осуждая и обсуждая. Но, постойте. Мало кто сможет реагировать адекватно на своё горе. Ронжина "провела" свой персонаж по всем этапам: от отрицания до принятия. И все походы в бар, употребление спиртного в одиночестве, нежелание принять помощь от близких, раздражение на собственного ребёнка - это некая попытка скрыться от действительности. Местами гордыня, если хотите. В любом случае, это настоящий крик о помощи в виде действий, возможно, скрытый и от самой Саши.

По мне, так произведение достаточно патетичное. Возмущение или сочувствие, гнев или любовь. Решать каждому читателю.

Не исключено, что не всем зайдёт сюжетная канва Ронжиной, это вообще трудно понять, не испытав на себе. Смелость автора показать скрытую ( и не совсем правильную, чего уж там) реальность, показать на что способен отчаявшийся человек, не желающий признавать очевидное, достойна похвалы.

Вынеся на всеобщий суд тяжбы своей героини, Маргарита Ронжина сделала некий ва-банк в литературе. По мне,так не проиграла.Иногда нужно знать изнанку,которую под силу показать не всем.У неё получилось.

И отвечая на заданный вопрос выше, можно смело ответить - мастерство.

Саша - мама особенного мальчика. Мальчика с задержкой в развитии и эпилепсией. С мужем не сложилось и девушка решает воспитывать сына одна. Из близких только отец, который живет далеко. Помощников нет. Никого.

История о силе, принятии и вечной борьбе.

Что приходится проходить бедным матерям, дабы получить инвалидность и доказать в нашей стране, что ты не слон. Сталкиваться с осуждением, с бестактностью и невежеством людей со стороны. Постоянными советами и жалостью. Жалостью всепоглощающей и горькой.

Девушка рассказывает, через какие стадии она прошла, чтобы принять ту жизнь, новую, временами тяжелую, но свою.

Очень смело, искренне и честно. Тяжелая, но в то же время такая вдохновляющая история.

Ни в одном моменте этой книги мне не хотелось героиню осудить. Мне абсолютно понятны её эмоции и поступки. Я поражена ее силой.

После рождения первого ребёнка я столкнулась с тяжелым морально-психологическим состоянием.

Эта книга была мне нужна.

Однозначно в топ этого года. Не осуждайте, не давайте никому оценок и лишний раз поцелуйте своих деток перед сном.

Не каждый решится прочитать «Одиночку», узнав о чем она.

Мать-одиночка, особенный ребенок , депрессия… Видя эти слова, неосознанно готовишься к тяжелому чтению.

Но у автора получилось одновременно и затронуть важные темы, о которых все ещё не принято говорить,

и сделать роман жизненным и понятным каждому (ведь мы все – одиночки),

и написать об этом всем остро и интересно.

И, стоило мне перелистнуть пару страниц, – уже не смогла оторваться.

Потому что главная героиня,Саша, – живая.

Она совершает ошибки, иногда слушает других вместо себя, говорит не то, что думает и молчит о важном. И за всем этим так интересно следить!

Понимать Сашу и не понимать, закатывать глаза, кричать ей «ну что ты делаешь!»

Не жалеть, а сопереживать.

В первой половине проблематика романа концентрируется в области конфликта "я - ребёнок", об этой режущей своей откровенностью линии, которая описывает опыт взаимодействия молодой матери-одиночки и ребёнка с особенностями в развитии, сказано уже много и будет сказано ещё больше.

Во второй половине внимание смещается к завуалированной, но не менее острой оппозиции "я - мир".

Здесь читателю представится возможность взглянуть на текст с экзистенциального ракурса и задаться вопросом, что является источником эгоизма, притом не совсем привычного "всё для меня", а эгоизма иной природы - "я всё сам".

Ведь это тоже эгоизм - ревностно утверждаться посредством своего и только своего бремени, не позволяя никому приблизится пусть и даже с благими намерениями, даже с тем, чтобы разделить боль, будто если кто-то приобщится к судьбе, то судьба перестанет быть только своей, а значит и сам герой перестанет быть. И дело тут не только в неудобстве или зависимости - всё это лишь поверхность, маскировка глубоко эгоистичного стремления быть и быть исключительно собой.

В конечном итоге сквозь тернии проскальзывает идея, что особенный ребёнок - это ещё и дар, позволяющий обнаруживать свет в суетливом мраке и идти к нему, отбрасывая всё лишнее, и что весь путь преодоления своего эго, пролегающий через принятие мира вокруг, - тяжёлый, болезненный, полный лишений - это путь к благу.

"Одиночка"-книга, которая никого не оставит равнодушным. И не просто читатель испытает нравится/не нравится, а обширный спектр эмоций: от тоски, боли, неприятия до счастья, любви и надежды!

Первая часть книги была для меня очень сложной! У меня был внутренний протест, несогласие и непонимание "Зачем мне это читать". От некоторых поступков героини у меня включались бес противоречия и то самое- осуждение! Да, я понимала мотивы, понимала состояние героини, также понимала, что не могу говорить "А вот я бы..." Никогда не знаешь заочно, что ты бы.....

По эмоциям первая часть была настолько эмоциональна, что сравнить можно только с "Три любви" Кронина.

Но потом произошло осознание у Саши, что так больше нельзя. И здесь уже история потекла обнадеживающе со светлым будущим!

В книге очень много тем для осмысления:

-Это и детские обиды на родителей, первые шаги взросления и налаживания диалога с родителем. Уже не с позиции обиженного ребенка, а с позиции взрослой личности.

-Это и послеродовая депрессия (почти каждая женщина так или иначе с ней сталкивается)

-Это и неумение просить и рассказывать близким о своих сложностях.

-Это и манипуляции с людьми, у которых все что, есть-это надежда. (Целители, маги, шарталаны)

-Это и отношение мужчин к женщине с ребенком. Нужна ли женщина с багажом или лучше без? А если багаж еще не простой?

-И главная тема-принятие реальности, умение разглядеть надежду и будущее!

А самое главное: Любовь вопреки! Вопреки себе, обстоятельствам!

Мне очень понравился слог! Местами он в потоке. Знаете, такой поток, когда происходит с тобой, но ты в трансе и как будто все с другим человеком? Местами это чередование слов и мыслей!

Самые ценные здесь-это, как раз мысли, рванный, встроенные местами невпопад, но такие глубокие и такие ценные. Автор недосказанностью и сравнениями передавала весь глубинный смысл! Я несколько раз перечитывала:

➡️ "Бог- это надежда и вера, и неодиночество, а еще Бог-это два брата, плечом к плечу идущих навстречу смерти, но лишь один вскоре дойдет, а второй задержится надолго а называется это жизнью."

В контексте эта фраза меня вообще поразила в самое сердце.

В книге есть немного интимных подробностей и мата, но они очень органично вписывались в текст и меня это не коробило. Даже наоборот, добавляло живости и настоящести истории!

Ну что могу сказать? Книга сложная, но мне понравилось!!!

Прочел книгу. Материал интересный, история местами жутковатая, но автор молодец! Верю, что в итоге всё будет хорошо, и негативные эмоции будут уничтожены.

Саша родила. У ее сына подозрение на ДЦП, постоянные припадки эпилепсии. Впереди: долгий путь реабилитации, лечение, а после и операция, которая станет часом X – для героини, для читателей. Путь этот для Саши будет устлан колючим терновником: будут и вылазки в клуб против совести – или в сговоре с ней? – и осушенные бутылки вина, и походы к «целителю», и ссоры с родственниками. Но Саша сильная, а вокруг нее: сильные люди. Хорошие, но неидеальные. Как и должно быть. Как и в жизни.

Начать стоит с того, что дебютный роман Маргариты Ронжиной во многих местах пробивает до слез. И это не та жалость, которую горе-сценаристы обычно выбивают из зрителей дешевыми трюками шарлатанов-факиров, наученных тонной «учебников» по психологии. Это печаль, грусть, жалость – как хотите, – которая рождается, когда примеряешь состояния героини и события романа на себя. Не важно, женщина ты или мужчина. Книга отзывается: болью, радостью, облегчением. Маргарита Ронжина – Вергилий, ведущий через круги жизни: потери, печали, влюбленности, теплые детские воспоминания, усталости, отчаяния и принятия… и имя этим кругам – легион. Держите Данте в голове – к нему еще вернемся.

«Одиночка» – проза, близкая к поэзии. Эта книга буквально живет за счет особенного, отчасти экспериментального ритма. Здесь он не менее важен, чем подбор слов и меткость сравнений. Вынь его – и все развалится, станет скучно, обыденно. К тому, же Маргарита Ронжина – не просто дивный стилист. Автор она умело работает с деталями, отсылками, сравнениями (чего стоит один «ребенок-альденте» или «красная тишина набережной»). Всю книгу читателя преследуют яркие эпизодические образы, которые Маргарите Ронжиной удаются особенно удачно: будь то добрая пожилая соседка, или парень в желтой шапке, или размалеванные макияжем «куклы» в фуд-корте. Иногда образы эти становятся реперными точками истории.

Можно ли говорить о некоем двоемирии в «Одиночке»? Вполне. Первые эпизоды в больнице напоминают мир, словами героини, «чуждый», мир «другого» (если вспоминать философию), подземный мир, преисподнюю, где Саше даже кажется, что из окон могут полезть видеоигровые монстры. Теневой ли это двойник мира реального? После выписки и возвращения домой наступает своеобразное безвременье, где пространство может сжиматься, стены и потолок – давить. Впрочем, и время Маргарита Ронжина то ускоряет, то растягивает: в зависимости от ощущений героини; ведь подлинное время и есть время души, а не аристотелевское время-физика. Так может быть, «Одиночку» стоит делить даже на три части, три «мира»? Больница – ад Данте, первые дни в квартире, полные тумана сомнений – чистилище, а дальше начинается пусть земной, но все же рай?

Роман, напоминает дыхание после пробежки: сперва тяжелое и почти невозможное, оно наконец восстанавливается, нормализуется; так и Саша идет от темного к светлому, от отчаяния к пониманию, и постепенно перестает задыхаться собственными проблемами и сомнениями. «Одиночка» в целом зеркальна: события первых семи частей совершенно иначе преломляются в последующем тексте. Если сначала Саша находит «пластиковых» мужчин на одну ночь, то потом находит мужчину настоящего. Если сначала псевдо-вера и безумная Мария чуть не губят героиню (как минимум, морально), то потом вера помогает, предстает в совершенно ином ключе. Если сначала чурается общения с отцом, то потом прощает его. Если сначала боится работы, то потом загорается ей. Впрочем, нет в «Одиночке» почти ничего полностью «обеленного» или «очерненного»: особенно хорошо это ощущается ближе к финалу. Который, помимо прочего, написан живописно, но совершенно не слащаво. Саша – Алиса, гуляющая по мрачному зазеркалью и вскоре возвращающаяся в привычный мир, где все – наоборот. Все наконец правильно, нормально. Насколько возможно.