Книга
Возвращение в Египет

Закончилось долгое, как блуждание в пустыне, чтение книги. В начале пути было тяжело от непривычной обстановки, неудобств и незнакомых людей, говорящих между собой на странном языке и вещах, не слишком обременяющих современный ум. Но спустя некоторое время обвыкаешься, речь становится привычной, а проблемы спутников почти родственными и поэтому понятными. Кто мы и почему постоянно ропщем на Бога, а устав от своего ропота и от Его опеки, бежим от Него, не разбирая дороги: кто в Рай торопится, кто дорогу в Ад торит. Эти и многие другие вопросы задаются в книге главным героем, потомком Николая Гоголя по материнской линии, своей многочисленной родне, раскиданной по великой стране. Много вопросов и на каждый добрый десяток ответов – выбирай тот, что по душе, а не выберешь, так попробуй ответить сам: изменилась бы современная история России, если бы Гоголь закончил свою поэму, а Петр Первый не превратил церковь в госучреждение? Пойдет ли эта история иным путем, если потомок Гоголя завершит его труд? Кама грядеши, человече? Стоит ли покидать благополучный Египет и скитаться два поколения в поисках Земли Обетованной? Исход из Египта и возвращение в него – основная тема книги и на вопрос, где тебе лучше – в сытом рабстве или при голодной свободе, каждый должен ответить сам. Внутри нас постоянное преодоление Исходом рабства обстоятельств, мнений, слабостей и грехов, либо их победа над нами. Счастлив тот, кто выбрал первое и целенаправленно изживает второе. Таких единицы, наверное, а остальные либо впали в уныние, либо довольны своей участью. Те, кто не смирился, но слаб характером, страдают и мечутся всю жизнь между двумя берегами Красного моря.

И маленькая ложка дегтя… Есть одна беда у современного писателя, режиссера – это отсутствие внятной концовки книги или фильма. Или разучились, торопясь вслед за мысль, или не смогли ее завершить. Как сложилась судьба потомка Гоголя, сумел ли он закончить поэму? на эти вопросы я не услышал ответа. Или слова старика из дома престарелых и есть ответ – мы все, и главные герои книги тоже, слышим лишь плеск нильской воды, мечтая не о Земле Обетованной, но о возвращении в дом рабства? Так ли это и автор говорит, что спасения нет и вся трагедия русской истории была зря? И на это нет ответа…

Я считаю что это лучшим романом 2014 года. Большой крупный роман, именно роман со всеми родовыми признаками.

Ткань романа сплетена из сотни, нет, из тысячи нитей. История семьи, связанная родством с Гоголем, история страны и людей живущих в этой стране. Все переплетено: философия и история, православие и бегуны, «Мертвые души» и «Ревизор», библейские истории и литературный вымысел.

Погрузился в роман не сразу, но потом это захватило настолько, что после прочтения, несколько дней находился под сильнейшим впечатлением. В современной российской литературе сложно найти роман такой глубины и эмоционального воздействия.

Интересно, а если бы Гоголь дописал бы «Мертвые души» история России развивалась бы по-другому? Вопросов после прочтения становится больше, чем ответов предлагает автор. И предлагает ли он эти ответы… Обширность и глубина книги удивительна. Связать секту бегунов и Чичикова, превратить это в одну из ведущих линий романа, потрясающая находка Владимира Шарова. В романе столько достоинств что перечислить все у меня не получится, что-нибудь да и упущу.