Книга
Предательство Тристана

Отзыв на книгу "Предательство Тристана"

Книга несет трагический оттенок. Кажется, что она была написана или, по меньшей мере, доработана призраком автора, хотя я не вижу никого, кто бы разделял мои чувства по этому поводу.

Некоторые выделяющиеся моменты:

• p262: "Тристан на самом деле работает на своего дядю короля. Он предает его, Стива..."
• p89: "Его правая рука сжала спусковой крючок пистолета, который был направлен вверх, в высокое цементное потолок, случайный последний выстрел."
• p290: "Цементный дворик был маленьким и заброшенным, как и обветшалое здание, окружавшее его, расположенное в потемках на юго-западе Москвы."
• p320: "Они мчались по длинному кирпичному туннелю, где сильно пахло животными, цементный пол был покрыт соломой."
• p305: "Как только парень ушел, он достал револьвер Smith & Wesson и прикрутил глушитель к его специально модифицированному нарезному стволу."
• p351: "Предательство Тристана. Дверь открылась; горничная впустила его."

Книга оставила неоднозначное впечатление; несмотря на отдельные удачные моменты, в целом она вызывает разочарование.

Эти книги, безусловно, развлекают. Основной недостаток, на мой взгляд, заключается в том, что сюжет оказался довольно повторяемым и чрезмерно объяснительным. Кажется, автор постоянно подчеркивает: "Я - сюжетный поворот, смотрите, как я поворачиваюсь! Смотрите, как я поворачиваюсь снова! Вот почему я поворачиваюсь!" Это единственное, что мне действительно понравилось.

Я прочитал только эту книгу, но подозреваю, что подобные произведения можно рассматривать как романы для мужчин. Они, возможно, более приемлемы в некоторых социальных кругах, но не обладают большой литературной ценностью.

Тем не менее, история оказалась довольно интересной; похоже, мне нравится читать, как смотрю фильмы. Женский персонаж был ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО однобоким и несколько скучным вплоть до пяти страниц до конца, что было достаточно раздражающе. Но я не жалею о прочитанном. Даже не жалею, что потратил четыре доллара на эту книгу.

Скучная книга с неинтересным концом. Я действительно расстроился, увидев, как маска главного героя срывается каждые сто страниц. Серьезно, парень, ты называешь себя шпионом?!?

Короче говоря, я прочитал эту книгу только потому, что друг попросил меня об этом... Больше никогда не буду доверять ее мнению!!!

Винтажный Ладлэм? Не совсем. Ладлэм в лучшие годы означал бы сложный сюжет с множеством действий. Эта книга, конечно, содержит действия, но каждое событие растянуто до бесконечности и не приносит никакой ценности — ни в плане напряжения, ни в добавлении к сюжету.

Предпосылка книги сама по себе довольно интересна (нет, я не добавлю спойлер). Но на этом все. Протагонист, пожалуй, один из самых слабых, с которыми я сталкивался в романе Ладлэма. И больше ничего.

В целом, ниже среднего книга.

Возможно, я уже читал эту книгу в школьные или студенческие годы, точно не уверен! Некоторые моменты были знакомыми, а некоторые — новыми. Однако я понял, что перерос шпионские триллеры в стиле Ладлума. Ничего личного к Ладлуму — он всё равно остается одним из лучших авторов в этом жанре. Просто я сам перешел к более тонкой, многослойной и провокационной литературе, а не к прямолинейным и навязчивым триллерам.

Тем не менее, моя следующая книга может снова быть Ладлумом — скорее всего, той, которую я уже читал! :-( Виноват в этом мой безбезревольверный режим и тот факт, что мой брат, похоже, потерял свою книгу Роберта Джордана «Колесо Времени», которую мне очень хотелось прочитать!