Книга
1888

С точки зрения детективного сюжета история неплохая. Англия, конец 19 века. Трупы задушенных и разрезанных проституток. Сразу навевает мысли о Джеке Потрошителе. Я надеялась что история не будет связана с ним. Но автор искажает подлинную историю, меняет имена жертв, не упоминает Джека совсем, а прописывает своего убийцу, которого в итоге нашел главный герой – частный сыщик Итан Брандт.

Так что возможно писатель хотел раскрыть историю Потрошителя по-своему, но кто знает…

Расследование довольно запутанное и мутное и не скажу, что было прямо очень интересно читать, однако убийцу увидели мои глаза. Не такого уж неожиданного, но весьма закономерного и если бы я была внимательнее, то догадалась бы. Но мое внимание было рассеяно на многих героев (пока я пыталась запомнить кто есть кто) и деталей, на кои автор не поскупился.

Самое поразительно было здесь – это герои. У них у всех есть свои пороки и нехилые. Здесь нет НИ ОДНОГО ПО-НАСТОЯЩЕМУ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ГЕРОЯ. Нет ни одного персонажа, которому бы я симпатизировала.

Большинство из нас привыкли идеализировать персонажей, закрывая глаза на их недостатки, если они нам нравятся, да и если заявлены хорошими (и брутальными мужиками, сильными героинями). Оправдываем их, если у них было тяжелое прошлое. Ведь так?

Эта история исключение для меня. Я никого не оправдывала, это было невозможно. Я старалась найти в них что-то хорошее – не получалось.

✒После аннотации я ждала крутого сыщика, грозу Лондона, который спустя полгода вернулся на улицы города. А по факту 30-летний мистер Бранд разведенный (цитата выше), нищий и больной человек, который не может даже себя прокормить.

Грубый эгоист, проигравшийся и разорившийся, жена, которая тоже пристрастилась к картам, ушла. Он по уши в долгах и ему надо их отрабатывать. Таким образом Итан решается раскрыть новое дело…

В общем, вся книга пропитана отвратной атмосферой лжи и подстав, ради денег, темой долгов, все должны всем, окружением нечистот на дорогах, нищеты, болезней, продажных женщин, подлых аристократов, подкупленной полиции, разборок уличных банд, трупов и крови. Без какого-либо просвета…

Прочитала пару глав. Пока остановлюсь. Может быть, вернусь к вашей истории позже.

Читается тяжеловато из-за громоздких предложений. Вам стоит писать проще, тогда и читаться будет легко. А уж проблема современных авторов с заместительными - это прям классика современной литературы. Ну зачем все эти "мужчины" и "женщины", когда мы уже знаем имя персонажа, его фамилию и отношения с фокальным персонажем? Мур мне не показался другом, у них отношения скорее как у коллег. Но, возможно, в будущих главах это ощущение поменяется.

Ещё немножко резали глаза слова явно не из той эпохи. Но у вас в жанрах не заявлен исторический детектив, поэтому погружение в эпоху остаётся моим читательским капризом без претензии к автору. Но кое-где у меня возникали вопросы по поводу логики. Например, "почему детектив сказал, что не пойдёт на место преступления и весь абзац пояснял почему, а через два абзаца всё-таки пошёл. Или то, что убитую в последний момент назвали проституткой, когда к этому не было никаких предпосылок. До этого она была просто "мёртвая" и "женщина". И много таких моментов.

В общем, хорошая редактура, и текст засияет.

В остальном хорошая такая крепкая завязка. Когда я прочитала про Лондон и год, то сразу подумала, а не в те ли годы орудовал Джек Потрошитель? Сразу возникла перед глазами игра Assassin's Creed Syndicate. Как будто с неё писалась картинка. И фамилия Абберлайн... Как жаль, в игре инспектор Абберлайн мой любимый персонаж, а тут он явно отрицательный)). Ну что же, автор имеет право на совпадение фамилий.

А вот имя Анны Гамильтон показалось знакомым, и я загуглила. Это была шотландская аристократка. Ничего общего с вашей героиней из Спб. Да, автор имеет право на совпадение фамилий, но это тот случай, когда возникли совсем не нужные ассоциации.

Я не литературный критик и не книжный блогер. Всё вышесказанное является субъективным мнением одного читателя, который прочитал много разных текстов и решил вечерком прочитать и ваш, потому что люблю этот жанр и эпоху.

Самое то почитать холодной осенью в этом году. Отдельно бы посьавиль пять звезд за эпилог. Чтобы читатель испытал такой контраст эмоций буквально перелистнув лист и перейдя с 30 главы на эпилог - надо уметь и постараться

Очень захватывающе! Было очень интересно наблюдать за отношениями всех персонажей. Минус звезда за немного затянутое начало.

Книга просто источает из себя английскую атмосферу. Характеры – чудо, очень живые, убийства, расследование, разговоры - все имеет значение, все связано, объяснено. На сколько мне известно из группы автора, книга писала около пяти лет, и я очень надеюсь, что второй том он напишет чуть быстрее. Зато какое качество!