Книга
Песнь о Трое

Отзыв

Эта книга была просто... не очень хорошей. Формат имел потенциал. Мне понравила идея разных точек зрения на различные этапы войны. Однако, помимо этого, всё выглядело плоско. Персонажи были крайне inconsistent и просто ужасно прописаны.

Наихудшим примером была Елена. Её изображали как ужасную карикатуру на «распутную женщину», без эмоциональной глубины или нюансов, которые присутствовали в оригинальной «Илиаде». Она была представлена как эгоистичная, пустая, obsessed sex и жестокая. Она не растет и не меняется на протяжении всей книги, в отличие от «Илиады», и эта интерпретация определенно не сделала ей чести.

Все остальные персонажи также были изображены разными уровнями ужасности и просто позором по сравнению со своими классическими аналогами. Патрокл изображен как «жуткий гей-сталкер», который одержим Ахиллом. Ахилл, с другой стороны, представлен как эмоционально пустой и холодный, что является полным отступлением от его гордого и чувствительного образа из гомеровских текстов.

Я мог бы продолжать, но эта книга просто ужасна. Если у вас есть хоть какое-то базовое знание классических текстов или вы любите персонажей, которые написаны не ужасно, то избегайте эту книгу. Если вам нравится читать о презрении к женщинам и мизогинии, тогда, возможно, вам понравится эта книга.

Отзыв

Я почти поставил этой книге одну звезду, но поскольку она не делает ничего действительно плохого — просто не хороша и сильно разочаровывает — я останавливаюсь на очень низких двух звездах (если бы это была одна звезда, то высокую, чтобы округлить...). Я купил эту книгу на вторичном рынке на книжной ярмарке два года назад, и она точно не вернётся на мою полку, я пожертвую ею на следующей возможности, может, она пригодится кому-то другому!!!

Для меня эта книга помогла понять, что именно я хочу от пересказов греческих мифов, потому что она как раз таковой не является. Она напоминала фильм Троя, который я посмотрел однажды и совершенно не хочу пересматривать. Эта книга не принесла ничего нового в историю, почти такой же старую, как и время (или то, что было новым, тоже было плохим...). В общем, она не стоит тех страниц, что в ней написаны, она с самого начала потеряла интерес, а потом затянулась неинтересными моментами...

Как видно, это не для меня; если вы ищете что-то похожее на современные пересказы, как у Мадлен Миллер или Натали Хейнс, то это тоже не для вас... Если ищете что-то другое, может быть... (но для этого типа историй просто читайте классику, начните с Илиады, и вам точно будет лучше!!!)

Отзыв

В целом мне понравился этот подход к троянскому сюжету, но у меня есть несколько критических замечаний.

Нарративное устройство с различными точками зрения в каждой главе — одно из моих любимых, но в этом случае было часто сложно отличить одну от другой. Я думаю, что меньшее количество голосов с более четко определёнными чертами улучшило бы рассказ в разы.

Моя другая критика заключается в том, что автор явно имеет свои любимые персонажи. Ахилл и Одиссей были явно манипулированы, и части сюжета значительно изменены, чтобы представить их в наилучшем свете. Ахилл, в частности, кажется изображённым в несправедливо лестном свете. Тем временем, женщины представлены в отрицательном ключе. Гекуба только и делает, что воет и кричит, оплакивая свою судьбу. Андромаха показывает слабость, виновность и неблагодарность. Елена изображена как отвратительная развратница, у которой нет положительных черт характера. Даже Бризеида, которая начинает как сильный персонаж, быстро превращается в ещё одну из преданных последовательниц Ахилла.

В общем, это довольно приемлемый роман, но он далеко не является моей любимой версией этой истории.

Отзыв
Отзыв: Это самая подробная из всех романов о войне в Трое, которые я читал, как в описаниях персонажей, так и в событиях. Мне также понравилось, как всё начинается с отцов героев, которых мы все хорошо знаем, так что мы можем узнать о их корнях. Каждый главный персонаж получает возможность рассказать свою историю в одной или нескольких главах. Хотя различия в их манере общения не всегда заметны и, возможно, не передают их чувства и отношения должным образом, это всё равно хороший способ лучше их понять и узнать ближе. Жаль, что события развиваются так медленно и подробно, когда война еще не началась, а в конце всё происходит так быстро, когда к нам присоединяется много замечательных персонажей (таких как Пентесилея и её амазонки), лишь для того чтобы быть быстро опровергнутыми. Я узнал много новых понятий о войне в Трое из этой книги и думаю, что проверю их, чтобы понять, насколько автор смешал фантазию и реальные документы.

Отзыв

Отзыв о книге "Песнь о Трое"

4.5 звезды

Я медленно входил в эту историю, но как только убедился, что это моя любимая версия, я был поражен. Я думаю, что у большинства любителей исторической литературы есть свои любимые исторические периоды. Я готов поверить, что, как и я, у них есть антипатия к некоторым эпохам. Это именно тот период для меня; я читал некоторые классические произведения, связанные с этой историей, но романы меня просто не привлекали. Мне это казалось безумным событием. Тем не менее, Колин Маккалоу удалось сделать его логичным с точки зрения события — это была не просто Елена, а экономическая необходимость, человеческая природа и, в определенной степени, чистая противоречивость.

Отличная характеристика персонажей и хорошо выстроенный сюжет. С помощью своего привычного приема смены точки зрения на другую, мне сначала было непривычно, что это происходит в каждой главе, но со временем я к этому привык и в итоге действительно насладился чтением. Я пробовал прочитать "Елену Троянскую" Маргарет Джордж, но так и не смог завершить. Самовлюбленная Елена Колин Маккалоу была значительно более убедительной. Я заметил, что моя любимая группа авторов, включая Кейт Куин, в этом году выпускает свою версию этой истории; если она не понравится, я съем несколько шляп (да и новые мне все равно нужны)!