Даже в Австралии знаменитый кот для тиктока назван в честь Чонкина с Бендером. Писать отзыв на Чонки... то есть, на В.Н. Войновича или на «Илиаду», Талмуд, сказку «Колобок», «Войну и мир» - все равно что на Зощенко, Тынянова, «Золотого теленка», Довлатова, Диккенса - то бишь странно как-то. Так что начну с технической стороны дела: именно эту вещь - надо скачивать в таком формате для такого приложения, чтоб можно было легко открыть перечень глав и открывать в любом приглянувшемся по названию месте. Песню про «Винд оф чейндж», где «children of tomorrow share their dreams» конечно, очень люблю, со времени и места ее зарождения технически начинается эта книга. Но тяжело, хотя конечно, кому как, переношу художественные описания сложных болячек. Тем более у героев с таким понятным тебе настроем и близкими взглядами на жизнь. Близкими, а не идентичными не из-за каких-то различающихся принципов, а из-за разнице в жизненном опыте и времени, потраченном на обдумывании происходщего. С гнилой картошкой проблема так и осталась остреть. Предвыборная агитация в наших капиталистических постиндустриальных миллениальных условиях стала отличаться тем, что стало обязательно на выбор предлагать больше 1 кандидата. Этот комплекс наш народ, при всей сложности своего коллективно психологического устройства, сумел преодолеть. А вот сложные комплексы из другой книги этой же серии, Иванкиады, напротив, еще больше усложнились, и сейчас трудно представить, чтобы зампрокурора произносили аналогичные решительные реплики, а если приспешники нынеших Уважаемых обошлись без физического насилия - считайте, вы легко отделались. Разумеется, мы и эту проблему когда-то сможем изжить. Вряд ли при моем поколении, и тех, кто младше нас лет на 10. Но пересмотрятся ли когда-нибудь дела таких (по классификации от нынешних Шабашкиных «терпил») как ваш покорный, то есть развзолнованный, автор этой рецензии? На это вряд ли приходится рассчитывать из-за физической трудоемкости задачи. Тем еще более Спасибо за такую литературу. Кому она случайно не требуется в качестве моральной поддержки или утешения - найдете юмор, захватывающий слог, правду, глубину и широту!
borial2003
29 September 2021
Отзыв
Владимиру Войновичу удавались книги разных жанров. Он писал песни, пьесы – чего стоит «Трибунал», сказки, романы («Монументальная пропаганда», «Путем взаимной переписки»), сатирические эпопеи – про солдата Ивана Чонкина, разоблачительные памфлеты – про любителя люксовых унитазов и другой сантехники Иванько… «Замысел» – книга совершенно особенная, отличающаяся от других книг писателя. Мы впервые можем здесь заглянуть в его писательскую лабораторию. Она объединяет три книги, но все они рассказывают о том, как зернышко замысла прорастает в цельное литературное произведение. Войновичу всегда был интересен не только мир вокруг, но и сам он в этом мире. Ведь именно благодаря его настойчивости и энергии преобразился литературный пейзаж в стране. Тексты Войновича всегда отражали не только жизнь, увиденную глазами сатирика, но и авторский взгляд самого писателя. Этот взгляд – высмеивающий, но никогда не карающий – в различных аспектах представлен в книге «Замысел»
Отзывы
Даже в Австралии знаменитый кот для тиктока назван в честь Чонкина с Бендером. Писать отзыв на Чонки... то есть, на В.Н. Войновича или на «Илиаду», Талмуд, сказку «Колобок», «Войну и мир» - все равно что на Зощенко, Тынянова, «Золотого теленка», Довлатова, Диккенса - то бишь странно как-то. Так что начну с технической стороны дела: именно эту вещь - надо скачивать в таком формате для такого приложения, чтоб можно было легко открыть перечень глав и открывать в любом приглянувшемся по названию месте. Песню про «Винд оф чейндж», где «children of tomorrow share their dreams» конечно, очень люблю, со времени и места ее зарождения технически начинается эта книга. Но тяжело, хотя конечно, кому как, переношу художественные описания сложных болячек. Тем более у героев с таким понятным тебе настроем и близкими взглядами на жизнь. Близкими, а не идентичными не из-за каких-то различающихся принципов, а из-за разнице в жизненном опыте и времени, потраченном на обдумывании происходщего. С гнилой картошкой проблема так и осталась остреть. Предвыборная агитация в наших капиталистических постиндустриальных миллениальных условиях стала отличаться тем, что стало обязательно на выбор предлагать больше 1 кандидата. Этот комплекс наш народ, при всей сложности своего коллективно психологического устройства, сумел преодолеть. А вот сложные комплексы из другой книги этой же серии, Иванкиады, напротив, еще больше усложнились, и сейчас трудно представить, чтобы зампрокурора произносили аналогичные решительные реплики, а если приспешники нынеших Уважаемых обошлись без физического насилия - считайте, вы легко отделались. Разумеется, мы и эту проблему когда-то сможем изжить. Вряд ли при моем поколении, и тех, кто младше нас лет на 10. Но пересмотрятся ли когда-нибудь дела таких (по классификации от нынешних Шабашкиных «терпил») как ваш покорный, то есть развзолнованный, автор этой рецензии? На это вряд ли приходится рассчитывать из-за физической трудоемкости задачи. Тем еще более Спасибо за такую литературу. Кому она случайно не требуется в качестве моральной поддержки или утешения - найдете юмор, захватывающий слог, правду, глубину и широту!
Владимиру Войновичу удавались книги разных жанров. Он писал песни, пьесы – чего стоит «Трибунал», сказки, романы («Монументальная пропаганда», «Путем взаимной переписки»), сатирические эпопеи – про солдата Ивана Чонкина, разоблачительные памфлеты – про любителя люксовых унитазов и другой сантехники Иванько… «Замысел» – книга совершенно особенная, отличающаяся от других книг писателя. Мы впервые можем здесь заглянуть в его писательскую лабораторию. Она объединяет три книги, но все они рассказывают о том, как зернышко замысла прорастает в цельное литературное произведение. Войновичу всегда был интересен не только мир вокруг, но и сам он в этом мире. Ведь именно благодаря его настойчивости и энергии преобразился литературный пейзаж в стране. Тексты Войновича всегда отражали не только жизнь, увиденную глазами сатирика, но и авторский взгляд самого писателя. Этот взгляд – высмеивающий, но никогда не карающий – в различных аспектах представлен в книге «Замысел»