Книга "Кубок королевы Розамунды" от автора Натальи Александровой рассказывает о королеве варварских племен по имени Розамунда. Она обладала не только красотой, но и умом, который помог ей выжить в жестоком мире. После трагических событий она отправляется в далекие Византийские земли, унесшись с собой золото и кубок, сделанный из черепа отца.
В наше время таинственный артефакт с красными рубинами в глазницах попадает в руки Марианны. Убежденная в том, что ее муж причастен к гибели ее отца, она стремится кровавой мести. Владение артефактом пробуждает в ней силы, о которых она не подозревала.
Серия книг "Артефакт&Детектив" призвана увлечь читателей с изысканным вкусом. Загадочная история, роковые предметы искусства, захватывающие интриги смешиваются с изысканными декорациями старины, создавая захватывающий сюжет.
Основная тема книги - поиски древнего артефакта, который пережил время и вызывает страсть и алчность у тех, кто жаждет его владения. Вопрос о том, смогут ли страсти утихнуть в новом веке, остается открытым и завораживает читателя до самого конца.
Отзывы
Здравствуйте, я много лет читала на досуге книги Н.Александровой. Читались они очень легко: семейная и тайная («сыщицкая») жизнь Надежды Лебедевой, расследования реставратора Старыгина и пр.
Серию Артефакт&Детектив полюбила сразу. Пусть и с некоторой долей выдумки и даже фантастики параллельно современным событиям на глазах разворачивались события исторические. А потом все это органично сплеталось в детективный сюжет. Интересно и необычно.
Что произошло сейчас? Новая (для меня- точно) героиня, еле двигающийся сюжет. Фантастических событий слишком уж много, а каких-то событий в целом – ноль.
Книгу я, конечно, дочитаю. Но это вторая книга автора, которая не вызвала интереса, не была «проглочена».
Либо я «выросла» и утратила интерес к таким произведениям, либо в книгах и впрямь стало "что-то не то'
Неплохой детективчик, чтоб скоротать вечерок. Да много надумано, много не состыкуется, но слог лёгкий, читать приятно, чтобы отвлечься в наше такое тяжёлое время
сюжет хорош. захватывает, заставляет читать и читать. Но слог слишком прост особенно при рассказ о словременности. Не хватает певучести что ли.
Книгая никакая. Главная героиня – безвольная, бесхарактерная. Откуда такое отсутствие каких-либо стремлений. Почему нет подруг и знакомых. Не в вакууме же она росла: ходила в школу, училась в институте, стажировалась во Франции. Даже если представить, что ее так опекал отец (когда только бизнесом занимался), в Париже-то она явно не с няней была. И эта параллель с жестокой, кровавой королевой. Для чего, о чем говорит?
Всех жестоко поубивали, а героиня улетела в родную Сибирь.
Если кратко, книга не понравилась.
Читала с интересом, но затем создалось впечатление, что автору надоело возиться с героями, и она быстро разобралась с ними, придумав кучу убийств!….