Книга «За фасадом империи. Краткий курс отечественной мифологии» – это глубокие размышления об исторических, политических и общественных аспектах формирования российского народа. Автор анализирует мифологические представления, культурные особенности и стереотипы, присущие современной эпохе.
Читая эту книгу, вы познакомитесь с факторами, влияющими на психологию россиян, структуру государственных органов, а также с формированием общественного мнения в постсоветском пространстве. Вы узнаете о ключевых исторических событиях, влияющих на современное положение дел в стране.
«За фасадом империи. Краткий курс отечественной мифологии» подойдет тем, кто ищет прямые и честные ответы без излишних прикрас. Эта книга предлагает интересные и новаторские взгляды на формирование российского общества и может стать полезным источником информации для широкого круга читателей.
Отзывы
Книга великолепная, собственно, как и все книги Никонова. Всегда не долюбливал советов, но читая книгу, моментами просто ненавидел. После прочтения стали понятны корни многих процессов, ментальности народа, расстался со многими мифами. В общем, очень рекомендую, если вы, конечно, не Совкофил. К слову книга не только про союз, книга про историю России, про её светлые и тёмные времена, про то, какой она могла быть.
Снова творчество Александа Никонова, на этот раз он замахнулся на не менее святую тему, чем рассматривал до этого, не бог конечно, но тем не менее посмел себе расшатать «духовную скрепу российского народа»! А проще говоря, этот матёрый русофоб высказал в своей книги мнение, точнее утверждение, что история русского народа не такая уж и радужная, как мы привыкли её себе представлять. На взгляд Никонова – история России это совсем не Великие цари, добрейшие и мудрые князья, весёлые крепостные и переполненные духовностью попы. Нет, ребята, всё не так!..
Никонов, как и подобает русофобу очернил всю историю России и Русского народа, ( кстати все авторы которых я читал, соглашаются с его мнением, так как вероятно все они русофобы! ) и в своей книге в подробностях рассказывает о сумасшедших русских царях, психически больных, тиранах, необразованных человеконенавистников с присущей им манией величия, и манией преследования. Так же господин Никонов пишет о Русском народе, который всю свою историю только и помнит насилие над ним, бесправие, унижение, при всех царях, императорах и вождях, при любых экономических системах. В связи с чем, делает выводы Александр, не только русский, но и любой другой народ, в таких условиях просто не мог сформироваться как полноценный, уравновешенный, добрый и отзывчивый.
Считаю книгу просто прекрасной, написана совершенно простым и доступным языком, как и все книги Саши. Многие видят в этой простоте изложения псевдонаучность, несомненно Никонов не претендует на звание доктора наук, но от книг Доккинза тоже можно устать, а Никонов знает как сделать их проще, после чего к ним потянутся люди!
После проверки только пары исторических фактов (по поводу якобы"80% образованных людей в царской России ",все источники утверждают как раз обратное,что около 75%населения были не грамотными; и что «квалифицированный рабочий зарабатывал около 2 руб за смену», на самом деле как минимум в 2 раза меньше.Дальше читать уже не хочется, от уже прочитанного гадко и мерзко на душе…
Читая данное чтиво следует знать, что автор не историк, не публицист даже, а психолог. В книге ловко подменяются понятия, но обо всем по порядку. Сначала автор убеждает читателя, что он-быдло, не умеет улыбаться по поводу и без повода (представитель угрюмой нации). «Можно сказать и так: моя цель – убить в русских их русскость, если хотите» (метод шоковой терапии-вы- быдло и сейчас я буду это доказывать!) И дальше начинают сыпаться «факты» и доказательства того, что у нас вообще все плохо. В надежде, что читатель не будет проверять, автор рисует свою статистику средней продолжительности жизни утверждает, что коммуняки виноваты, что мы жить стали жить меньше и хуже, вот когда стали жить при демократии, даже такой извращенной как в нашей стране, тогда начался рост. Можете сами проверить это утверждение. Сокращение продолжительности жизни как раз началось в период перехода к гласности и демократизации с горбачевскими сухими законами, войной в Афганистане, путчами, чеченской кампанией, террактами. Все эти потери оказывали значение на цифры статистики, да не только это, моральное разложение общества, вызванное снятием ограничений, сексуальной революции, активному распространению наркотических и психотропных средств оказало не меньшую значение на сокращении средней продолжительности жизни в нашей стране. Вот такое вот «положительное» влияние благ западной цивилизации. Автор умело развенчивает мифы, создавая новые, причем мифы такие, которые трудно доказать или опровергнуть за давностью лет и отсутствием документальных подтверждений. А между делом подсовывая факты типа: «Конституция Ельцина» переписана с Конституции Сперанского, забывая при этом добавить о влиянии западных советников на создание Конституции РФ, иначе как объяснить почему мы можем по праву считать себя колонией США? Посмотрите статью 75 Конституции РФ, в которой законно утверждается право коммерческой организации (Центробанка) выпускать банкноты, которые мы должны считать национальной валютой. Порядок работы Центробанка и вообще мировой финансовой системы доходчиво и полно описаны в трудах профессора МГИМО В.Катасонова. Мое мнение-эта книга, как и большинство других творений этого творца- заказ. Также автор не забывает о желании заказчиков утвердить в умах читателей, что мы не один многонациональный народ, очень часто упоминая Московию, рекламирует как хорошо жилось на Галичине, принадлежавшей тогда Речи Посполитой. Автор атеист и не скрывает этого, насаждая свои убеждения читателю, причем католичество еще как-то допускает. Эта книга-очередной вброс, заказ и подмена понятий. Мое личное мнение. И совет- проверяйте подобные «факты», очень часто они могут оказаться вовсе не фактами, а чьим-то мнением или желанием.
Одни минусы, а почему нет плюсов? Да и Европа не такая уж и положительная.
Лично я почувствовал принятие автором какой-то стороны, а не нейтрального положения и противопоставления фактов.