Книга
Рефлексия

Шалость удалась

Есть ли смысл цитирования книги, в которой смысл бытия встает под вопрос? Возможно, но какой в этом смысл?

Нет, со словарным запасом у меня все в порядке. Просто цитаты на полстраницы из книги «Рефлексия» либо станут плагиатом, либо будут нечитабельны, а поделиться впечатлениями, чтобы рой мыслей начал структурироваться, хочется.

О чем книга. В аннотации читаем: «Это история о потерянных людях, которые волей случая встречаются на страницах криминального боевика, и зачастую совершенно не понимают, как они должны действовать. Неуместная тяга к философствованию и странный юмор — единственные вещи, которые их объединяют. Вместе героям предстоит прожить несколько насыщенных событиями дней, разочароваться в собственных идеалах и, возможно, даже умереть».

Вот из-за этого «возможно» в последнем предложении всё началось и закончилось для героев. Существуют ли предметы либо это наша иллюзия? Есть ли Создатель всего, либо мы занесены на планету случайно и медленно шагаем к светлому концу? Необходимо ли стремиться к чему-либо, если все равно финал один?

Сюжет важен, но не настолько, чтобы следить за ним или искать провалы. Гораздо интереснее выискивать на страницах романа «Рефлексия» собственные мысли, выделять маркером или выписывать, а потом ощущать их кислинку на кончике языка, как вишневую косточку, либо где-то глубоко внутри чувствовать давление новых смыслов, как от сумасбродного тромба.

Это не утопия и не антиутопия, хотя было ощущение присутствия О. Хаксли, когда автор описывал политический уклад Тенебриса, в котором детей воспитывают родители, есть возможность убежать от старения путем вживления специальных чипов. Ощущение порядка, словно оно прикрыто полотном с нарисованными на нем окнами. Знаете, какие вешают на фасады домов, чтобы прикрыть голый дом от горожан.

Фантастика — это что-то придуманное, невообразимое, сверхъестественное. Фантастические миры обычно рушат границы реального и привычного. «Рефлексия» заявлена как фантастический роман, однако, не соглашусь. Скорее, социальная проза, потому что витает в пыльном воздухе романа флер реальности происходящего. Слишком реальные описания сегодняшнего дня, чтобы это было фантастикой.

Мат и грубости в книгах — вкусовщина, о которой ведутся многолетние споры. Сейчас популярна теория, что сквернословие крайне негативно влияет на твое ментальное состояние, оно, в свою очередь — на физику тела. С другой стороны, русский человек не может без этих слов, они выражают всю нашу суть, заложенную природой и предками в десятом поколении. Есть ли смысл идти против воли отцов, когда другой возможности донести суть нет?

К слову, про смысл. Есть ли он вообще? Я не про книгу, и в целом. Герои книги часто останавливаются по пути сюжета и рассуждают о земном и внеземном существовании, о поисках себя и способов жития. Экзистенциальный кризис в его незримом расцвете. Яркие краски противоположных мнений про литературу, принципы жизни, любовь и смерть. К примеру, есть ли частица писателя в его произведении или же он умирает, как считает Р. Барт? И важен ли сюжет, когда книга должна приносить удовольствие от процесса. Стоит ли вообще их читать, если они часто повышают давление и вызывают острое чувство бессмысленности происходящего? В нашем мире да, мы читаем, обсуждаем. Не всё и порой не так открыто, но сам факт. В созданном автором мире «Рефлексии» население читает, чтобы понять Новую историю государства, которым правительство хочет управлять гуманно и долго. И лишний раз не беспокоить население по пустякам типа верным ли путем идет страна. Главное, что идет, и более важно — правительство работает, управляет, переписывает.

А система образования? По мнению автора, родители сами должны воспитывать своих чад. Если они все сделали «правильно», ребенок пойдет по пути благородного белого человека (здесь не в контексте принижения рас и людей других цветов кожи, а фразеологизма со смыслом «цивилизованный человек, не варвар»). Если же ребенок не освоил азы математики, путь его на завод. Хотя и к образованию и профессии есть вопросы: что с социализацией? Почему переработки — это норма? Почему имя надо покупать? Да, в созданном мире привычное название тебя надо приобретать. С рождения ты никто. И это идет в жесткий диссонанс с сегодняшним восприятием мира некоторыми психологами и философами: человек появляется в этом мире уже личностью, которую родители лишь шлифуют. Все нутро, ядро заложено если не сверху, то поколениями предков, которых сейчас активно стали вспоминать и временами обижаться на них. Опять же, смысл?

Действительно, что не так с этим миром? Большинство из нас стремятся скрыть свои недостатки, действуют шаблонно, как предрекли старшие или начальство. Говорят, что новое поколение растет уже свободным. Фикция это и самообман: присмотритесь, кто как ездит в метро, гуляет, водит автомобили? Гаджеты. Кругом гаджеты, виртуальная реальность и отсутствие полноценной мыслительной деятельности, которая помогает, при желании, выкарабкаться из любой депрессии. Она же выступает неплохой профилактикой, чтобы туда в принципе не влезать.

Слишком много вопросов, которые непонятно кому адресовать. Роман прошит нитью философии существования, для прочтения которого и после хочется рекомендовать Логотерапию В. Франкла. Только в отличие от микстур, на которых лежит вся ответственность твоего выздоровления, для лечения смыслом придется напрячься и понять, кто ты и что ты внутри и снаружи, куда идешь и по каким принципам готов если не жить, то хотя бы существовать.

Отдельная благодарность автору за финал. Прочтите, посмакуйте последние пару абзацев. Те, кто читает книгу с конца расстроятся, так как не найдут смысла. Остальным же это отличная возможность продолжить разговаривать с автором. Даже если он далеко, и вы его ни разу не видели. Важно ли это вам? Что вообще важно в этом мире?

Что в итоге? Шалость удалась: мысли, которые сейчас запрещены к публикации, автор неплохо вплел в сеть повествования. Причем, сеть эта запутывается окончательно к самому финалу.

Почему шалость? Потому что без юмора не протянуть в столь захватывающей и порой жутко бессмысленной вселенной, про которую создатели явно запамятовали.

Хорошее чтиво, местами очень метко и хлестко бьет по проблемам современного мира. Обязательно перечитаю еще раз попозже.

Прочла книгу на одном дыхании, почти без перерывов. С самого начала словно оказалась в каком-то отчужденном и почти что мертвом царстве, где на весь мир натянута одна огромная, лживая маска... К сотой странице уже стала ловить себя на мысли, что воспринимаю книгу не как футуристическую антиутопию, а как точное и яркое описание беспощадной мировой действительности. Слишком близко к реальной жизни, чтобы быть просто фантастикой.

Хорошее чтиво, местами очень метко и хлестко бьет по проблемам современного мира,

Очень впечатлила эстетика книги, есть в ней что-то такое.

Интересная книжка, ожидания скорее превзошла. Не шедевр, но вполне добротное повествование без явных ляпов. Мне понравилось.