Книга
Дорогобуж

«Дорогобуж» – постмодернистский роман, в котором я насчитала пять историй, хитрым образом наслоившихся одна на другую. Есть безрукий мальчик Иван и его дед, который рассказывает трагичную историю своей влюбленности в красавицу Ксению. Они живут в странном мире, где всегда зима. Но вообще, вечной зимы раньше не было, а сам дед жил в футуристическом средневековье, где богоподобный князь Смоленский, Иван Дмитриевич, разъезжал на черном автомобиле и брюхатил местных красавиц, упарывался диметилтриптамином и принимал послов на троне. А у князя в услужении есть некий Заборов. Есть жена Анна и влюбленный в нее постельничий Григорий.

Все они живут в воспаленном алкогольными парами воображении некого шотландца, внука русского белогвардейца Бориса, и заточены в его картинах. В истории этого Бориса Заборов – его товарищ по училищу, а позднее враг-красноармеец. А красавица Ксения проститутка. Борис этот зарыл клад – дорогобужские старинные монеты, когда спешно покидал родину.

Вот эти-то монеты и откопали случайно в 90-е годы археологи, а потом за клад грызлись уже нынешние Заборов и Иван – бандиты. И тут история была бы идеально симметричной, но Анна оказалась женой какого-то другого персонажа-рогоносца Виктора (а не Ивана Дмитриевича), а Ксения их дочерью.

Но даже так видна тенденция: бандиты Иваны Дмитриевичи и их подхалимы Заборовы существовали и продолжат существовать всегда, независимо от времени и места.

Что-то «неуловимое, но всегда ощущаемое на самом тонком уровне», обещанное в аннотации я не уловила, но это была хорошая пища для ума, интересная головоломка.

Язык автора богатый, плотный, образный. Текст нужно читать неспеша, смаковать и воображать рисуемые детали. Ирония здесь не столько сказана вслух, сколько спрятана в общем смысле. За каждым персонажем и его историей интересно следить и удивляться полету фантазии автора.

Читал так как участвую в книжном клубе и эта книга была выбрана для обсуждения.

Местами шло через силу и уже после не могу сказать, что я получил удовольствие. Что я прочитал? К чему все это? Ни на одну толковую мысль это произведение меня не навело и это наверное главная печаль) Не посоветую, хотя наверняка есть любители таких книг

Плохо написанная аллюзия на книги Сорокина и Пелевина. Всё где-то когда-то у кого-то уже было. Лубок, заимствованный и не талантливо реализованный.

"Дорогобуж" обнял, охватил чем-то ожидаемо радостным, позитивным даже где-то по-детски.

А еще навеял языком и стилем ранних Стругацких.. С удовольствием почитал бы что-то подобное, не разбирая на косточки. Просто балдежно внутри! Спасибо, АВТОР!