Книга
Почтамт

читается легко. как дневник друга из студенческой жизни, жизнь с которым тебя развела в разные стороны. вот читаешь это всё. легко. непринужденно. по русски. без высокопарных слов. и так приятно. легко. как будто сам проживаешь все эти нелёгкие деньки.

Хорошо знакомый нам Генри Чинаски уже в возрасте чуть за 30, в поисках лёгкой работенки устраивается служить на почту. В свободное время он пьёт и развлекается с женщинами. Но работа на почте не так проста, Генри частенько попадает в странные ситуации и встречает очень разных людей, вступает в конфликты с местечковыми обывателями.

Спустя несколько лет он увольняется, регулярно выигрывает на тотализаторе скачек, находит молодую, слегка (или нет) озабоченную женшину, женится на ней и уезжает. У новой жены богатые родственники и в деньгах нужды нет, но она настаивает на работе, чтобы продемонстрировать родным их с Генри самостоятельность.

Генри конечно же ищет работу попроще, но через некоторое время снова устраивается в Почтамт. Работа изнуряет его, к тому же он не понимает в чем её смысл. Он ездит на новой машине, и не надевает один костюм дважды.

Но работа, к которой Генри не относился серьёзно, оказывается огромным отрезком жизни длинной в почти двенадцать лет. Генри по прежнему будет пить, думать о женщинах, играть на скачках. Его ждёт развод, похороны и рождение ребёнка и… ни гроша в кармане с тех пор, как он вошёл в здание злополучного Почтампта.

Мне книга понравилась. Творчество Буковски грубое, но реалистичное. Его произведения автобиографичны, а про его альтерэго Генри Чинаски я обязательно буду читать и дальше.

начало топ, конец стремный, если хотите словить меланхолию то пожалуйста читайте это произведение , но советую остановиться на разводе

Неоднозначное какое-то впечатление. С одной стороны – легко и на выдохе читается. С другой стороны – совсем не понятно, зачем читал. Удовольствия – вообще никакого. Мыслей – тоже. Может, эта книга как раз для того, чтобы просто на время отключиться?

Крайне специфично. Высокодуховных личностей может отпугнуть или даже возмутить вульгарность, мат и цинизм романа, но лично я в «грязном реализме» не вижу ничего такого уж «грязного» (во всяком случае, в этом тексте). Ну описывает он свои бесконечные попойки и хаотичные половые связи, и чего тут такого страшного?

Можно долго спорить о ценности романов автора и, пожалуй, будут правы те, кто назовут это «слабой литературой», потому как изысков и языковой «хореографии» тут совершенно нет. Однако Буковски, подобно Айн Рэнд, прежде всего, явление, за которым стоит абсолютно конкретная и осязаемая с первых страниц его произведений жизненная концепция, сформированная через личную боль непростой жизни автора. Понравится тем, кто любит простоту повествования, своеобразную честность автора, некую исповедальную интонацию, отсутствие напускной заумности и кого не смущает «грязь». Остальным – «Don't try».