Книга
Три цвета белой собаки

Такие книги нужно читать с детьми.

Надеюсь что люди ,прочитавшие эту книгу,станут добрее не только к животным но и к людям. Читала и плакала. У нас два кота,две собаки и улитка.

вот вроде больше 100 станиц текста. есть повествование. есть главный герой. вокруг него происходит что-то. а книга о чем? да ни о чем. тонкой психологии я не нашла. драматизма тоже. заверченный и увлекательный сюжет отсутствуют. дочитала в надежде а вдруг? короче… не понятны мне такие восторженные отзывы.

"Три цвета белой собаки"… – новость об этой книге мелькнула у меня перед глазами в Фейсбуке в начале 2019 года. Помню, что название сразу вызвало ассоциацию со словосочетанием «Пятьдесят оттенков серого», уже превратившимися в штамп с нотками сарказма. А если быть проще, то я просто не любитель читать истории про чужую любовь: чукча, так сказать, не читатель, чукча – писатель;-).

Случайным образом эта книга оказалась у меня в руках в конце сентября 2019, когда я блаженно бездельничал стартовую часть своего отпуска на удивление в приличном отельчике на окраине поселка Коблево, что в 60 км от Одессы. Я не знаю, что из себя представляет Коблево в сезон, но в несезон Коблево – лучший компромисс между желанием «сбежать от всех как можно дальше» и внутренней готовность «подорваться по первой необходимости», а в начале отпуска такие «первые необходимости» всегда возникают с вероятностью, равной единице. Обратная сторона подобного компромисса состоит в том, что развлекать себя нужно самому и так, чтобы предмет развлечения можно было в любой момент отодвинуть в сторону без особых проблем, как для себя, так и для предмета развлечения;-). Вот именно в таких обстоятельствах у меня в руках и оказалась книга «Три цвета белой собаки» Вячеслава Мусиенко…

…Проглотил я этот роман (а у меня он оказалась в версии на 440 страниц от киевского издателя «Саммит-книга») за 18 часов без перерыва: начал – сразу по обеде в приотельном ресторанчике, закончил – на следующее утро в своем номере, аккурат к завтраку. Подобным запоем я не читал книг уж очень давно, – только в детстве, в юности. Может быть еще несколько книг в молодости. Вообще-то, история про «три цвета белой собаки» – хрестоматийная: про добро и зло в себе, про Фауста и Мефистофиля в себе же, про преступления и наказания в отношении себя любимого. Она – про цели, которые мы ставим и которых мы достигаем в этой жизни, про «шагреневую кожу» возможностей, предоставленных нам жизнью, и растраченных (или не растраченных?) нами.

И все это – в канве нашего времени, где нашим временем я называю период с развала Союза и до наших дней. А главный герой книги – это, фактически, «герой нашего времени». В хорошем смысле Герой, а не в смысле «герой»;-).

Итак, молодой, талантливый, подающий большие надежды ученый в «буремні» годы перестройки и развала Союза вынужден был бросить науку и окунулся с головой в бизнес 90-х во всех его прелестях. Но талантливый человек талантлив во всем, – и наш герой сумел не только выплыть, выжить, но и оказаться стабильно успешным на всем рассматриваемом интервале времени. Прошли годы, у героя есть «типа все», но приступы какого-то тоскливого unhappiness, которые раньше были спорадическими, становятся все более системными и частыми, мешают не только жить и работать, а порой уже даже просто дышать. По молодости герой купировал эти приступы в амурных похождениях, но со временем это лекарство перестает быть действенным. Герой обратил свой взор на религиозную благотворительность, но, судя по всему, облегчение было не долгим. А жить-то и дышать хочется! И герою ничего не остается, как искать причины глубже.

И вот дальше начинается реальная жесть. В смысле реально начинается мистическая жесть. Не буду пересказывать текст, но мне резанули душу эзоповские попытки героя исповедоваться в своих поступках, совершенных под влиянием обстоятельств, возможно даже непреодолимой силы. Почему эзоповскими? Потому что желание исповедоваться у героя есть, но самой исповеди нет. Есть намеки на исповеди… (А может быть, в этом и есть сильная сторона романа: каждый читатель домысливает свою собственную исповедь.)

Конечно, эмоции, ощущения, оценки, как самих поступков, так и поведения героя, зависят от рефлексии самого читателя. Равно как и автор романа вместе со своим героем рефлексируют неоднозначно. Оттого-то и цвет белой собаки в разных обстоятельствах видится разным в зависимости от, скажем так, ясности самосознания…

Читая эту книгу, лишний раз осознаешь на чужом примере, что ничто не проходит бесследно. За все приходится платить.

Понравилась ли мне эта книга? – Однозначно, да. Чем именно? – моими эмоциями, которые я испытал при ее чтении. Какие это были эмоции? – адреналин от сопереживания за судьбу героя в проекции на себя.

P.S. Пожалуй, если бы книга была в твердом переплете и с соответствующим дизайном, то вполне могла бы играть в качестве дружеского подарка «по случаю» для зрелых селф-мейд-менов ;-).

Не смогла прочитать больше 30 страниц.Пыталась через силу,т.к. много хороших отзывов.Но абсолютно непонятное повествование для взрослого мужика.Он как блаженный какой-то.Возможно когда-нибудь попробую прочесть еще раз.

Советую любителям психологической прозы! Потрясающие наблюдения за людьми, тонкий психоанализ, ирония и мистика – высший балл! Так что рекомендую!