Отзывы о книге
Заблокированные нейроны

Отзыв
Отзыв: Как любой, кто читал «1984», может подтвердить, Оруэлл — это, помимо прочего, мастер отвратительности. Он умеет так описать убогие квартиры, стареющую проститутку или пьяного старика, что у читателя начинает щипать нос от неприятия, а желудок поднимается к горлу от отвращения. Эта книга так хороша, потому что, хотя Оруэлл постоянно вызывает такую реакцию, рассказывая о трудягах и бродягах, он никогда не умаляет и не отвергает человеческое достоинство тех, кто живет в этом отвратительном окружении. Люди, которых он описывает, могут вызывать отвращение, но они также часто бывают находчивыми. Оруэлл четко показывает, что виновato в стольких ужасах и страданиях не личные недостатки отдельных людей, а сама экономическая система. Я рекомендую эту книгу всем, кто хочет прочитать яркое описание условий жизни тех, кто существует на задворках общества и тех стратегий, которые они используют для выживания: будь то только что обедневшие мужчины, стремящиеся сохранить свою честь, парижские мойщики посуды, потеющие в своем подпольном существовании, или британские бродяги, преодолевающие каждодневный утомительный путь в поисках дешевого места для сна.

Отзыв
Недавно я с отцом обсуждал, что можно считать антисемитизмом, а что нет. Этот разговор возник, когда я спросил, ненавидел ли Джордж Оруэлл еврейский народ. Этот вопрос не возник на пустом месте: за менее чем двадцать страниц я уже дважды читал о том, что евреи — отвратительные и самые худшие люди в мире, которые только и делают, что забирают у вас деньги и достоинство. Я еврей, и мне чертовски надоело это читать. Мой отец, который не еврей, сказал, что я не могу считать Оруэлла антисемитом, потому что антисемитизм в то время не существовал. Я не согласен с этим, но ладно, не будем называть Оруэлла антисемитом, но эта книга в частности — да. В ней полно ненависти к еврейскому народу. Я не могу больше это терпеть. • «Юд, мой друг, настоящий юд! И он даже не имеет достоинства, чтобы стыдиться этого.» • «Я когда-либо говорил тебе, мой друг, что в старой русской армии считалось плохим тоном плевать на еврея? Да, мы думали, что слюна русского офицера слишком ценна, чтобы тратиться на евреев...» • Продавец был рыжебородым евреем, чрезвычайно неприятным человеком, который впадал в ярость при виде клиента. Он всегда предпочитал обмен, а не покупку, и у него был прием: он привык засовывать кому-то в руку бесполезный предмет, а затем делать вид, что тот его принял. Было бы приятно разбить нос этому (еврею), если бы только на это хватило средств.

Отзыв
«Это чувство облегчения, почти удовольствие, от осознания, что ты наконец-то попал в полную разруху. Ты так часто говорил о том, что скатишься на дно — и вот, вот оно, дно, и ты его достиг, и с этим можно смириться.»

В то время как Джордж Оруэлл наиболее известен своими произведениями 1984 и Скотный двор, он также является замечательным эссеистом. В книге Д Down and Out in Paris and London он описывает жизнь людей, которые едва сводят концы с концами. В это время к ним принадлежал и наш рассказчик, вымышленная версия самого Оруэлла. Рассказчик делится своим опытом, когда он скатывается на грани голодной смерти. Оруэлл рассматривает этот процесс с психологической точки зрения, что оказывается как увлекательным, так и болезненным. В последней части книги Оруэлл обсуждает свои идеи по смягчению этой крайней бедности.

«Если ты поставишь перед собой цель, ты можешь вести такую же жизнь, будь ты богатым или бедным. Ты можешь продолжать заниматься своими книгами и идеями. Просто скажи себе: "Я свободный человек" — он тихо коснулся лба — "и с тобой все будет в порядке."»

Отзыв

Не читайте эту книгу, если вы безработный.

Не читайте эту книгу, если вы бездомный.

Не читайте эту книгу, если вас беспокоит падающая экономика.

Не читайте эту книгу, если у вас нет сбережений на пенсию.

Не читайте эту книгу, если вам не нравится есть черствый хлеб с маргарином.

Не читайте эту книгу, если вам нравится обедать в ресторанах.

Не читайте эту книгу, если вы чувствительны к неприятным запахам.

Не читайте эту книгу, если вы один из тех людей, кто всегда носит с собой антисептик для рук.

Не читайте эту книгу, если вы артист, писатель, музыкант или занимаетесь другой творческой деятельностью, которая наверняка приведет к бедности.

Если все-таки решите прочитать эту книгу (а я настоятельно рекомендую это сделать), убедитесь, что у вас есть немного пенной ванны, потому что после ее прочтения вам понадобится долгий и хорошо ароматизированный отдых.

Отзыв

Мне всегда нравилось всё, что я читал у Оруэлла, включая эту книгу, которая является очень автобиографической "фикцией", написанной от первого лица. Временные рамки "романа", по моим предположениям, находятся где-то в 1920-х годах. Эта книга, безусловно, не так известна, как "Скотный двор" или "1984", но она является неплохим вариантом для знакомства с Оруэллом. Она читается как мемуары (очень интересные) и позволяет погрузиться в стиль письма Оруэлла и его взгляды на общество, не отвлекаясь на футуристические или фантастические сюжеты более известных произведений.

Отзыв

Оруэлл демонстрирует свое социальное сознание и эмпатию к бедным, что, на мой взгляд, делает его более известные нападения на тоталитаризм более правдоподобными.

Это также интересный роман для того, чтобы получить представление о Париже и Лондоне того времени, между 1900 и 1930 годами. Оруэлл работал в некоторых ресторанах, и его взгляд из кухни намного менее романтичен, чем перспектива Хемингуэя за столом.

Это не настоящий классик или шедевр, но книга, которую стоит прочитать.

Отзыв

Эта книга представляет собой интимный взгляд на бедность. Париж, Лондон, довикторианские времена, современная эпоха — бедность пронизывает всё, преодолевая пространственные и временные границы. Бедность является продуктом бурления механизмов человеческого общества, которое приводит к социо-экономическим неравенствам.

Суть бедности заключается в деградации — деградации психики, тела и духа. Она проявляется как неустанный дискомфорт, принудительное безбрачие, мучительная тщетность и неумолимое погружение в дальнейшую разруху.

Простой и лёгкий стиль письма Оруэлла, а также его наблюдательность дают детальное представление о позорных жизнях бродяг и рабочих в роскошных гостиницах. Этот автор всегда воспринимается свежо при чтении. Механизмы, действующие внутри отеля, особенно тревожны и открывают глаза на зловонные условия, царящие там.

Он завершает книгу этим осознанием: “Я больше никогда не буду думать, что все бродяги — пьяные мошенники, не буду ожидать, что нищий будет благодарен, когда я дам ему пенни, не буду удивляться, если у безработных нет энергии, не буду поддерживать Армию Спасения, не буду закладывать свою одежду, не буду отказываться от рекламных листовок и не буду наслаждаться едой в модном ресторане. Это только начало.”

Отзыв
Я прочитал эссе «Пять фунтов в Париже и Лондоне», написанное Джорджем Оруэллом. Это биография его собственной жизни и личного опыта. После того как Джордж Оруэлл покинул пост офицера британской колониальной власти, он переехал в Париж, чтобы работать учителем английского, поскольку мечтал стать преданным писателем. К сожалению, его работа как учителя английского и писателя не сложилась, и поэтому ему пришлось работать подёнщиком, сборщиком урожая и посудомойщиком в роскошном ресторане. «Пять фунтов в Париже и Лондоне» не акцентирует внимание на политике и в основном носит анекдотический характер. Тем не менее, эта биография ясно показывает и подчеркивает прежние условия жизни совершенно обедневших низших классов. Спорно, осталась ли такая же ситуация в крупных отелях спустя 70 лет, как описывает Оруэлл. Тем не менее, эта биография очень познавательна и побуждает читателя задуматься о этой личной истории.

Я прочитал эссе «Пять фунтов в Париже и Лондоне», написанное Джорджем Оруэллом. Это биография его собственной жизни и личного опыта.

После того как Джордж Оруэлл покинул пост офицера британской колониальной власти, он переехал в Париж, чтобы работать учителем английского, поскольку мечтал стать преданным писателем. К сожалению, его работа как учителя английского и писателя не сложилась, и поэтому ему пришлось работать подёнщиком, сборщиком урожая и посудомойщиком в роскошном ресторане.

«Пять фунтов в Париже и Лондоне» не акцентирует внимание на политике и в основном носит анекдотический характер. Тем не менее, эта биография ясно показывает и подчеркивает прежние условия жизни совершенно обедневших низших классов.

Спорно, осталась ли такая же ситуация в крупных отелях спустя 70 лет, как описывает Оруэлл. Тем не менее, эта биография очень познавательна и побуждает читателя задуматься о этой личной истории.

Отзыв

Довольно тяжелая книга с изображением резкой нищеты, убогой работы и постоянной борьбы за основные жизненные потребности.

Мне было трудно читать, но она произвела на меня сильное впечатление. Оруэлл также сделал нечто похожее в другой своей книге «Дорога в Уиган-Пир». Она тоже была очень мрачной и полна сострадания.

Оруэлл знал, что такое трудности. Он оставил свою работу в имперской полиции, и его финансовое положение было не слишком радужным. На какое-то время он фактически стал мыть посуду. Он жил этой жизнью и мог говорить об этом с подлинной искренностью.

С тех пор прошло несколько лет, и книга осталась в памяти. Но мне было бы сложно прочитать её снова, она слишком сырая и реалистичная.

Отзыв
Это книга действительно открыла мне глаза. Вы не понимаете, что такое плохой день, пока не пройдёте день в обуви людей, о которых рассказывается в этой книге. Оруэлл высказывает своё мнение о том, почему всё так, как есть, но, прежде всего, он описывает то, что видит. Удивительно наблюдать, как бедные пытались выжить всего лишь сто лет назад.