Отзывы о книге
Волк. Размышления о главном

Историческое исследование, написанное ярким, живым языком. Кое-что я могла бы добавить, но представление об эпохи даётся прекрасное. Не хватает, пожалуй, бытовых мелочей о жизни Императрицы. Но книга не резиновая, понимаю.

Книга не оправдала ожиданий. Ей больше подошло бы название « 18-й век и его герои». О самой Екатерине не так- то много, автор вспоминает о ней урывками, отвлекаясь от увлекательнейший историй о всевозможных персонажах того времени. Ну, и фамильярность, конечно, от которой коробит

В данной книге Бушков в своей дивной манере передаёт нам интереснейшие факты из жизни «галантного века». Книга читается легко и с удовольствием, а главное – будит желание обратиться уже к «академическим» источникам исторической информации. Автор в этой книге скорее – популяризатор исторической науки, за что ему большое спасибо. Хорошо, что есть такие писатели, умеющие довести до читателя сложные коллизии научных и околонаучных дисциплин. Это – Яков Перельман – в физике, Мартин Гарднер – в математике, Феликс Зигель – в астрономии, Владимир Рюмин – в химии, Генрих Альтшуллер – в изобретательстве, Александр Бушков и Андрей Буровский – в истории.

«Алмазная Золушка» под тонкий флёр времени «галантного века» открывает нам малоизвестные факты из жизни великих личностей средневековья. Екатерина 2 предстаёт перед нами прежде всего как человек, а затем – как Екатерина Великая. Автор заставляет нас с симпатией относиться к этой женщине, прошедшей великий путь от немецкой девчонки Фикхен до Екатерины Великой – вместе со страной, многократно усилившейся за время её царствования. Здорово описано становление парламентаризма в России – создание депутатской группы по Уложению законов. До боли знакомые по современным парламентам деяния депутатов – драки и плевки, интриги, «перетаскивание одеяла на себя» и т.д. были уже тогда. В книге намеренно немного пишется о фаворитах императрицы, и правильно, ведь об этом написано горы книг – та самая «клубничка».

Затронуты и актуальнейшие сейчас темы украинского казачества, польской шляхты, Крыма и Турции. Всем читающим и думающим – рекомендую эту книгу.

возражу Карине! У А.Бушкова нет фамильярности,на такое изложение исторического материала у него есть право,он это обозначил в самых первых своих исторических книгах – "…это другая история,написанная им самим,и осмысленной им самим,без всяких оглядок на иных «либерастически» озабоченных документальных «историков»,начиная с Карамзина,Костомарова,и проч....

я сам не однажды,задумывался,а где то ИГО,монгольской,где его последствия,где желтый цвет лица(монгольский),раскосые глаза, и проч…где те несметные полчища монголов, их по переписи 1918г. всего-то было,720000 !!!! Его исторические книги приятно читать, это ЖИВАЯ история!!!

Довольно-таки интересное, оригинальное произведение. С одной стороны-достоверный исторический материал, с другой-остроумный, непринужденный стиль изложения. Но! В любой бочке мёда есть и ложка дёгтя, а в данном случае их две: 1) затянутое начало; 2) фамильярность автора.

Лишь три европейских правителя удостоились звания Великих. Это - Пётр Первый, Фридрих (король Пруссии) и Екатерина Вторая. "Звания эти так просто не заслужить", - утверждает Александр Бушков в своей новой книге "Екатерина Вторая. Алмазная Золушка". И ему виднее, ведь автор - профессиональный историк. И неплохой.

Как ни странно, книга посвящена не столько самой Екатерине, сколько нравам восемнадцатого века. Возможно, в таком подходе есть своя сермяжная правда - ведь короля делает свита. И среда, и окружение, и общественный настрой. Это действительно была судьба "золушки", судьба, которая вознесла никому не известную девчушку к вершинам власти огромной страны - России, могущество которой ещё больше возросло усилиями Екатерины, что бы ни говорили о ней злопыхатели, любители клубнички. Многие замыслы императрицы намного опередили своё время...

Прочитать полностью >>