Книга
Сэлинджер

Отзыв
Я прочитал эту книгу для исследования к эссе о Сэлинджере, которое только что опубликовал. Проблема с этой книгой — хоть она и небольшая, но все же меня беспокоит — не в эксцентричном формате устной истории, который мне очень понравился. Проблема не в Шейне Салерно, который, на мой взгляд, единственный из двух авторов старается быть относительно справедливым к Сэлинджеру (несмотря на то, что он его поклонник). Проблема заключается в невыносимом Дэвиде Шилдсе, который несколько раз вмешивается в это иначе интересное произведение, предлагая продолжительный монолог на втором лице, который вызывается откровенным отвращением, а также демонстрируя чрезмерный мизогинизм по отношению к таким личностям, как Джойс Мейнард и Маргарет Сэлинджер. В книге много отличных цитат, и меня не смутило углубленное обсуждение Второй мировой войны, Уны О'Нил или даже нескольких попыток сфотографировать Сэлинджера на протяжении лет. Но меня действительно раздражает Шилдс, который является одним из самых ужасных и невыносимых людей в издательской индустрии. С другой стороны, учитывая, насколько формат этой книги похож на более недавние нехудожественные произведения Шилдса, я подозреваю, что он также сыграл ключевую роль в разработке этой иначе увлекательной структуры книги.

Я прочитал эту книгу для исследования к эссе о Сэлинджере, которое только что опубликовал. Проблема с этой книгой — хоть она и небольшая, но все же меня беспокоит — не в эксцентричном формате устной истории, который мне очень понравился. Проблема не в Шейне Салерно, который, на мой взгляд, единственный из двух авторов старается быть относительно справедливым к Сэлинджеру (несмотря на то, что он его поклонник). Проблема заключается в невыносимом Дэвиде Шилдсе, который несколько раз вмешивается в это иначе интересное произведение, предлагая продолжительный монолог на втором лице, который вызывается откровенным отвращением, а также демонстрируя чрезмерный мизогинизм по отношению к таким личностям, как Джойс Мейнард и Маргарет Сэлинджер. В книге много отличных цитат, и меня не смутило углубленное обсуждение Второй мировой войны, Уны О'Нил или даже нескольких попыток сфотографировать Сэлинджера на протяжении лет. Но меня действительно раздражает Шилдс, который является одним из самых ужасных и невыносимых людей в издательской индустрии. С другой стороны, учитывая, насколько формат этой книги похож на более недавние нехудожественные произведения Шилдса, я подозреваю, что он также сыграл ключевую роль в разработке этой иначе увлекательной структуры книги.

Отзыв
Отзыв: Я ненавидел формат этой книги. Я смог осилить лишь 92 страницы, прежде чем объявить о ее "смерти". Я вернул книгу. Это первый раз, когда я сделал такое. Меня особенно бесит, что, несмотря на отвратительный макет, там была полезная информация, но у меня не хватило терпения пробиваться через этот литературный беспорядок, который продают за 37.50. Жестко.

Отзыв

Содержимое этой работы просто потрясающее. Книга полна новой информации, ранее неопубликованных писем, нескольких новых фотографий и свежих интервью. Однако меня не устроил формат книги: она выглядит так, будто весь текст — это длинное интервью с сотнями людей (без вопросов, только их ответы). Из-за этого всё кажется раздробленным, что нарушает любой намек на повествование, который мог быть в этой работе.

Исследование, проведенное для написания книги, было феноменальным. Это будет окончательный биографический отчет о жизни Дж. Д. Сэлинджера на долгое время. Только за это книга уже стоит прочтения.

Отзыв
Отзыв: Я был ОЧЕНЬ разочарован этой книгой и не закончил её читать. Мне так грустно за моего любимого автора, который был известен своим уединением, ведь эта книга является неким "откровением", опубликованным после его смерти, так что он не мог опровергнуть ничего из сказанного в ней. Как мы можем узнать, что правда? Так много людей из окружения Сэлинджера — любовниц, "друзей", коллег и других, кто даже не знал его — видимо, обратились против него, рассказывая истории, которые, я уверен, он был бы в ужасе увидеть напечатанными. Зачем это делать? Я надеялся, что эта книга даст понимание о нашем величайшем американском авторе, но вместо этого это просто сплетни. В эту эпоху технологий, когда ничего не является частным, разве мы не могли оставить мистику в покое? Дж.D. хотел лишь писать в уединении — писательство было важнее, а публикация лишь привлекала нежелательное внимание. Кто мы, чтобы судить? Стыд этим составителям слухов. Я вернусь и перечитаю книги Сэлинджера, когда захочу узнать о нём больше, и пропущу этот таблоид, который не делает ничего, кроме как порочит образ великого писателя. Был ли он отшельником? Да, так дайте ему быть таким. Не читайте эту книгу, читайте ЕГО книги.

Отзыв
Отзыв переведен на русский язык: Эта книга содержит интересное отклонение в виде мини-биографии Уны Чаплин (в девичестве О'Нилл), брошенной дочери Юджина О'Нилла и дебютантки, к которой Сэлинджер испытывал чувства в течение многих лет. Уна имела множество поклонников. На своем первом свидании с Орсоном Уэллсом он посмотрел ей на ладонь и сказал, что линия любви у нее длинная и указывает прямо на (себя? Сэлинджера?) Чарли Чаплина. Чаплину было 54 года, когда он married her; ей было 18. У них было восемь детей. Биография Сэлинджера увлекательна по многим аспектам, вероятно, самым незначительным из которых является сам Дж.Д. Сэлинджер.