Книга
Список убийств

Отзыв

4.5 звезды! Фредерик Форсайт, просто говоря, мастер международного шпионажа. Его исследования безупречны и познавательны. Этот новый роман представляет собой сложное и увлекательное чтение. Сюжет захватывающий, и автор умело привлекает внимание читателя своим невероятным мастерством. Персонажи яркие и динамичные, они продвигают сюжетную линию с захватывающим напряжением. Я никогда не разочаровываюсь в политических триллерах мистера Форсайта!

Отзыв

Для романа Фредерика Форсайта это была разочаровывающая книга. То, что начиналось как многообещающая идея, закончилось безвольным и невыразительным финалом, без серьезных открытий, поворотных моментов, эмоциональной связи, запоминающихся цитат или захватывающего экшна.

Сравнивая с шедеврами такими как "Икон", "Четвертый протокол" и "Кулак Бога", эта книга почти незаметна. Кто может забыть шпионского мастера Найджела Ирвайна, нестандартного Джейсона Монка из "Икона", упорного Джона Престона из "Четвертого протокола" и хитроумного Сэма МаКриди из "Обманщика"? По сравнению с этими, а также хорошо проработанными персонажами и антагонистами в четырех упомянутых ранее произведениях, персонажи в этом романе выглядят плоскими и недоработанными.

Таким образом, книга в целом оставляет неоднозначные чувства.

Мне так хочется прочитать резкие, запоминающиеся диалоги и стиль написания, такие как финальный разговор между Джоном Престоном и Андрисом ДеВрисом в "Четвертом протоколе", парадоксальные недосказанности сэра Найджела Ирвайна, описание мемориала SAS в честь их павших героев в конце "Кулака Бога".

Отзыв

Книга "Список убийств" имела все шансы стать довольно хорошей. Морской пехотинец по имени Трейкер использует секретные операции для идентификации, поиска и уничтожения террористов из списка убийств Президента. На самом деле это могло бы стать довольно увлекательным сериалом, если бы было сделано правильно.

К сожалению, я не думаю, что эта книга таковой является. В ней в основном много описаний: как выглядят люди, как выглядят места, описания прошлых событий и тому подобное. Развития персонажей было очень мало, что делает трудным установление связи с героями, о которых идет речь. Это также затрудняет создание отношений между персонажами. Это было бы приемлемо, если бы на действие отводилось больше места. Но для истории о тайном морском пехотинце, который путешествует по миру и убивает террористов, действия и напряжения очень мало.

Одним из примеров является сюжетная линия о пиратских нападениях. На захват корабля было потрачено довольно много времени, но в итоге это оказалось более или менее несущественным.

"Список убийств" не был плохой. Он был интересным, но немного скучным. У этого автора много книг и, судя по другим отзывам, он довольно хороший писатель. Возможно, я дам ему еще один шанс.

Отзыв
Отзыв: Не смог закончить эту книгу. Стиль Форсайта слишком отстраненный, слишком далекий. После примерно двух третьих книги я понял, что мне всё равно, что произойдет с главным героем. У меня не было эмоциональной привязанности к его действиям. Форсайт тратит слишком много времени на детали простого течения дня и недостаточно на развитие глубины сюжета.

Отзыв
Отзыв о книге "Список убийств" Книга Фредерика Форсайта "Кулак Бога" занимает почетное место в моей библиотеке, так же как и "Альтернатива Дьявола" и "День шакала", которые постоянно напоминают мне, что такое настоящее писательство. Мое мнение о последней работе мастера. Что мне понравилось:

Во-первых, захватывающие детали, которые все мы знаем как настоящие и правдивые. Поиски истины, конкретные дроновые атаки, которые устранили некоторых злодеев среди многих других, были настоящим подарком для такого поклонника, как я.

Во-вторых, тот небольшой эпизод о том, что делает следопыт в определенной стране под прикрытием, был quintessential Форсайт. Напряжение и драма были великолепны.

В-третьих, командный налет был прекрасно сконструирован. Я почти смог видеть это в своем воображении, как будто это сцена из фильма Майкла Бэя. Замечательно!

В-четвертых, все необходимые ингредиенты были в правильных пропорциях и на своих местах. Мне это очень понравилось!

В-пятых, агент Опал. Это просто потрясающе, скажу я вам.

Что мне не понравилось:

Только одно — кибератмосфера. Вся эта часть о том, как злодеи были побеждены на арене, показалась мне немного rushed. Понимаю, что не каждый читатель заинтересован в мельчайших деталях, но все же мне кажется, что можно было сделать чуть больше.

Мастер вернулся с качественной историей, и вам стоит ее прочитать. Четыре звезды.