Книга
Тайна личности Ленина

Повествование книги «Тайна личности Ленина. Спаситель народа или разрушитель империи?» проходит в заочном споре автора с какими-то невидимыми оппонентами. От постоянного обращения автора то к сторонникам В.И.Ульянова /Ленина/, то к его противникам, возникает сумбур, тем более, что читатель ни о каком споре с автором книги и не помышляет. Хочется узнать в чем же состоит тайна личности Ленина, и как он «дошел до жизни такой», то есть до желания осчастливить всех насильно с помощью мировой революции. Но автор сосредоточен на возражениях своих оппонентов и, как ему кажется, разбивает противников в пух и прах приводимыми в книге фактами. Трудно судить, кто одержал победу – автор или его оппоненты, но этот спор делает стиль повествования довольно тяжелым, а изложение фактов путаным. Книга скорее предназначена для «ультра либералов» и «крайне левых патриотов». Ничего среднего не просматривается. Автор уже заранее не принимает от читателя оценку вождя мирового пролетариата, так как наперед знает какой именно будет эта оценка.

Из достоинств – понравилось оформление книги, подборка фотографий. На стр. 106 фото участников 5-го съезда РСДРП. Даже во внешнем облике (выражение лица, взгляд, поза) многих революционеров читается все то, что стоит у них за плечами – нелегальная деятельность, аресты, тюрьмы, ссылки и побеги из тюрем и ссылок. Интересно сравнить эту фотографию с другими фото того же времени – с портретами чиновников, военных, просто семейными фотографиями.

Заявленная в названии книги тема «тайна личности Ленина» осталась не раскрытой. Вопросы, которые были в начале чтения, так и остались без ответа. Почему детям семьи Ульяновых был свойственен революционный радикализм? Что этому способствовало в их воспитании? Написано какой Ленин был способный и талантливый. Но откуда такая одержимость в достижении цели, неразборчивость в методах? Откуда такая тяга к непримиримой, «отчаянной» борьбе со всеми, стремление к подавлению? Сначала к теоретическому, описанному в его работах, а потом и к практическому. Откуда эта жажда разрушения до основания? Он мечтал взять власть вооруженным путем, не мечтал, а жаждал. Он осуществил свою мечту. Что делать дальше – построить государство свободных и счастливых людей с помощью диктатуры пролетариата. Такое возможно? Это гениально? Или это безумная утопия?

Название книги «Тайна личности». По моему мнению, тайна так и не раскрыта.

Попутно прочитала фрагмент из 130 листов книги В. Никонова «Ленин. Человек, который изменил все». Эта книга показалась мне более содержательной и интересной. В ней «вождь мирового пролетариата», как и его современники, описаны более реально и человечно, без излишних эмоций и пафоса.

Отличная книга! Как всегда чётко, ёмко, с фактурой и поделу. Многое в голове стало на место, а то советская школа, помои от «Огонька» и современная вакханалия смешали всё в кашу. Спасибо автору за хорошую работу.

В советские времена подобные дифирамбы пели Ленину, эта книга во многом похожа на те публикации. Разве что автор «прошелся» по современным либералам. Уж очень «глянцевая» вышла эта книга. Да, Ленин – видная в истории фигура, много сделал для разрушения империи царской и строительства империи Советской (в данном случае «Советская империя» я употребляю в положительном смысле). А где финансирование процессов преобразования, западные спец. службы, тайные методы борьбы, первая мировая и гражданская войны, бандитизм, разруха и многое другое, как положительное, так и отрицательное, к чему был причастен Ленин ? В одной книге такой объемный материал уместить невозможно, но если бы какому-то фрагменту из этого было бы уделено внимание, то это было бы отличное произведение. Раньше подобный «глянец» публиковался к какой-то большой государственной дате, а к какому грядущему событию приурочена эта книга?

Вполне интересно читать книгу. если бы автор не увлекался доказыванием истины мифическим либералам, было бы лучше и проще – просто факты и повествование автора. мне кажется, что в книге слово «либералы» звучит чрезвычайно часто, а автор борется с ними, как с ветряными мельницами. А от этого книга лучше не становится…

Очень плохо. Вместо фактов и их анализа – вода, эмоции и политизированная тенденциозность. Хотя предыдущая книга «Крах великой империи» в этом смысле еще хуже.