Книга
Метро 2033: Перекрестки судьбы

Минусы:

– Ошибки/опечатки в тексте;

– Местами неестественно глупые диалоги и поступки. Особенно у подростков. Возможно так планировалось показать их детский наивняк, но по факту это выглядит как умственная отсталось. Взрослые парни и девушки иногда выдают фразы, уровня семилетнего ребенка, и ведут себя соответственно;

Плюсы:

+ Много динамики. Повествование насыщено событиями и не дает ни на минуту заскучать;

+ Живые персонажи, за которых постепенно начинаешь переживать. Некоторые вызывают симпатию, некоторые стойкое отвращение, а некоторые и то и другое попеременно, из-за чего создается ощущение их реалистичности;

+ Отдельный плюс можно поставить за Матрёшу. Умеет же Буторин создавать ярких, странноватых и запоминающихся персонажей, к которым быстро проникаешься симпатией. Самый интересный персонаж книги. Хотелось бы когда-нибудь прочитать продолжение ее истории.

Вердикт: судя по содержанию, этой книге больше бы подошло название «Приключения спермотоксикозников», или «Московская пленница». Динамика, это конечно хорошо, но вся она крутится только вокруг смазливой «вертихвостки», что ни есть хорошо. Убрать этого персонажа, и вся конструкция сюжета рухнет.

После прочтения у меня сформировалось двойственное мнение о романе. С одной стороны это жесткий и ценичный постап в духе серии, с другой – какой-то детский сад, с глупыми диалогами, нелогичными поступками и нераскрытыми персонажами (Шторм так вообще будто для галочки добавлен. Появляется несколько раз за всю историю, подвергается где-то за кадром непонятным метаморфозами с внезапными «просветлениями» и снова исчезает). Довольно средненько получилось. Возможно стоило не распылять главы по авторам, а каждому выбрать своего отдельного персонажа и писать его историю, переплетающуюся с остальными. Никаких намеков на «перекрестки судьбы» (за исключением той главы, где Шторм спугнул молодняк) я так и не увидел. Вот если бы персонажи были независимы друг от друга и их случайные встречи или действия влияли бы на судьбы других персонажей, тогда да, название бы подошло. Но здесь все довольно линейно, и персонажи собраны в одну кучу.

Одна из худших книг серии. Сюжет слаб и неинтересен. А когда узнал, что писали ее несколько авторов, сразу стало ясно, что сработала старая басня про лебедя, рака, и щуку. При том, что творчество того же Буторина или Калинкиной мне нравится. Но здесь, не зашло от слова совсем. Даже графоманские потуги Сергея Антонова интереснее

Неплохая книга, читать можно. может, на мои впечатление оказало влияние, что как раз накануне я была в Коломенском, поэтому местность, описанная в начале книги, сразу вспоминалась, поэтому впечатления были яркими. Некоторые сюжетные линии показались притянутыми за уши, но в целом очень неплохо.

Очень и очень средне. Сюжетные линии между собой связаны минимально, так, по ходу дела пересеклись. Реальных связей между персонажами нет. И линии персонажей из Коломенского так и не развились. Ну разве что Ксюша повзрослела, реально. А остальные так.... никак. В общем, жалею о потраченных 200 руб. Хотя первые 50 стр было интересно