Отзыв
Отзыв:
Я закончил читать эту книгу три недели назад. Я не делал заметок во время чтения, так как в тот момент сталкивался с серьезными семейными и физическими проблемами. Все, что я помню — это то, что книга тронуло меня, она затронула меня. Это была его самая доступная книга на данный момент (я читаю книги Голдинга в порядке их написания).
Главный герой, родившийся в бедности, с матерью, которая зарабатывала на жизнь проституцией, став сиротой в пять лет, стал успешным художником и оглядывается на свою жизнь. Он хочет понять, когда он потерял свою свободу и право выбора.
Мне было крайне интересно, что он выжил после множества ужасных происшествий, но, хотя в зрелом возрасте ему удалось достичь привычной безопасности, к которой стремится большинство людей, он утратил личную свободу.
Если это не история жизни, я не знаю, что еще можно назвать таковой. Я также обнаружил через свой проект чтения, что это была основная забота литературы 1950-х годов.
Technetium
2
05 December 2022
Отзыв
Хотя мне очень понравились первые два романа Голдинга, его последующие произведения оказались лишенными ясности. "Свободное падение" — это... в общем, я не совсем уверен, что это такое — серия слабо связанных анекдотов из жизни главного героя, рассказанных не по порядку. Некоторые из этих эпизодов поднимаются до уровня интересных сами по себе. Я не совсем понимаю, почему Голдинг выбрал такой способ написания. "Повелитель мух" и "Наследники" были настоящими романами с увлекательными сюжетами. Ознакомившись с краткими аннотациями его следующих произведений, я довольно пессимистично настроен относительно возвращения к повествованию, так что решил пропустить их и прочитать "Обряды перехода" следующим.
Ray Theron
5
06 March 2022
Отзыв
Я впервые прочитал "Свободное падение" около сорока лет назад и был потрясён интенсивностью романа. Эта недавняя переоценка только укрепила моё мнение, и теперь я ценю его даже больше.
Сэмми Маунтджой, художник, пытается выяснить, когда и где он вошёл в "свободное падение", то есть когда он утратил возможность самостоятельно принимать решения — когда он потерял свою свободу воли. Роман прослеживает жизнь Сэмми, начиная с маленького ребёнка, живущего с матерью-вдовой в трущобах, его школьные и студенческие годы и его одержимость одной девушкой из класса, и заканчивается в немецком лагере для военнопленных во время Второй мировой войны.
Что делает роман выдающимся, так это подход Голдинга к своему персонажу, который показывает все его недостатки и сильные стороны. Однако недостатки не умаляют его человечности, а сильные стороны (например, как художника) не возвышают его. Трудности, которые Сэмми преодолевает в своей жизни, как универсальны, так и уникальны, и многие читатели увидят в этом аспекты собственной жизни. Подход Голдинга к Сэмми Маунтджою одновременно сочувствующий и холодно объективный, что довольно редко в литературе.
"Свободное падение", четвёртый роман Голдинга, ясно показывает, почему он в конечном итоге получил Нобелевскую премию поLiterature. Как и все его произведения, это настоящий шедевр и обязательное чтение для всех, кто хочет считаться серьёзным читателем английской литературы.
Bohemian Bluestocking
5
15 February 2021
Отзыв
Отзывы о романе "Свободное падение" Уильяма Голдинга. Голдинг был лауреатом Нобелевской премии по литературе 1983 года. Возможно, вам более известен его роман "Повелитель мух", который я еще не читала, но теперь планирую. Никогда в жизни не читала книги, похожей на "Свободное падение". Он — гений слова и мысли. УДИВИТЕЛЬНО.
Michael sinkofcabbages
4
19 December 2020
Отзыв
Странно, но мне кажется, что многие американские дети вырастают, изучая «Повелителя мух» в школе. После этого мы, похоже, больше никогда не задумываемся о нем, разве что на уроках или что-то в этом роде. Но недавно (не помню почему) я снова начал обращать внимание на этого автора. Я должен сказать, что эта книга, на мой взгляд, даже лучше «Повелителя мух». Она совсем не то, что я ожидал. Язык, на котором она написана, совершенно не похож на тот, что использован в «Повелителе мух».
Отзывы
Хотя мне очень понравились первые два романа Голдинга, его последующие произведения оказались лишенными ясности. "Свободное падение" — это... в общем, я не совсем уверен, что это такое — серия слабо связанных анекдотов из жизни главного героя, рассказанных не по порядку. Некоторые из этих эпизодов поднимаются до уровня интересных сами по себе. Я не совсем понимаю, почему Голдинг выбрал такой способ написания. "Повелитель мух" и "Наследники" были настоящими романами с увлекательными сюжетами. Ознакомившись с краткими аннотациями его следующих произведений, я довольно пессимистично настроен относительно возвращения к повествованию, так что решил пропустить их и прочитать "Обряды перехода" следующим.
Я впервые прочитал "Свободное падение" около сорока лет назад и был потрясён интенсивностью романа. Эта недавняя переоценка только укрепила моё мнение, и теперь я ценю его даже больше.
Сэмми Маунтджой, художник, пытается выяснить, когда и где он вошёл в "свободное падение", то есть когда он утратил возможность самостоятельно принимать решения — когда он потерял свою свободу воли. Роман прослеживает жизнь Сэмми, начиная с маленького ребёнка, живущего с матерью-вдовой в трущобах, его школьные и студенческие годы и его одержимость одной девушкой из класса, и заканчивается в немецком лагере для военнопленных во время Второй мировой войны.
Что делает роман выдающимся, так это подход Голдинга к своему персонажу, который показывает все его недостатки и сильные стороны. Однако недостатки не умаляют его человечности, а сильные стороны (например, как художника) не возвышают его. Трудности, которые Сэмми преодолевает в своей жизни, как универсальны, так и уникальны, и многие читатели увидят в этом аспекты собственной жизни. Подход Голдинга к Сэмми Маунтджою одновременно сочувствующий и холодно объективный, что довольно редко в литературе.
"Свободное падение", четвёртый роман Голдинга, ясно показывает, почему он в конечном итоге получил Нобелевскую премию поLiterature. Как и все его произведения, это настоящий шедевр и обязательное чтение для всех, кто хочет считаться серьёзным читателем английской литературы.
Странно, но мне кажется, что многие американские дети вырастают, изучая «Повелителя мух» в школе. После этого мы, похоже, больше никогда не задумываемся о нем, разве что на уроках или что-то в этом роде. Но недавно (не помню почему) я снова начал обращать внимание на этого автора. Я должен сказать, что эта книга, на мой взгляд, даже лучше «Повелителя мух». Она совсем не то, что я ожидал. Язык, на котором она написана, совершенно не похож на тот, что использован в «Повелителе мух».
Настоятельно рекомендую ее к прочтению.
Немного похожая судьба, как у Джорджа Оруэлла?