Отзыв

Отзыв на книгу "Миф о Сизифе"

Большинство моих друзей, вероятно, сочтут меня саркастичным, когда я скажу, что эта книга — такая же хорошая "книга по саморазвитию", как любая другая, которую я могу представить. Но этот эссе искренне вдохновило меня восхищением человеческой природой и её абсурдной несломленностью. Я думаю, что Камю несправедливо обвиняют в том, что он холодный, отстранённый пессимист, лишь раз за разом указывающий на бессмысленность жизни в своих произведениях. Да, он действительно может называть жизнь "бессмысленной", но эта книга страстно утверждает ценность жизни перед лицом этой пустоты.

Начавшись как опровержение суицида, эссе призывает принять абсурдность жизни и отвергнуть надежду на будущую жизнь (или загробную жизнь) как единственные способы жить с какой-либо свободой или счастьем. Хотя я, в конечном итоге, не согласен со всем его мышлением — и если вы хоть немного религиозны, вам, вероятно, стоит сэкономить себя от беспокойства, читая это — тем не менее, видеть человеческую природу и деятельность его глазами в этой книге было чрезвычайно полезно.

Отзыв
Отзыв: "Единственной серьезной философской проблемой является проблема самоубийства. Все остальное (существует ли ум в двух или шестнадцати измерениях, совпадают ли наши восприятия красного цвета и так далее) - это всего лишь игры." Это отправная точка для исследования Камю; жизнь абсурдна. Она абсурдна, потому что человечество ищет разум, единство и смысл в вселенной, где по сути этого нет. Теперь, когда абсурд обнажен, стоит ли жизнь того, чтобы её жить? Это увлекательный и фундаментальный вопрос, который в руках более талантливого писателя мог бы оказаться действительно революционным. Но проблема в том, что Камю — типичный французский интеллектуал; он предается собственной важности, щедро ссылаясь на философов, которые мало имеют общему с его аргументами, и излишне многословен. Такое небрежное писательство абсолютно безответственно; экзистенциализм — это восстание против неэффективных абстракций «традиционной философии» с её эпистемологией, логикой, метафизикой и т. д. Это философия, целью которой было сосредоточить внимание исключительно на человеческом индивиде и его жизни; игнорировать важность темы и писать так, будто вести продвинутый курс по модальной логике, — это предательство. Читая Камю, чувствуешь ностальгию по прозе Ницше. Вот уж действительно философ, который умел писать. Если быть честным, краткие заметки к этой книге значительно лучше передают мысли автора; даже страница Вики неплоха.

Отзыв

«Борьба сама по себе на пути к вершинам достаточно, чтобы наполнить сердце человека. Нужно представить Сизифа счастливым.»

Наверняка Сизиф можно представить учителем. Обучать 15-летних каждый день - это почти то же самое, что толкать этот камень на холм. Все понимают, что это необходимо, ведь будущее человечества зависит от надлежащего образования. Это тяжёлый труд, требующий концентрации, и нельзя отвлекаться или делать перерывы. Вечером ощущается усталость, и с радостью наблюдаешь, как этот глупый камень катится в самые глубины Ада. Но завтра — новый день, и Сизиф снова начинает толкать камень вверх по склону.

Нужно представить Сизифа счастливым.

Воображение — это, можно сказать, главный инструмент любого учителя.

Глядя на сегодняшний камень, который мчится вниз по склону, скажу лишь: до завтра!

Отзыв
Отзыв: Часть меня очень, очень, очень хотела дать этой книге 4 звезды из-за того, как она заставила меня задуматься о жизни и переосмыслить свои собственные представления о смысле, который мы создаем в нашем мире. В книге содержится много интересных идей о философии абсурдизма, которую я бы охарактеризовал как нечто среднее между экзистенциализмом и нигилизмом, хотя я понимаю, что сам Камю мог бы считать это противоположностью нигилизма. Тем не менее, я не могу сказать, что мне действительно понравилась эта книга. В ней есть несколько интересных идей, изящно изложенных, но Камю немного застревает в своей многословности. Возможно, я разбиваю окна своего собственноручно построенного стеклянного дома, когда говорю это, но его стиль показался мне слишком эффектным. Казалось, у него есть что сказать — очень интересные и провокационные мысли, но он предпочитает обходить их с помощью витиеватого языка и странных примеров, вместо того чтобы просто высказать их. В итоге, несмотря на то, что мне действительно понравились **идеи** в этой книге, я не могу сказать, что получил удовольствие от самого чтения. У Камю было достаточно интересных мыслей, чтобы удерживать меня, но книга определенно подошла к той грани, когда чтение становилось настоящей обязанностью. Когда ты начинаешь сомневаться, стоит ли читать книгу, которую ты взял в метро, это может свидетельствовать о том, что она не самая захватывающая.

Отзыв
Отзыв: О, моя душа, не стремись к бессмертной жизни, но исчерпай пределы возможного. Миф о Сизифе — это сборник философских эссе Альбера Камю, в которых исследуется философия абсурда и связь между стремлением человечества придать смысл жизни и отсутствием логики, а также бесполезностью вселенной. Нет более ужасного наказания, чем бесполезный и безнадежный труд. Название ссылается на Сизифа из греческой мифологии, которого Зевс наказал вечно катить камень на вершину холма в глубинах Аида, из которого камень снова падал под своим собственным весом.